Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Spelar en roll, varför då?

Det är inte sant, de fick ju inte majoritet och det var SD som tappade röster. Så Åkesson höll en presskonferens som kullkastade alla regeringsförhandlingar och har fått S att gå bananas. T.o.m. när SD förlorade så har de tagit över händelseförloppet. Var inte så "svartpillrad".

Hoppas verkligen C har valt Kristersson. Då finns det hopp och även en framtid att vi slipper vänsterpolitik på bra länge.
Som företagare och entreprenör är det enorm skillnad.

Svårt att se S och övriga vänstermuppar komma igen efter detta fiasko.

Underskatta inte det kaos som C skapar, ingen gynnas att vara i närheten av dem.

I dagsläget kan det kännas bättre om C går över men det hotar att skapa oreda hos högern som leder till att vänstern kommer tillbaka 2030. Väljarna har redan glömt förödelsen vänstern skapade senast de regerade ochh de kommer också glömma detta fiasko.

Det optimala utfallet är därför extra val med egen majoritet för Tidö.

Så är detz. Därav Folkutbytet av röstboskap. Sker i flera länder. Förstår dock inte vad Vänsterpartiena ser sig vinna på det på lång sikt. De vinner valen de närmsta åren, men varje land försätts i kaos och kriminalitet så alla blir worse off.

S:s paket är väldigt vagt formulerat i termer av utredningar, förslag, uppdrag samt petitesser om småstöd till landsbygden, vilket är ironiskt då C redan har lämnat den bakom sig och representerar utbildade kvinnor i storstäder med mentala problem.

De två förslagen av intresse för C är väl dels stärkt äganderätt till skogen och lättnader för arbetskraft, men genomförande och avgränsning är vagt formulerade från S, "beredd" att ändra grundlag, "rimliga" regler för arbetskraftsinvandring o.s.v.

Man skulle kunna tro att regellättnader för småföretag vore ett givet att underlätta om man vill öka sysselsättningen, men även här är det i termer av "uppdrag" för myndigheter, inte något som de facto SKA genomföras. Allt går att begrava i en lavin av utredningar och papper.

Naturligtvis stötestenen, V:s ministerposter, där S påstår, likt de ljög om Magdas starka styre och regeringsbildningen, att V står till C:s förfogande för deras gottfinnande, som omedelbart skjuts i sank av Ida Gabrielsson.

Frågan är om S ens tog förfrågan från C om ett totalpaket på allvar och insåg att det inte ens är värt att försöka. Sedan har vi problemet att normalt brukar man börja ifrån andra ändan vid en förhandling, där båda parter lägger fram sina förslag och man möts i "mitten", medan C här kräver att S ska visa sina kort och inte erbjuda något tillbaka.

Vinkossan Strandhäll har skickat påståenden om att C går åt höger, men hur det låter internt med skrik och gråt från autisterna inom C som hotar med självskadebeteende om man inte håller sig borta från Sd. Hur det här slutar vet vi först i morgon.

Bettet på polymarket är nu 62% M, Kd, L och C, med 11% för S, Mp och C. Således en nedgång för S. Om C inte förmår att välja mellan vare sig S eller M, blir det ett fjärde sonderingsuppdrag och nya krav på V att avträda innan vi får extraval.

1. Kaos och kriminalitet är en förutsättning för V att ta makten utifrån minoritetsställning, för att sedan använda extremvåld för att införa den nya ordningen. Blattarna blir "problemet" som V använder för att slå sönder samhället med och sedan marschera in och ta över.

2. Dock, det innebär en övergångsperiod där allt och alla som inte har resurser att ta skydd kommer att hamna i skottlinjen. Hur många V-företrädare som är centralt placerade tror du genuint bor i s.k. "utsatta" förorter?

3. Med våldet i samhället kommer kraven från folk på "extrema" åtgärder som V sedan villigt inför för att ta över makten.

Läste idag att s v mp kommer lägga en gemensam budget ifall vi får en allians 3.0/tidö 2.0. Men som jag ser det kommer en ev M ledd regering med lätthet få igenom sina budgetar. Av den enkla anledningen att så mycket av S budgeterna är dåliga i SD's ögon.