Radikal yrkesgrupp:145 advokater i strejk mot borgarnas inhumana migrationspolitik

145 Advokater som tjänar grova pengar migerationen, skulle vilja se dessa ställa upp probono då är det minsann inte lika intressant att vara god.

Två timmar per ärende och 1 626 i timkostnad ex moms, det är nog ingen advokat som är verksam inom asylrätten för att tjäna pengar, de har nog alla bjudit på ett stort antal gratistimmar till staten, det var tidigare det absolut minst lukrativa rättsområdet sett till ekonomin och nu har det blivit ännu sämre.

Bakgrunden till bojkotten är att Advokatsamfundet har regler som kräver viss kvalitet på utfört arbete som inte är möjligt att upprätthålla utan väldigt mycket pro bono-arbete. Sedan handlar det nog till stor del om egna ekonomin med men inom vilket arbetsområden förväntas man att arbeta gratis?

Hur många gratistimmar arbetade du förra veckan?

Migrationsrätten har mycket pro bono jobb eftersom det redan tidigare bara var en del av processen som täcktes av offentliga medel och de flesta klienter saknar helt tillgångar och resurser.
Nu minskas det ännu mer.
några timmars rådgivning skulle ju inte ens vara nog om klienterna förstod svenska och förstod rättsprocessen.

Migrationsrätten är det överlägset minst lukrativa rättsområdet, det är svårt att ens gå plus.
Ofta får advokaterna vänta väldigt länge på ersättningar också, det kan ta år innan de får ersättning för ett ärende.
Sedan ändringarna 2026 vägrar 75% av de som tidigare åtagit sig migrationsärenden nu att åta sig nya uppdrag.

Riskerna med att juristerna fyller landet med kriminellt pack är kastrofalt högt!

Oavsett. Om en mängd av dessa töntar strejkar så kommer det bara göra saker sämre för de dem arbetar för och företräder. Försök övertala mig hur det är annat.

Skrev lite fel tidigare. Det var inte bara Hans Göran Franck utan även Allmänna Advokatbyråerna*
de ägdes o drevs av staten o advokaterna hade fast månadslön. Vet inte om de hade biträdande jurister. De jobbade med asylköret också, men när den stora invällarvågen kom hade dessa lagts ner.

2 timmarna - resor ligger utanför o ersätts men med lägre timbelopp. Advokat a ska åka till förvaret i Märsta - Advokat B ska åka till förvaret i Flen - båda ska sen ha asylprocess i stockholm (antar jag)

Överklaganden ha ha - en del håller sig undan så asyprocesserna startas om o överklagas igen uppåt.

*kommer ihåg att jag träffade sådan advokat från allmänna advokatbyrån i jönköping - där hade han
jobbat men han o hans kompisar hade tagit över lokal o inventarier på mycket förmånliga villkor.
Jag frågade honom - får ni massa bra affärsjuridikuppdrag sen när dessa har lyft sig o blivit framgångsrika företagare. Ni är ju den enda advokatkontakt de haft (under tiden då vanliga advokater inte ville ta i detta). Nej det har inte hänt hos oss vad jag vet - bara brottmål o skilsmässor (de är ju ofta tjejplågare)

Visst men det blir ju sämre för alla inom hela migrationssystemet.

Det är ju inte så att det vara handlar om asylsökare och flyktingar.
Det är ju även all annan form av migration.

Och eftersom ärenden kommer ta ännu längre kommer det ta ännu längre innan folk får sina utvisningsbeslut också.

NEJ - nu gnuggar juristerna med juristfirmor som lever ur hand i mun händerna.

Det var ju dom som drev hela asylköret innan advokater o advokatbyråer ansåg det vara
salongsfähigt att jobba med asylanter. Advokaterna tog ju detta fält ifrån dom o man
vill o myndigheterna vill hellre tillsätta advokater än jurister.

Vad jag hört på senare år är att advokatbyråerna har fått det allt svårare att få biträdande jurister
förordnade som målsägandebiträden eftersom (antalet advokater som vill ha dessa uppdrag har ökat
antar jag) domstolarna föredrar att förordna advokater istället för (biträdande) jurister - o det ger ju med automatik ett tapp för de som är jurister o inte (ens) jobbar på advokatbyråer.

Nej eftersom de har skärpt kraven kommer inte dessa jurister/juristfirmor kunna bli tillförordnade alls.
Tidigare kunde advokater sätta biträdande jurister på migrationsmål, det kan man inte längre, det krävs nu särskilt tillstånd från myndigheten eller domstolen och ersättaren måste uppfylla samma (skärpta) krav som den tillförordnade.
Man behövde inte ens tidiagre ha juristexamen för att vara biträde i ett migrationsärende. Numera krävs att man har examen samt att man av domstolen anses särskilt lämplig för uppdraget med hänsyn till kunskaper och erfarenhet.

0h, men mitt arbete är varken beroende av att vi ska fortsätta fylla landet med bidragstagare eller bekostad av skattepengar.

Men om advokater inte vill ta accepterar att bitrisarna tar då är ju problemet löst o vill dom inte heller ta ja då måzzttee ju de externa juristbyråerna platsa igen

Då har du inte heller någon rätt att kräva att andra människor ska jobba gratis.

Jag tror du skulle sakna flera tjänster som bekostas med skattepengar om de försvann men du vill uppenbarligen inte att de ska utföra det arbete de nu inte utför så det rimliga vore att du hyllar initiativet i stället för att gnälla.