”Skrota a-kassan och försörjningsstödet – ge svenskarna medborgarlön!”

Går det att räkna hem en medborgarlön på mer än 5000-7500 efter skatt? Tveksam..

Jag tror inte att det är realistiskt att ge varenda kotte en summa. Det är nog mer rimligt att förenkla systemet för den grupp som nämns i artikeln.

Vad jag väljer att kalla en oanställningsbar massa. De kommer inte bli användbara. De bör entledigas. Systemet där har blivit så oerhört krångligt så man ser sådana som sedan länge borde sjukpensionerats gå runt och förväntas plötsligt, med x antal kurser, bli en fungerande arbetskraft.

Men kanske handlar det här om ett annat system än medborgarlön då. Basinkomst mupp? Kan det heta.

Nej inte om den är tänkt att ersätta dagen ekonomiska ersättningar. den måste vara minst riksnormen som dagens ekonomiska bistånd är tänkt att täcka. Om vi inte bara ska dumpa välfärdssamhället rakt av för då kan den ju vara vilken summa som helst.

Du kan såklart vrida och vända på det hur mycket du vill. Ekonomiska behov i Sverige är många gånger i-landsproblem jämfört med övriga världen; man förväntar sig service enligt den standard man är van vid.. oavsett hur överflödig den än må vara.

Absolut, dagens system är besatt av statestik, där politikerna ser att om en person gör något, vad det än är, så är det bättre, eftersom de då kan säga att fler har kommit i sysselsättning. Även om det är skattefinansierade låssas jobb.

Fas 3 är väl ett lysande klassiskt exempel.

Du kan också göra ditt bästa för att aldrig ge mig ett rakt svar hur mycket du vill att bemöta mig med problemrelativisering är inte heller ett svar på hur verkligheten ska fungera utanför din imaginära sandlåda där alla har en lika stor spade och hink.

Jo jag förstår den biten farbror men vad skulle de olika systemen kosta i jämförelse? En arbetsfördelning kontra en medborgarlön?

Ge mig ett exempel då? på någon som har "ekonomiska behov" utöver det vanliga. Du verkar ju tro att en medborgarlön tar bort alla möjligheter för människor med särskilda behov.

Ingen aning.

Men om någon kunde leva på existensminimum (medborgarlön) utan att bidra med något, samtidigt som att andra (exempelvis jag och alla jag känner) ska finansiera det, så kommer jag inte gå med på det.

Diskuterar vi en medborgarlön som ska ta bort alla andra bidrag och ersättningar? eller ska du behålla alla ersättningar?

åtta miljoner vuxna som får 10 000 kronor per månad:
- Medborgarlönen kostar 960 miljarder kronor årligen.
- Det motsvarar ungefär 62 % av hela statsbudgetens utgifter.
- Kvar av 1 542 miljarder blir 582 miljarder kronor, om vi hypotetiskt avsätter 960 miljarder ur samma budget.

Särskilda behov? du menar varenda kostnad en person utan inkomst en person får betald idag, vad pratar du om

Riksnormen enligt socialstyrelsen för 2 vuxna och 2 barn är 16010kr EXKL hyran. Så en vanlig familj som har arbetslösa föräldrar är alltså din ekonomiska behov utöver det vanliga

Ska staten betala typ 100% av statsbudgeten i bidrag? eller ska den inte täcka behovet för en normal familj

Nike Markelius är en av de som är besatta av medborgarlön - hennes sång o spel har m a o
inte funkat bra kommersiellt

En person som behärskar ett yrke är bara beroende av sin arbetskraft och att någon är intresserad av att köpa den.

En person med medborgarlön är beroende att staten vill fortsätta att försörja den. Den dagen staten vill sluta gör det eller ställer olika former av villkor för fortsatt utbetalningar så är den medborgarlönsberoende personen körd.

Det som är satt att ta emot medborgarlön är inte fri.

De flesta som jag har stött på som är för medborgarlön är studenter som vill fortsätta att läsa humaniora och samhällsvetenskap tills den dagen de dör. Livstilsintellektuella kan man kalla dem, eller stora barn.