Kommunikationsproblem stoppar alla flyg i USA (2026-11-13)

Han är bara avis... Hoppas för fan inte att Saab finns med i skiten...

We deliver air traffic solutions to air navigation service providers, airports and airlines at over 100 locations in more than 45 countries

https://www.saab.com/products/air/air-traffic-management

Nej, det vore jobbigt. Sverige och Europa behöver ett starkt Saab. Det kan ju också vara ett implementeringsproblem, där flygmyndigheten i USA inte beaktat specifikationerna.

USA verkar behöva uppdatera sitt flygkontrollsystem.
Tror inte att vi bara kan skylla på Trump. Systemen har nog varit eftersatta lång tid. Innan Trump tillträde.
Så 50 miljarder för hela USA är nog ingen orimlig summa.
Men ge Trump & co pengarna är nog ingen bra ide.
Trump kan ju inte ens rensa en fontän på alger eller måla dess golv ordentligt.

Nu var det ju inte "alla flyg". Det berörde enbart kontrollerad luft, därav hänvisningen till ATC. Det verkar dessutom som de som inte behövde radiokommunikatin i kontrollerad luft inte heller berördes.

Medan man inte vet vad det beror på bubblar det av gissningar och anklagelser som riskerar att bli kvarhängande efteråt och skada de som inte alls är skyldiga här.

Vore intressant med en sammanfattning hur amerikanskt flyg har det och FAA. Tex jobbas där med nedskärningar, har de låg säkerhet, testar de idéer utan att säkra dem?

Under tiden finns i alla fall dråpliga kommentarer. Nån (i en youtubekommentar tror jag det var) undrade om de testat stänga av och starta om systemet.

Har Saab kapacitet även för det?

(Aktien gav mig nästan en extra årslön förra året, så hur kan man inte älska dom?)

Dom kommer inte avslöja exakt vad som hände och orsak. Det blir massa skitsnack och sedan locket på som vanligt. Jag tror att det var en hackeratack som upptäcktes tidigt och då stängde dom ner möget innan skadan blev större. Iran jobbar nog hårt med att försöka knäcka den här typen av system i usa.

Vilka flyg behöver inte radiokommunikation?

Läste precis på nån site, rent av svt? att chefen för flygmyndigheten, eller vad han nu var, sa att det absolut INTE hade med det i veckan introducerade ia flygledare systemet att göra.
Känns alltid betryggande när någon i ledande position utan några som helst djuplodande kunskaper i de tekniska detaljerna är helt stensäker på något.

"US Transportation Secretary Sean Duffy ... said a legacy air traffic control communications system became overloaded. 'So this is analogue telecom. Our switches, our routers actually got overloaded with data and they went down' ... this had affected communications and radar. The system needs a complete overhaul, he said, estimating a $50bn price tag. 'It's going to continue to fail,' he said. ", https://www.bbc.com/news/articles/cqx2wyvyr3zzo

Det är väl ett passande och sårbart sätt att använda sig av för att försöka få fram fördelar till en rad olika mer eller mindre drakoniska syften?

Med tanke på att det typ bara hänt en gång i historien tidigare och det var 9/11 som också är en väldigt omdebatterad händelse så vad säger det att det verkligen fanns något som rättfärdigade denna åtgärd?

Det kan inte vara så att man vill försöka påverka folk i syfte att göra det svårare/dyrare och göra folk mer rädda för att flyga för att minska/slutföra allt privat flygande i världen? Vilket är väl ett mål som vissa obskyra människor har? Och som man tex redan infört i Frankrike med förbud mot inrikes flygresor till viss grad och lyckats med helt under pandemin?

Eller så önskade någon att försöka göra folk rädda för att det hade blivit någon omfattande IT-attack som hade tagit över hela flygsystemet eftersom man vill antingen försöka skylla det på något annat land eller ideologi som är deras motståndare? Och kanske i syfte att underblåsa argument för att invadera eventuellt motståndarland eller grupp militärt?

Eller för att kunna rättfärdiga ny kontroversiell lagstiftning och för att kunna begränsa folks rättigheter och frihet ytterligare?

Det sker inte har skett lite många olika AI-relaterade händelser den senaste tiden som gör det lite väl misstänksamt för att vara sant att det bara skedde av slump?