Det är bättre att använda vatten istället för toalettpapper

Att tillverka toalettpapper kräver mycket mer vatten på grund av hela processen – bland annat att man använder maskiner för att fälla träd – och själva tillverkningen av toalettpapper kräver också mycket mer vatten än vad man själv skulle använda. Så både ekonomiskt och miljömässigt skulle det vara bättre. Varför skulle folk vara emot detta?

Att tillverka toalettpapper kräver mycket mer vatten på grund av hela processen – bland annat att man använder maskiner för att fälla träd – och själva tillverkningen av toalettpapper kräver också mycket mer vatten än vad man själv skulle använda. Så både ekonomiskt och miljömässigt skulle det vara bättre. Varför skulle folk vara emot detta?

Hur skulle det gå till? Hur får man vattnet i röven? Om man inte har en bidé fattar jag inte hur man gör.
Om man nu inte skulle ta vatten i handen och vispa runt i röven vilket verkat helt sjukt. Då föredrar jag att ha papper mellan fingrarna och bajset.

I vissa religioner används det vatten måste lukta som fan om händerna, men klart ekonomiskt

Finns ju flera lösningar på detta.
1) Tvätta händerna. Gör inte du det efter att ha gnuggat runt papper?
2) Tvättlapp
3) Våtservetter. Obs spola ej ner.

Att tillverka toalettpapper kräver mycket mer vatten på grund av hela processen – bland annat att man använder maskiner för att fälla träd – och själva tillverkningen av toalettpapper kräver också mycket mer vatten än vad man själv skulle använda. Så både ekonomiskt och miljömässigt skulle det vara bättre. Varför skulle folk vara emot detta?

Om vatten används mindre lär den bli dyrare.

För det första pga att dagsbehovet för att hålla sig vid liv knappast lär ändras gällande kroppsbehov. Sen, kan de börja påstå saker som att det blir svårare och svårare att garantera friskt vatten, godkänt som livsmedel typ.

Det lär vara våra industrier, knappast toaanvändning, som tar på naturens resurser. Onödigt arbete med förstås

Edit, googlade lite fort. De påstår att ett "genomsnittligt vuxet" träd ger ungefär 10 års förbrukning normalt dasspappeanv (~150kg) Och vattnet samma träd förbrukat är kring 800tusen liter. Jag vet inte vilka uträkningar du läst om, men jag vet att det trollas med statistik. Om min misstanke stämmer och de räknat så dvs, så kan jag äta upp min hatt, om jag hade någon, ifall de nämnde trädens nytta i miljön

Varför skulle folk vara emot detta?