Idag, 12:58
  #22801
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djirt
Jag tror fortfarande det finns en risk att C släpper in V i regeringen dock.
Det hjälper inte eftersom S inte släpper in V.
Citera
Idag, 13:05
  #22802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Det hjälper inte eftersom S inte släpper in V.

S är oberäkneliga, jag litar inte på något som kommer ur huvudet eller på annat sätt uträttas med kroppen på en sosse.
Citera
Idag, 13:08
  #22803
Medlem
Hela bråket mellan C och V känns lite regisserat. Det känns ju egentligen helt omöjligt att Anderssons regeringsunderlag, som det presenterades i söndags, skulle tilltala C eller V. Båda förlorar ju på det, då politiken skulle bygga på C:s och V:s ömsesidiga sakpolitiska eftergifter. S skulle förstås bli helnöjda med en sådan politik, då den på sätt och vis skulle te sig som något "mittemellan/socialdemokratiskt" snarare än något där C:s eller V:s inflytande blir särskilt märkbart. Utan ministerposter har V dessutom agerat dörrmatta igen, svikit sina väljare och handikappat sin förhandlingsposition under överskådlig framtid. C går också miste om det mycket större sakpolitiska genomslag man kunnat få i en borgerlig regering.

Det känns som om båda partierna istället tänker långsiktigt och försöker fiska väljare som är missnöjda med S som slarvat bort “valvinsten”.
Citera
Idag, 13:10
  #22804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Det hjälper inte eftersom S inte släpper in V.

Haha, det är väl för fan allmänt känt att S gör ALLT för makten oavsett vilken politik de tvingas föra. Magdalena är så kåt på att bli statsminister att hon skiter i allt annat.
Citera
Idag, 13:12
  #22805
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Det hjälper inte eftersom S inte släpper in V.
tvivlar på att S bråkar om C viker sig, men du har rätt i sak.
Citera
Idag, 13:16
  #22806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rigel124
Hela bråket mellan C och V känns lite regisserat. Det känns ju egentligen helt omöjligt att Anderssons regeringsunderlag, som det presenterades i söndags, skulle tilltala C eller V. Båda förlorar ju på det, då politiken skulle bygga på C:s och V:s ömsesidiga sakpolitiska eftergifter. S skulle förstås bli helnöjda med en sådan politik, då den på sätt och vis skulle te sig som något "mittemellan/socialdemokratiskt" snarare än något där C:s eller V:s inflytande blir särskilt märkbart. Utan ministerposter har V dessutom agerat dörrmatta igen, svikit sina väljare och handikappat sin förhandlingsposition under överskådlig framtid. C går också miste om det mycket större sakpolitiska genomslag man kunnat få i en borgerlig regering.

Det känns som om båda partierna istället tänker långsiktigt och försöker fiska väljare som är missnöjda med S som slarvat bort “valvinsten”.
Jag har i många år haft en känsla som jag inte riktigt kan få bort, att det på något sätt är styrt ovanifrån. Inte bara det här mellan C och V utan politiken i stort.

Man funderar på hur många som i så fall är medvetna om det där i toppen och hur många som själva är omedvetna om att de bara är brickor i något större. Och vilka är i så fall medvetna och vilka är det inte?

Sen är frågan vad som egentligen är styrt och hur det fungerar. Är det genom partipiskan som man kontrollerar politikerna eller finns det andra sätt? Och hur långt upp går det i så fall?

Jag vet inte, men det är tankar jag har haft under många år och som jag inte riktigt kan släppa.
Citera
Idag, 13:18
  #22807
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knugensbrorson
tvivlar på att S bråkar om C viker sig, men du har rätt i sak.
Skulle S vika sig och släppa in V så sjunker S som i kvicksand. Magdalena vill inte ha in kommunister i en regering. V ett parti som vill förstatliga eller starkt statligt kontrollera privata företag.
Har inte hänt på över 100 år.

Hörde en intervju med Nooshi, där hon ville förstatliga SJ AB.
Citera
Idag, 13:21
  #22808
Medlem
Hur går det med totalpaketen ?
Citera
Idag, 13:24
  #22809
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Skulle S vika sig och släppa in V så sjunker S som i kvicksand. Magdalena vill inte ha in kommunister i en regering. V ett parti som vill förstatliga eller starkt statligt kontrollera privata företag.
Har inte hänt på över 100 år.

Hörde en intervju med Nooshi, där hon ville förstatliga SJ AB.
hmm jag uppfattar det som att det finns en splittring mellan de långsiktiga och kortsiktiga i S
Citera
Idag, 13:24
  #22810
Medlem
Fieldxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Benny98
Jag vet inte om hon är totalt resistent mot information. V vill sitta i en regering för att stödja en regering, det är dessutom ett rimligt och demokratiskt krav.

Men ETR vet redan detta, hon säger det här för att få ett alibi att gå över till Tidö, som hon har planerat sedan i somras långt innan valet. Centerns bästa chans är att väljarna hinner glömma på fyra år.

C förlorar fler väljare på att tillåta V i regering än att gå över till högersidan med stöd av SD.
Citera
Idag, 13:28
  #22811
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fieldx
C förlorar fler väljare på att tillåta V i regering än att gå över till högersidan med stöd av SD.
Jag tror att det hade kostat dom mer internt och i näringslivsstöd, röster är jag osäker på
Citera
Idag, 13:29
  #22812
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fieldx
C förlorar fler väljare på att tillåta V i regering än att gå över till högersidan med stöd av SD.
Troligen skulle det även vara slutet för C i riksdagen. Under 4% nästa val, tror jag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in