Igår, 22:18
  #22597
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
egentligen behövs bara S+M+vilket parti som helst (förmodligen C, L, eller KD. MP är ju till vänster om Socialdemokraterna)
Just nu räcker C, M och S, men jag tror att C gärna vill ha med Kd
Citera
Igår, 22:20
  #22598
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av davidladde
9:54 em · 12 nov. 2026

Ida bara kör.

Bra Ida, direkt efter fejka (S)VT siffror.
Citera
Igår, 22:20
  #22599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Just nu räcker C, M och S, men jag tror att C gärna vill ha med Kd
möjligt, osäker hur de hade resonerat. kanske hade man viljat ha ett samlat borgligt mandat som är högre än S.
Citera
Igår, 22:21
  #22600
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
möjligt, osäker hur de hade resonerat. kanske hade man viljat ha ett samlat borgligt mandat som är högre än S.
Kanske, men det går aldrig mer sålänge Sd inte imploderar. Då återstår för C att få ihop M och S.
Citera
Igår, 22:24
  #22601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Kanske, men det går aldrig mer sålänge Sd inte imploderar. Då återstår för C att få ihop M och S.
M+KD+L är större än S.

nästan hundra på att en ”samlingsregering” med S och M hade haft KD som är Moderaternas närmaste samarbetspartner med sig. Hade just nu gett 191 mandat.

Ironiskt att C förespråkar ett regeringsformat som så enkelt tar bort dom från regeringsbildandet.
Citera
Igår, 22:25
  #22602
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
M+KD+L är större än S.

nästan hundra på att en ”samlingsregering” med S och M hade haft KD som är Moderaternas närmaste samarbetspartner med sig. Hade just nu gett 191 mandat
Troligt. Och S hade haft med sig C.
Citera
Igår, 22:26
  #22603
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Troligt. Och S hade haft med sig C.
finns det någon fördel med att skapa en regering som har fler partier än som behövs för att få majoritet i riksdagen? Försöker se om jag missat något. C är ju också oerhört marknadsliberala, mer än M och KD
Citera
Igår, 22:26
  #22604
Medlem
Vintagemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Det är intressant att man aldrig preciserar vad den ny inriktningen innebär? Kan de månne vara så att den nya riktningen är att Maggan blir statsminister? Den är den riktningen som är viktigast för S.

"Ny riktning för Sverige" måste vara det mest klenaste valspråket/slogan som såssarna kört.

Den säger ingenting alls, absolut ingenting alls.

Vad betyder det ens?

Alla vet ju dessutom vad det blir för riktning med sossar, bidragssamhälle.

Sossarna hade ingenting detta valår och val. Magdalena gjorde bort sig o kraxa i debatterna och högg vilt. Hon hade inget som helst samarbete och inget politiskt gemensamt underlag eller lösning på allvarliga problem. Hon blev framröstad ändå med majoritet och de sista 60 dagarna är historia.

Vilket konstigt val och tomhet från S. Men vad ska de göra? Bli SD? Köra TIdös politik rakt av?

Det gjorde en bokstavligt talat kinesisk kopia av den som man kan köpa på Temu.

Så glad att hon förlorar och gjort bort sig så mycket som hon bara kunnat inför ett extra val om det blir så.
__________________
Senast redigerad av Vintageman Igår kl. 22:30.
Citera
Igår, 22:29
  #22605
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Klockrent inlägg av Ida. Man kan inte ha en situation där C kan få igenom vad de vill på vänstersidan och sedan ska V bara svälja det och se glada ut. Nu sätter man ned foten och skapar en äkta rödgrön sida.

Hon skriver dessutom "I nästa val vet väljarna åtminstone vad dom får när dom går och röstar på respektive sida och C."

Detta är ju bevis på att de tänker längre än just denna regeringsbildning. I nästa ordinarie val, eller extraval, så blir C mosade och V lär öka rejält om de står fast vid detta.
Citera
Igår, 22:30
  #22606
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
finns det någon fördel med att skapa en regering som har fler partier än som behövs för att få majoritet i riksdagen? Försöker se om jag missat något. C är ju också oerhört marknadsliberala, mer än M och KD
Fördel för M (och C) att dela upp ministerposter mellan
dessa 4 partier istället för att sossarna ska ha fler.
Citera
Igår, 22:33
  #22607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
"Ny riktning för Sverige" måste vara det mest klenaste valspråket/slogan som såssarna kört.

Den säger ingenting alls, absolut ingenting alls.

Vad betyder det ens?

Alla vet ju dessutom vad det blir för riktning med sossar, bidragssamhället.

Ny riktning, snarare en återgång, tillbaka till "highway to hell" precis som kaos-åren 2014-2022. Höjda skatter, höjda priser, kraftigt höjda bensinpriser, nedläggning av alla kärnkraftssatsningar, flyktingkaos, ökad gängkriminalitet, sprängningar och skjutningar.
Citera
Igår, 22:37
  #22608
Medlem
Vintagemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Ny riktning, snarare en återgång, tillbaka till "highway to hell" precis som kaos-åren 2014-2022. Höjda skatter, höjda priser, kraftigt höjda bensinpriser, nedläggning av alla kärnkraftssatsningar, flyktingkaos, ökad gängkriminalitet, sprängningar och skjutningar.

Ja, allt i ett som ska döljas med ett tomt löfte om kärnkraft, duckande av frågor och "mAfFiA - laG"
som inte ens når upp till 10 % av det Tidö erbjuder på sitt bord. För att inte nämna vad de redan genomfört.

Allt har skapats i efterhand p.g.a. desperation och Magdalena har pratat som att sossarna alltid har varit med i leken, hon är så jävla äcklig och falsk. fy fan som en alien
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in