Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Slarvigt intryck i farstun, ger ett slarvigt totalintryck. Muh Ali, låta en brottsling sitta på sina listor, säger det mesta. Personligen är jag glad för att det finns ett parti för "avskrapet" i landet, jättebra att de samlas där, då vet man var de finns....

ND, helt enkelt inte kapabel, samt att V vill inte smutsa ner henne inför slutkampen, och jag måste säga att IG är en utmärkt målvakt för V laget, de sköter sig mkt bra, de är på väg att fullständigt krossa de arroganta sossarnas makttänk, som de har haft historiskt, men nu verkar det äntligen vara över!

Eftersom hon är förhandlingsledaren för V.

Väljarflödet har varit att sossar går till M och sedan vidare till Sd. Finns undersökningar som visar det.

Men att det varit på det viset betyder inte att det måste fortsätta på samma vis. Visserligen kan de sossar som enligt undersökningar nu går från S till M tänkas gå vidare till Sd, som det varit tidigare, men också att Sd börjar plocka från S när sosseväljare inser att Sd är ett mycket bredare parti än enbart migrationsfrågan.

Ok. Då övertolkade jag det du skrev. Då är vi överens om att varken V som parti eller V:s partistyrelse, så vitt vi vet, övervägt att släppa kravet på ministerposter.

Som vanligt får vi hålla isär lite olika saker. V:s partistyrelse FÅR INTE gå emot kongressbeslutet. Jag har ingående förklarat varför så vi behöver inte köra det i repris. V som parti får ändra sig men då krävs en extrakongress.

Med S. Bara en tidsfråga innan Sd gör med S vad de gjort med M .

Tidös vansinnes-sänkningar av diverse skatter måste åtgärdas oberoende av vem som sitter vid makten, Sverige kan ju för fan inte leva på lånade pengar och med kontinuerligt ökande skulder. Men det är ett ämne för en annan tråd.

Du missar fortsättningsvis hela poängen. Det är inte fråga om "med vem", utan om "hur".

Till exempel: "Hur" ska SD få ett större genomslag för sin striktare invandringspolitik?

De fyra åren med Tidö gav bevisligen ett väldigt magert resultat, eftersom M, KD, och L kontinuerligt urvattnade och fördrjde det som var SDs kanske viktigaste politiska fråga. Men vad hade hänt om det istället varit en M, KD, L-regering som varit beroende av ett helt fritt SD i VARENDA riksdagsomröstning? Hade SD då kunnat tvinga de tre partierna till betydligt hårdare invandringspolitik som genomfördes betydligt snabbare?

Det kan du ge dig attan på.

Och hade SDs kärnväljare gillat att SD ställde en M, KD, L-regering mot väggen med hot om att rösta igenom oppositionens budget, rösta ner viktiga M, KD, L-förslag eller t.o.m. rösta bort hela regeringen om de inte fick som de ville?

Det kan du också ge dig attan på.

Så hade SDs väljarstöd och SDs politiska makt efter fyra år som "helt fritt oppositionsparti som släppte fram Kristersson" varit större än efter de fyra åren som kuvad Tidö-bandhund? Självklart, om SD tydligt och öppet tvingat Kristerssons regering till eftergifter.

Man behöver inte vara krutuppfinnare för att förstå det här. Inte heller för att inse att SDs ledning nu haft en "been there, done that"-insikt och bestämt sig för en ny revolution inom svensk politik: oppositionell maktutövning.

Självklart är vissa av SDs frågor lättare att få igenom tillsammans med den M-ledda klicken, men detsamma gäller också omvänt: andra frågor är lättare att få igenom tillsammans med S-sidan. Och lyckas SD så kommer de att racka upp win efter win, både tillsammans med sittande regering och oppositionen. Och båda sidorna blir tvungna att hela tiden förhandla med SD.

Det är ett politiskt drömläge för ett populistiskt parti med tydliga hjärtefrågor och som vill kliva in i den svenska maktens politiska korridorer på allvar. Och framförallt en MYCKET smartare och bättre väg än som en ytterhögerbandhund som får komma in emellanåt, men bara med lov...

Frågan är varför man ens röstar på eller är aktiv i ett borgerligt parti som C isf

SD hatat.

Men sprickan går mitt i, det bör ju då vara så att sprickan går mitt i för väljarna också.

3 % kanske stannar då som är mer givet efter ett sånt beslut, men 3 % kan potentiellt lämna.

Kan 3 % av dessa som potentiellt lämnar övertygas om man ger det tid, för de är korkade. Att det är bättre att göra så med tanke på alla problem vi har, plus framförallt, att de får mer igenom i politiken för egen del som väljare.

Jag tror att de kan behålla 4 % i slutändan om fyra år om de sköter det snyggt, har tur, sköter samarbetet bra osv. i en ny alliasregering.

Jag tror C ledningen fattar med att de överlever längre på högersidan som parti i det långsiktiga. Folk har sagt att ett sånt här beslut tas inte bara ur det blå. Det finns uträkningar och allvar i det bakom.

Så är det.

Sd jobbar dock långsiktigt, och hade behövt få regeringsvana längst vägen mot statsbärande parti.

Pga rädsla för Sd

Vad C hållit på med de senaste åren är ett förvirrat krumbuktande där de enbart haft som ledljus i dimman: "Anti-SD". De har med detta agerande förlorat sin möjlighet till verkligt politiskt inflytande. För att utesluta SD har de varit villiga att utplåna sig själva som politisk kraft. Liberalerna vaknade upp från detta schizofrena tillstånd och frågan är om C också kan det?

Hursomhelst har C noll och intet gemensamt med de två (smyg)kommunistiska partierna V(pk) och Mp. Och inte heller mycket gemensamt med det numer på kompetens och vision dränerade partiet S. Om C vill ha inflytande de kommande 10 åren, då Sverige behöver säkra energin och företagstillväxt samt hålla fast vid en ordnad migrations- och kriminalpolitik, har de de facto bara en "sida" att välja: Kristerssons. Inte svårare än så. Med de rödgröna går landet mot politiskt snömos och avveckling, med Kristersson mot ett ökat välstånd för alla.

Så hörrni C, har ni tänkt på detta: Om ni tolererar Kristersson (som inte längre krävs på ministerposter från SD:s sida) som statsminister har ni både möjlighet att få igenom för er viktig politik samt sitter också med vapnet "misstroendeomröstning" om ni anser att SD (trots att de står utanför en regering) "får inflytande". Meeen: ni har bommat logiskt agerande förr, och inget förvånar om ni gör det igen. Då får man hoppas att ert parti reduceras kraftigt vid ett eventuellt extraval framöver. För alla vet ju då att er SD-noja väger så tungt att ni till och med kan offra all er övriga politik. Då lär Tidö göra rejäl come-back......

S kan inte acceptera sådana förändringar. Hela partiet ska flytta till V, MP.

T.ex. blockerade S föra veckan i finansutskottet SDs förslag om förlägning av sänkt bensinskatt.

Därför måste du börja med fakta också, inte bara spekulationer.