Citat:
Ursprungligen postat av
Vamosalaplaja
Tack för infon. Men vad mer än magkänsla bygger besluten att köpa eller sälja dessa bolag?
Han har ett fåtal bolag han följt under några år (sen covid). Kungen av dessa bolag är Hexatronic. Den aktien ska i stort sett alltid gå upp enligt AA. Han köpte stort vid 42kr för ett år sedan med mål 100kr. Istället blev det 17kr. Under hela resan ned blev han överbelånad, köpte mer när tillfälle gavs o upprepade detta. När den väl stod i 17kr gick AA än hårdar in och då vände det. Den storry AA drar för alla är att han började köpa Hexatronic vid 17kr. Men då har han klippt bort halva storryn.
Förrut hade AA taffliga analyser. Han köpte snap o celcius för att dottern gillade deras produkter. När han åkte förbi Lykos lager var analyse "de har ett jättestort lager, de måste sälja jättemycket - det har inte markande fattat"
Numera slänger han upp enkla excellfiler med hur han tror att omsättning, marginal o vinst ska utvecklas och vad ett motiverat värde i så fall kan vara. Det baseras på en mix av vad bolagen skriver i rapporter o vad AA själv tror. AA hävdar att han känner till Hexatronic bättre än VDn själv, så där går han på egna uppskattningar.
Trots att AA har en YT kanal om omvärlden har han noll förmåga att fånga upp trender som försvarsbolag eller oljebolag. AA har sina bolag han alternerar emellan. Dock har han fångat upp "hela den där AI-grejen" och investerar tungt i AI
AA använder sig av precis noll teknisk analys. Lite grundläggande begrepp som ex trend och ett sinne för att begränsa risker, ta hem vinst och använda stoploss hade gjort honom gott enligt mig.
Han säljer i regel när han blir överbelånad. AMD tyckte han var 25% övervärderad efter rapporten men behöll ändå för den ska ändå upp 100% inom 1-2 år. Kanske hade han undvikit senaste härvan med överbelåning om han sålt dem vid rapport o dragit ned på belåningen?
Så uppfattar jag att börsgudens chef analyserar bolag