Studenter tillskanskar sig kurslitteratur digitalt gratis

Jag är lite av en biblioteksråtta och sitter dagligen flera timmar på universitetsbiblioteket och pluggar. De senaste två åren har jag lagt märke märke till att de fysiska böckerna (kurslitteraturen) som normalt låg staplade på bänkarna som ett jenga-torn ersatts med e-text och talböcker via laptopen. Samtidigt blir den "fysiska" kurslitteraturen allt dyrare.

För att göra en lång berättelse kort visade det sig att studenterna sitter med en statlig gratis-app, avsedd för personer med funktionsnedsättningar trots att de inte har några funktionsnedsättningar (inga intyg tycks vara nödvändiga). Kurslitteraturen finns vidare inte tillgänglig som e-text och ljudböcker för personer utan funktionsnedsättningar.

Är lite nyfiken på vad andra tycker kring varför personer med funktionsnedsättning ska få kurslitteraturen serverad gratis, men också åsikterna kring andra individer som uppenbarligen utnyttjar detta?

Jag myglade åt mig ett konto på Legimus när jag pluggade. 80 % av litteraturen fanns där. Perfekt att kunna söka fram begrepp med ctrl + f, kunde skaffa all litteratur samma dag kursen började. Toppen.

Det är en bra sak. Handlar om tillgänglighet vid behov. Själv föredrar jag fysiska böcker men gratis är gott.

Även kurslitteratur går ju enkelt att sälja efteråt om man vill det. Så någon stor förlustaffär är det inte.

Näe morsan pluggade på 90-talet så kopierade man böckerna bara, eftersom det var gratis att kopiera hur mycket man ville på många läroverk. Ser ingen större skillnad.

Att personer med funktionsnedsättning får hjälp till ett drägligare liv, som så gott det går liknar andras. Det är jag helt OK med.
När vi tycks ha råd att försörja en stor del av tredje världen med allt som följer med det, varför skulle vi då inte ta hand om våra egna som befinner sig i en utsatt situation?

Att andra utnyttjar detta är så vidrigt och typiskt svenskt WT, det är som med A-kassan, sjukförsäkringen, VAB och allehanda andra försäkringar och bidrag.
Det utnyttjas tills dom som verkligen har behovet av förmånerna drabbas av inskränkningar, bara för att en andel av befolkningen tycker att det är bekvämt att sko sig själva när chansen finns.

Folk jobbar svart samtidigt som dom tar ut A-kassa. Folk sjukskriver sig för att dom är bakrusiga, har ett viktigt ärende eller helt enkelt inte orkar gå och jobba den här veckan.

Nu har den unga generationen, som sedan ska vara den välutbildade andelen av befolkningen som bär samhället framåt, redan under studietiden lärt sig att fuska och mygla. Och skor sig själva, sannolikt, på bekostnad av funktionsvarierade som kommer att få försämrade villkor för studielitteratur.

Jag antar att dom som har upphovsrätten till litteraturen, godhjärtat har gjort ett undantag för dom funktionsvarierades skull? För att hjälpa dom till en bättre start i livet.

åh nej...hursomhelst

information är bäst när den är gratis, det ha ju ai bevist

piratpartiet var före sin tid

I de fall jag kan komma åt min kurslitteratur gratis, och ofta billigare, genom E-böcker väljer jag det alternativet.

Jag har inte orkat lägga ned tiden eller förståelsen för att lyckas använda mig av Legismus och det må så vara. Min uppfattning är inte att altruistiska författare godkänner någon slags publikation på Legismus, utan snarare att de får en ersättning av universitetet.

Mina anledningar att använda digital litteratur är dels (som tidigare nämnts) en effektivare sökfunktion. Fysiska böcker har visserligen register, men långt ifrån för alla dess begrepp.

Ingen avsedd kurslitteratur i min utbildning skall användas för att läsa pärm till pärm. I det fall jag läst längre stycken märker jag att författarna kan spinna iväg i icke-relevanta sidospår som helt enkelt missar hela syftet till varför jag läser deras böcker. Många kursböcker är också otroligt intetsägande.

Nu läser jag medicin och ger kanske några komplicerade exempel. Men det kan exempelvis vara rubriken diagnostik av leversjukdom för att texten därefter kort beskriver att jag bör ta blodprover, bildundersökning och ta en nogrann anamnes och status av patienten. Det är helt intetsägande eftersom jag redan förstår detta och är ute efter vilka prover och kanske till och med på vilket sätt eller varför de avviker osv. osv. osv.

Därtill har jag som student också lärt mig att jag aldrig kommer att kunna hänvisa till min kurslitteratur, varken i verkligheten eller på tentamen. "Kroppen läser inte kurslitteraturen". Det är helt sant och extremt frustrerande att kliniker och examinatörer utvecklar sin egen handläggning och bedömning och helt enkelt inte håller med vad en annan kliniker/forskare tyckte att man borde göra och skrev ned detta i en bok som universitetet sedan köpte in.

Kurslitteraturens genomslagskraft har sjunkit. Utvecklingen framåt går mycket snabbare. Kurslitteratur (i mitt fält) används idag för att skumma, för att skapa sig en överblicksbild och ibland för att hitta små guldkorn som förklarar eller definierar vissa väl valda delar av det jag lär mig om på daglig basis.

Det är mer effektivt att använda 3D-program för anatomi än att läsa sig till hur en blodådra börjar på ett visst ställe och sedan förgrenar sig på olika sätt, går genom olika strukturer, bakom andra och över en tredje för att konfluera in i ett kapillärsystem. Det är mer effektivt att slå upp specifika labtester i exempelvis UptoDate (en sökmotor sammansatt av den senaste forskningen i ämnet).

Ytterligare en mindre aspekt är att jag far omkring på olika sjukhus, avdelningar, mottagningar, vårdcentraler nästan på daglig basis. Det är ohållbart att släpa med mig 6-7 kg i kurslitteratur tillsammans med mina egna undersökningsverktyg, matlåda, dator etc.

Med tanke på hur mycket tid jag spenderar framför min dator såväl under den verksamhetsförlagda delen av min utbildning, som kvälls- och helgtid längtar man ofta ut till friska luften. Jag har ofta dagdrömt om att få komma ut och lyssna på en del inläsningsmaterial istället för att behöva stänga in mig på min kammare.

Ja, det är svårgreppat. Men åtminstone inom min utbildning blir det väsentligen uppenbart att fysiska böcker är något jag tillförskaffar mig och läser när de handlar om en specifikt fält som jag är extra intresserad av. Inte så mycket mer än så.

Slutligen tycker jag absolut att individer som har svårigheter med läsningen fortfarande bär på mycket värdefulla resurser till ett framtida arbetsliv. Att mobilisera den resursen innebär även att verktyg utvecklas som gynnar alla. Det tycker jag bara är positivt i all sin bemärkelse.

Personer med funktionsnedsättning ska ha samma förutsättningar att utbilda sig som du!

Funktionsnedsättning idag kan ju rentav vara en simpel ADHD diagnos. Får närmast alla som bara ber om det Så behöver inte vara sådan nedsättning man normalt tänker på, som givet då borde uppmuntras och underlätta att de vill plugga vidare.

Men i grunden blir det ju orättvist. Dock som sagt, hittar studenter ett sätt att spara pengar så går dom på det. Hitta inloggning på ställen som detta tex. Skulle man ju faktiskt köpa all kurslitteratur som behövs för bara en kurs kan det ju röra sig om åtskilliga tusenlappar.

Om detta blir för poppis lär det ju dock snart krävas bank ID etc. Det är väl subventionerar av staten att de köpt in X antal licenser. De som gör dessa böcker vill ju tjäna på dom. Därav detta att ett bibliotek brukar bara ha ett ex av en viss bok. Fastän de borde se att +100 står i kö på just den så att köpa in fler borde ju vara prioriterat...

Vill gärna rekommendera unga studenter att lära sig läsa eftersom det går betydligt snabbare och är mycket smidigare än att lyssna på ljudböcker. Men det krävs en del träning på det.

Med tanke på hur mycket pengar man behövde lägga ut på kurslitteratur i början av varje termin så tänker jag inte klanka ned på de som "fuskar".
Generellt sett så ser inte ekonomin jättebra ut för de flesta under studentåren, speciellt om man vill undvika att ta CSN-lån.