V inför planekonomisk modell på hemtjänsten i Stockholm. Stalin hade varit stolt.

Jävligt bra.

Valfriheten för hemtjänst är en lurendrejarverksamhet där oftast är ett hemtjänstföretag som ändå bekostas med offentliga medel.

De som anställs är underutbildade, kan knappt svenska och luras ofta på lön. Är genomstressade för att maximera vinst.

Brukarna är gamla och kan inte säga till om mycket.

Om man tror att Muhammad i Tenstas "Ängla hemtjänst" är bättre än kommunala hemtjänsten är ni blåsta i huvudet och förtjänar avrättning.

Detta ska skötas helt i offentlig regi eller helt privat.

Stockholms rödgröna röra till majoritet vill avskaffa LOV inom hemtjänsten. Vänsterpartiet anser att systemet är dyrt och ineffektivt. Oppositionen varnar för att äldre förlorar sin valfrihet. Förslaget ska först utredas.

https://www.mitti.se/nyheter/nu-gar-planerna-pa-sjukhus-i-handen-vidare-6.3.395841.da30eed200


Vi som har upplevt monopolsamhällets baksidor vet hur det var. Alla minns vi Televerkets tid, när man var tvungen att sitta vid den sossegrå Dialog-telefonen för att kunna ringa. Den hade inte ens en knappsats, utan en gammaldags fingerskiva. Ville man ringa när man var ute på stan var man tvungen att leta upp en telefonkiosk.

Samma sak riskerar nu att hända med hemtjänsten i Stockholm. De äldre kan förlora möjligheten att själva välja utförare och i stället hänvisas till Stockholms stads hemtjänst. Där finns det personal som talar bristfällig svenska, vilket kan skapa stora kommunikationsproblem. Det har dessutom förekommit allvarliga fall av sexuella övergrepp och våldtäkter inom äldreomsorgen i Stockholm.

I folkmun brukar Stockholms stads hemtjänst kallas för ”Änglamakerskorna 2.0”. Vill man som anhörig få ut arvet några år i förtid, brukar Stockholms stads hemtjänst beskrivas som ”bäst i test” för just detta ändamål.

Stockholms rödgröna röra till majoritet vill avskaffa LOV inom hemtjänsten. Vänsterpartiet anser att systemet är dyrt och ineffektivt. Oppositionen varnar för att äldre förlorar sin valfrihet. Förslaget ska först utredas.

https://www.mitti.se/nyheter/nu-gar-planerna-pa-sjukhus-i-handen-vidare-6.3.395841.da30eed200


Vi som har upplevt monopolsamhällets baksidor vet hur det var. Alla minns vi Televerkets tid, när man var tvungen att sitta vid den sossegrå Dialog-telefonen för att kunna ringa. Den hade inte ens en knappsats, utan en gammaldags fingerskiva. Ville man ringa när man var ute på stan var man tvungen att leta upp en telefonkiosk.

Samma sak riskerar nu att hända med hemtjänsten i Stockholm. De äldre kan förlora möjligheten att själva välja utförare och i stället hänvisas till Stockholms stads hemtjänst. Där finns det personal som talar bristfällig svenska, vilket kan skapa stora kommunikationsproblem. Det har dessutom förekommit allvarliga fall av sexuella övergrepp och våldtäkter inom äldreomsorgen i Stockholm.

I folkmun brukar Stockholms stads hemtjänst kallas för ”Änglamakerskorna 2.0”. Vill man som anhörig få ut arvet några år i förtid, brukar Stockholms stads hemtjänst beskrivas som ”bäst i test” för just detta ändamål.

Privat hemtjänst har betydligt mer anmärkningar än kommunal. Är du en babbe med hemtjänstföretag eller?

Brister i språket har du inget som helst belägg för. Klart som fan att Muhammad med 'Nordisk Hemtjänst' är mer benägen att se igenom fingrarna samt anställa familj än kommunala hemtjänsten. Detsamma gäller i all privat vård där babberiet nått nya nivåer.

Hoppas förövrigt du och din familj får smaka lite privat hemtjänst

Jävligt bra.

Valfriheten för hemtjänst är en lurendrejarverksamhet där oftast är ett hemtjänstföretag som ändå bekostas med offentliga medel.

De som anställs är underutbildade, kan knappt svenska och luras ofta på lön. Är genomstressade för att maximera vinst.

Brukarna är gamla och kan inte säga till om mycket.

Om man tror att Muhammad i Tenstas "Ängla hemtjänst" är bättre än kommunala hemtjänsten är ni blåsta i huvudet och förtjänar avrättning.

Detta ska skötas helt i offentlig regi eller helt privat.

Stockholms rödgröna röra till majoritet vill avskaffa LOV inom hemtjänsten. Vänsterpartiet anser att systemet är dyrt och ineffektivt. Oppositionen varnar för att äldre förlorar sin valfrihet. Förslaget ska först utredas.

https://www.mitti.se/nyheter/nu-gar-planerna-pa-sjukhus-i-handen-vidare-6.3.395841.da30eed200

Stockholms rödgröna röra till majoritet vill avskaffa LOV inom hemtjänsten. Vänsterpartiet anser att systemet är dyrt och ineffektivt. Oppositionen varnar för att äldre förlorar sin valfrihet. Förslaget ska först utredas.

https://www.mitti.se/nyheter/nu-gar-planerna-pa-sjukhus-i-handen-vidare-6.3.395841.da30eed200


Vi som har upplevt monopolsamhällets baksidor vet hur det var. Alla minns vi Televerkets tid, när man var tvungen att sitta vid den sossegrå Dialog-telefonen för att kunna ringa. Den hade inte ens en knappsats, utan en gammaldags fingerskiva. Ville man ringa när man var ute på stan var man tvungen att leta upp en telefonkiosk.

Samma sak riskerar nu att hända med hemtjänsten i Stockholm. De äldre kan förlora möjligheten att själva välja utförare och i stället hänvisas till Stockholms stads hemtjänst. Där finns det personal som talar bristfällig svenska, vilket kan skapa stora kommunikationsproblem. Det har dessutom förekommit allvarliga fall av sexuella övergrepp och våldtäkter inom äldreomsorgen i Stockholm.

I folkmun brukar Stockholms stads hemtjänst kallas för ”Änglamakerskorna 2.0”. Vill man som anhörig få ut arvet några år i förtid, brukar Stockholms stads hemtjänst beskrivas som ”bäst i test” för just detta ändamål.

Om man läser lite artiklar om svårigheterna med LOV-systemet så tonar det fram en bild av en dysfunktionell verksamhet. Svårt att hinna med uppföljningen av alla små privata hemtjänstbolag, larm om vanskötsel eller utebliven service , fusk med antal inskicka timersättningar, inkompetent personal och rena blåsningar.

Det kom alltså inte en dag för tidigt. Man undrar ju ifall alla de senaste larmen där brukare har blivit sexuellt trakasserade av utländkska skamlösa pervon varit droppen.

Det är upp till kommunen att lösa. Det är politikerna som ska vara eliten av folket som styr, och då får de lösa problemet. Att införa planekonomi fungerar inte heller. Man får utrusta all hemtjänstpersonal med fotboja med GPS och kroppskamera, och sedan loggar man i realtid vad de gör. Blir det anmärkningar på om det har levererats rätt kan man titta på filmen.

Kriminellt dålig jämförelse med Televerket där tekniken utvecklats enormt. Televerket och Ericson utvecklade NMT-systemet, världens första kommersiella och internationella mobiltelefonsystem.

Stockholms rödgröna röra till majoritet vill avskaffa LOV inom hemtjänsten. Vänsterpartiet anser att systemet är dyrt och ineffektivt. Oppositionen varnar för att äldre förlorar sin valfrihet. Förslaget ska först utredas.

https://www.mitti.se/nyheter/nu-gar-planerna-pa-sjukhus-i-handen-vidare-6.3.395841.da30eed200


Vi som har upplevt monopolsamhällets baksidor vet hur det var. Alla minns vi Televerkets tid, när man var tvungen att sitta vid den sossegrå Dialog-telefonen för att kunna ringa. Den hade inte ens en knappsats, utan en gammaldags fingerskiva. Ville man ringa när man var ute på stan var man tvungen att leta upp en telefonkiosk.

Samma sak riskerar nu att hända med hemtjänsten i Stockholm. De äldre kan förlora möjligheten att själva välja utförare och i stället hänvisas till Stockholms stads hemtjänst. Där finns det personal som talar bristfällig svenska, vilket kan skapa stora kommunikationsproblem. Det har dessutom förekommit allvarliga fall av sexuella övergrepp och våldtäkter inom äldreomsorgen i Stockholm.

I folkmun brukar Stockholms stads hemtjänst kallas för ”Änglamakerskorna 2.0”. Vill man som anhörig få ut arvet några år i förtid, brukar Stockholms stads hemtjänst beskrivas som ”bäst i test” för just detta ändamål.