V inför planekonomisk modell på hemtjänsten i Stockholm. Stalin hade varit stolt.

Eftersom det finns valfrihet inom hemtjänsten är privata aktörer mer måna om att behålla sina brukare. Den kommunala hemtjänsten får sina brukare ändå. De kan i princip leverera en påse skit till dig som kund, och du förväntas bara buga och tacka.

Har du katt? Nej, då byter vi inte kattlådan åt dig! Detta trots att katten kan bidra till ökad livskvalitet och vara ett viktigt sällskap för en äldre människa.

Men har du privat hemtjänst kan du byta utförare om du inte är nöjd. På så sätt kan du hitta en utförare som passar just dina behov.

Det är just här skillnaden mellan valfrihet och monopol blir tydlig. När det finns konkurrens måste utförarna anstränga sig för att behålla sina kunder. Men när en verksamhet har monopol behöver den inte bry sig på samma sätt om vad kunderna tycker. De har ju ändå ingen annanstans att vända sig.

Det här är knappast något nytt fenomen. Vi har sett samma princip tidigare i Sverige. Ta Televerket, som jag nämnde i trådstarten (TS), som exempel. På den tiden fick du nöja dig med en sossegrå telefon med sladd. Någon möjlighet att välja bland mängder av olika modeller och funktioner, som vi kan i dag, fanns inte. Du fick helt enkelt acceptera vad det socialistiska samhället orkade leverera.

Eller så kan vi ta den östtyska bilen Trabant som exempel. En av världens sämsta bilar, med upp till 15 års leveranstid. Men det var vad det socialistiska samhället klarade av att leverera.

Den gemensamma nämnaren är bristen på konkurrens och valfrihet. När människor inte kan välja bort en dålig leverantör försvinner också ett av de starkaste incitamenten att förbättra kvaliteten. Det gäller oavsett om vi talar om telefoner, bilar eller hemtjänst.

Tack.

Men är det ställen som fungerar som ett äldreboende, att man har tillsyn några gånger per dygn, någon serverar mat på rummet om man vill, hjälper till med dusch, byter blöjor, sätter på stödstrumpor med mera?

Eller får man anlita hemtjänsten för sånt? Då försvinner lite av vitsen med att betala en himla massa extra för själva boendet.

Nockebyhem erbjuder fullservice – från att du är en pigg och aktiv pensionär som klarar dig själv, tills du ligger apatisk i sjuksängen och väntar på att liemannen ska komma och befria dig från jordelivet.

Hur svamlade jag i det jag skrev? Vet inte om det var privat eller kommunalt, men dyrt utav helvete var det. Vet som sagt inte om det finns kvar, minns inte ens namnet på det då jag inte hade någon koppling dit. Det finns bättre boenden och det finns sämre boenden, det är helt klart och de bättre är dyrare.

Du svamlar som bara en oinsatt kan.

Äldre människor är en extremt tyst grupp, de som har hemtjänst än mer. Konkurransen fungerar inte eftersom äldre som är halvt dementa ofta inte ens förstår vilket skit till omsorg de får samtidigt som Muhammad täljer skattepengar med guldkniv. Ingen överraskning att de flesta hemttjänstföretag i Stockholm finns i Järva direkt.

Nej just hemtjänst behöver vara strikt uppstyrt statligt/kommunalt och det här är en fin present till våra äldre.

Ok, vi kan acceptera babbebedrägeri i bilprovning och apotek men inte fan till våra äldre.

Du skrev att det är förbjudet de är inte alls förbjudna.

Det var personal knutet till boendet, så det kom kanske inte 55 olika och bytte stödstrumpor och blöjor. Nu tror jag inte det var ett boende anpassat för de som behövde bytas blöjor på direkt, men vad vet jag? Hade ingen närstående som som bodde där. Morsan bodde på ett seniorboende utan dessa lyx. Det var väl ungefär halva priser och ändå dyrt. ca 10 000.

Kunde inte hitta något om att de erbjuder blöjbyten, medicin, regelbundna tillsyner med mera.

Dricka vin till maten blev förbjudet ja. I början hade de väl utskänkningstillstånd kan jag tro, men det passar sig inte att gamlingar får ta ett glas vin till maten så det tillståndet drog in. Knappast pga att de levde rövare och slog sönder inredningen!

Men att Muhammed täljer med guldkniv beror på att kommunen har varit släpphänta. Kommunen vandelsprövar inte ens den arbetskraft man anställer, utan man köper vilken skit som helst inom hemtjänsten. När de hemtjänstföretagen gör fel så har man inte avtal som straffar dem. Det är inte marknaden det är fel på, utan köparen. Köper man en Trabant och tror att det är samma typ av bil som en Volvo 240, så är man korkad och dum i huvudet.

Men sedan har vi hemtjänstens IKEA – det vill säga att man säljer en tjänst som är prisvärd och bra, och som kunden är nöjd med.


Allt annonseras väl inte ut på hemsidan. De vill ju inte ha de sjukaste pensionärerna heller, utan det kommer med tiden. Innan det blir dags att börja bära blöja igen är det några stadier med påse på magen och påse på benet som gäller.

Så skrev jag.

Så kan det vara, och då saknar vi fortfarande en länk till något äldreboende som drivs privat med extra service och med högre kostnader och så vidare. Där man byter blöjor, hjälper till med hygien, borstar tänder på de boende, sätter på dem strödstrumpor, har tillsyn några gånger per dygn, skjutsar deras rullstolar till matsalen med mera.

Alltså inte ett för seniorer som i stort klarar sig själva, men som kanske behöver hemtjänst, vilket inte boendet erbjuder.