Boris Agaba från Uganda magrade 15 kilo när han jobbade hos Arlas mjölkleverantör

Varför skulle han inte stanna? Lön, roligt jobb, frisk luft och han fick en välbehövlig bantningskur på köpet, mer pengar, mindre fett.

Sen fick han en chans att klaga oxå, det är en bonus de negroida ofta uppskattar.

Säkert får han gutefitta också, de är ju kända för att vara lite som S-får. På öjn.

Var i artikeln står det?

Eller snarare, varför sitter du och fantiserar ihop saker som inte står i artikeln för att kunna sprida rasism mot svenskar?

Det finns ju gott om universitetsutbildningar som inte leder till jobb. Särskilt i Sverige där man uppmuntras att plugga precis vad ens hjärta önskar. Det är inte bara gratis, man får till och med betalt för att plugga. Visst finns ett par bristyrken, men det mesta är dåligt mappat mot arbetsmarknadens behov. Väldigt många med examina jobbar med något annat, åtminstone på deltid.

Vad klagar han över? För att få arbetstillstånd i Sverige ska du ha en medianlön på 33 000 kr/mån, tydligen kan smitt in i västvärlden ändå och lönedumpa.

Bara för att han har en universitetsexamen innebär det inte att han kan jobbet i verkligheten. En universitetsexamen från ett land i tredje världen motsvarar ett tvåårigt gymnasium i Sverige. Om han inte kan hantverket så är han värdelös. Att man behöver en universitetsexamen för att mata och mjölka kossor är dock väldigt märkligt. Dessutom har man väl mjölkningsrobotar från DeLaval numera.

Om man inte tillåts ta in negerslavar för att göra jobbet för en skitlön tvingas man ge högre löner och betala högre priser som i Norge, eller bli världsledande i robotisering som i Finland.

Eftersom vi inte har Norges oljepengar är robotisering den bättre lösningen.

Sverige är naturligtvis fullt kapabelt till detta, men då måste man tänka nytt. Staten och bankerna måste samarbeta med bönderna för att sänka tröskeln för teknologiska investeringar.

Och för att incitamenten till nytänkande ska finnas, måste negerslavdriften plockas bort som alternativ.

Det är pinsamt att våra bönder är kvar på stenåldern i jämförelse med vår östra rikshalva till följd av invandringsextremisternas efterblivna luddism.

Omsätter man det belopp som skrivs om i Aftonbladets artikel som nämns i TS, har man nog råd att investera i mjölkningsrobotar. Dessutom är Sverige världsledande på denna typ av robot via DeLaval.

Det handlar inte bara om mjölkningsrobotar, utan om robotiserade utfodringssystem med mera. Finska mjölkgårdar har en avsevärt högre genomsnittlig grad av robotisering än svenska dito.

Huruvida svenska mjölkbönder "har råd" bara sådär har jag inte räknat på (inget illa ment, men en överslagsberäkning baserat på belopp i en Aftonbladet-artikel är inte direkt någon stark källa). Däremot är det en självklarhet att incitamenten måste finnas. Entreprenörer brukar hitta en väg, men om det finns en enklare, invand och kortsiktigt mer lönsam väg väljer många den istället. Ergo, så länge negerslavar är ett alternativ, kommer många snålbönder att använda sådana istället för att satsa på utveckling och framsteg.

Samma mekanismer gällde för övrigt när det verkliga negerslaveriet avskaffades i USA; först då blev stora investeringar i mekanisering lönsamma.

Att stöda detta moderna negerslaveri - jag påstår inte att du gör det alltså - kan man bara göra om man antingen hatar vita ("ni är lata idioter och klarar er inte utan negrer") eller negrer ("haha, så ska negrer behandlas av sina vita herrar"). Det hämmar utvecklingen och är moraliskt förkastligt.

Att robotisera är A och O. Har länge svurit över att snabbmatskedjor som McDonald's och liknande fortfarande använder människor som arbetskraft, ofta lata människor som drar benen efter sig dessutom, i stället för att ha en ASEA-robot som steker hamburgarna osv.

Jordbruket bör väl göra likadant och robotisera. Men jag förstår inte vad afrikanerna gnäller över. De får chansen att komma till ett västland och lära sig sköta jordbruk i praktiken, inte bara läsa i en bok med enkla teckningar som förklarar för dem hur det fungerar.

Boris kanske var en tjockis innan och aldrig lyft ett finger?

Eller så fick han bra bantningstips, detta säger ingenting.
Trams.

Det kan jag förvisso hålla med om. De har ingått i de slavliknande (eller snarare livegenskapsliknande) förhållandena som ett frivilligt och tidsbegränsat kontrakt, och man får väl anta att de får högre lön än de fått i hemlandet.

Möjligtvis har de blivit lovade guld och gröna skogar och känner sig lurade? Jag menar, om du får löfte om ett fint jobb med 100.000 i månadslön utomlands så blir du ju missnöjd om arbetsgivaren gör diverse kreativa avdrag och det blir 80.000 kvar trots att du jobbat övertid, även om det fortfarande är mer än du fått i hemlandet?

Sedan är ju Aftonbladet en vänsterextrem lögnblaska, och jag kan tänka mig att det finns en annan bild av exempelvis den där incidenten med den välta traktorn. Omöjligt att veta så klart, men känns rätt så troligt att arbetsledarnas bild snarare är "suck, ännu en neger klantade sig" - vilket i så fall naturligtvis hade stannat i fikarummet eftersom man inte får säga så i dagens Sverige.

Men som sagt, hanteringen är likväl förkastlig av flera orsaker.

Där slog du huvudet på spiken. Aftonbladet är tillsammans med ETC kungen av fake news och vinklade nyheter. Det är sånt man lätt glömmer när man läser såna här snyftartiklar. Man jämför inte vad han skulle få för lön hemma i Afrika.