AI-missbrukare?

Riskerar AI att resultera i en ny sorts missbruk?
Folk som inte kan göra något själv, som alltid måste fråga AI.
Folk som väljer att chatta med AI hellre än sin partner.
Folk som alltmer uppslukas av den värld som AI omsluter sin användare med?
Kommer vi behöva avvänjningsprogram för AI-missbrukare?
Känner du någon som missbrukar AI, eller ligger du själv i riskzonen?

Det är väl inte missbruk att föredra ai och dess kloka trevliga svar, istället för att tvingas acceptera korkade suckar och grymtningar från otrevliga människor?

Så har det väl redan blivit? Halva Youtube är AI-slop i dag, för att folk är för lata för att göra egna videos, musik och bilder. Det leder ju till att de inte övar på det och då blir de sämre med tiden. Övning ger färdighet. AI ger passivitet.

Det har ju också börjat märkas här på Flashback att man då och då tvingas läsa AI-genererade inlägg. De har ofta speciella retoriska figurer, som tes och antites. Fördel och nackdel med resonemanget. Eller tre delar. För det andra, för det tredje. Oerhört förutsägbart och tråkigt.

Inom programmering märker jag att jag knappt orkar bry mig om koden längre. Det tar för lång tid och blir för tråkigt att granska och justera allt noggrant, så som man jobbade för ett par år sedan. Jag kollar igenom så att jag inte blir hackad av AI:n, sen får det räcka. Det leder antagligen till kognitiv försämring med tiden och att vi människor glömmer bort hur man programmerar. Varför ska en ungdom lära sig detta om de aldrig kommer programmera manuellt?

All AI-användning utöver roliga kattbilder är ett slags missbruk egentligen. Vi blir beroende av det och det leder oss fel i vår kompetensutveckling och mentala utveckling. Samma problem som finns med alkohol och droger. Det ger en kortsiktig tillfredsställelse men förstör människor på lång sikt.

Det är rätt tråkigt då vissa av oss är rätt bra på att diskutera saker i text och gillar retoriska figurer och 'the rule of three'.

Svar: ja. Det finns redan allvarliga exempel på detta, t.ex deprimerade personer som pratar med chatgpt som lugnar dem, kallar dem snälla saker, sedan klipper till med "Du kanske ska ta livet av dig" och det är exakt som en medmänniska hade sagt det. Så redan många självmord pga AI och jag tror chatgpt numera filtrerar resultat för att undvika fler?

Man kan se filmen Her som ganska exakt visar problemet. En man köper ett nytt operativsystem som talar med honom och han blir kär i sitt operativsystem, som talar med Scarlett Johansens röst. Fullständigt trovärdigt, man kan bli kär på nätet eller via SMS, och självklart blir en kär man missbrukare av en Her-app.

Detta kommer att förbjudas och det kommer att gå fortare än t.ex facebook och liknande som först nu 20 år senare förbjuds lite i taget för ungdomar och senare kanske för vuxna.

Det "roliga" med detta är att psykopaten Sam Altman försökte stjäla Scarletts röst och använda den i ChatGPT. Det var väl inte en slump att han ville ha just hennes röst Vem vet, kanske påminde den om hans syster.

När AI fungerar riktigt bra behöver man inte längre en syster. Eller mamma.

Absolut det är många som är det redan idag, de använder AI som partner, mamma och pappa!

Finns en subreddit som heter MyBoyfriendIsAI. Väldigt sjukt folk där.

https://www.thefp.com/p/the-women-who-lost-their-ai-boyfriends
"When OpenAI retired its GPT-4o model last week, thousands of women lost their chatbot partners. It was ‘like having lost my husband,’ one said to The Free Press"

Detta för att

1. Personen du pratar med är inte svensk, det är någon från utlandet som ger sig in i en debatt för att skapa påverkan. Notera att det oftast händer i känsliga ämnen så som exempelvis Ukraina. Ren påverkas kampanj från tre bokstavs organisationer.

2. Folk är lata och kan inte argumentera, så dom copy pastar från ChatGPT men dom läser aldrig sina inlägg, eller läser inlägget som dom svarar på.

Men jag tror att i 9/10 fall så är det alternativ 1 här. Det är någon som försöker skapa en påverkan på Sveriges största forum där folk läser och skapar sig en åsikt. Utan forum som Flashback hade exempelvis aldrig Sverigedemokraterna blivit något. Resterande är 2.

[edit]

Och jag ska nog säga dig att det är nog botar. Det finns nog ingen riktig person bakom det hela.

Det är sen gammalt, Norman Bates var först med den iden. Långt innan AI så det har inget med saken att göran.

Det är svårt att kalla det för ett missbruk när det handlar om kunskap. Snarare en sorts isolering. Frågan är varför man ska lära sig någonting överhuvudtaget när AI har alla svar? AI är bättre än läkare, lärare, jurister osv. Man behöver inte starta en tråd på Flashback om nånting längre. AI kan svara istället.

Om vi var ensamma förut så lär det bli värre nu. Där kommer vi få problem längre fram.