Är hämnd verkligen värre än brottet som orsakade hämnden ?

Så du tror att högern är okej med att du hämnas på dina förövare genom att tex skjuta dem?

Varken högern eller vänstern är okej med så primitiva beteenden.

Japp, och denna mentalitet de påtvingar samhället skapar ett väldigt obehagligt samhälle.
Det skapar ett samHÄLLVETE.
Sossevänstern måste förbjudas från vissa saker.

Ordentliga straff då, så jag slipper tänka på hämnd.

Hämnd är aldrig fel, speciellt i ett land som sverige där kriminella äckel blir avsugna utav svenska staten. Öga för öga.

Enligt de rödgröna dräggpartierna och dess dräggiga väljare är det det, men varför ?
Vilka är argumenten?

Varför straffa det ledsna och arga offret hårdare än den som orsakade sorgen, ilskan och slutligen hämnden ?

I finska Esbo vart en kille rånad och killens storebrorsa åkte hem till rånaren och sköt honom i arslet.
Åklagarn yrkade på 7 års fängelse för storebrorsan trots att det var rånaren som orsakat det hela.
( Vet ej domen. Än. )

Ett annat exempel är från Sörmland där en pappa spöade skiten ur en man som var i full färd med att våldta dottern. Ett år fick tjejens farsa sitta inne för att han oskadliggjorde våldtäktsmannen.

Jag tycker sossevänstern har totalt fel när den terroriserar de redan terroriserade offren.
Varför tycker den äckliga, narcissistiska och totalt störda sossevänstern sig ha rätt i detta ?
Nån som vet?
Ni som är sossevänsters får gärna berätta eller försöka, åtminstone.
Jag vet att ni är fega, ynkliga, patetiska, fulla av hat och förakt mot brottsoffer och sjuka i huvudena, men försök att förklara er, trots allt. Ni är anonyma på Flaskback, så var inte rädda.

Hämnd är aldrig fel, speciellt i ett land som sverige där kriminella äckel blir avsugna utav svenska staten. Öga för öga.

Det där får du ta med Finland eller åk dit och hämnas.

Den som är fri från synd kan kasta första stenen

Har hänt en del i Sverige också

Enligt de rödgröna dräggpartierna och dess dräggiga väljare är det det, men varför ?
Vilka är argumenten?

Varför straffa det ledsna och arga offret hårdare än den som orsakade sorgen, ilskan och slutligen hämnden ?

I finska Esbo vart en kille rånad och killens storebrorsa åkte hem till rånaren och sköt honom i arslet.
Åklagarn yrkade på 7 års fängelse för storebrorsan trots att det var rånaren som orsakat det hela.
( Vet ej domen. Än. )

Ett annat exempel är från Sörmland där en pappa spöade skiten ur en man som var i full färd med att våldta dottern. Ett år fick tjejens farsa sitta inne för att han oskadliggjorde våldtäktsmannen.

Jag tycker sossevänstern har totalt fel när den terroriserar de redan terroriserade offren.
Varför tycker den äckliga, narcissistiska och totalt störda sossevänstern sig ha rätt i detta ?
Nån som vet?
Ni som är sossevänsters får gärna berätta eller försöka, åtminstone.
Jag vet att ni är fega, ynkliga, patetiska, fulla av hat och förakt mot brottsoffer och sjuka i huvudena, men försök att förklara er, trots allt. Ni är anonyma på Flaskback, så var inte rädda.

Beklagar och hoppas att du polisanmält.