2026-11-09, 20:01
  #19897
Medlem
Det här kan vara början på en ny tidsålder i svensk historia.

V och S tycks ha separerat. Jag ser inte hur V någonsin kommer gå med på att bli Sossarnas knähund igen.

Det betyder alltså om sossarna ska få makten igen så behöver man bli ett 40%+ parti igen och då tillsammans med MP nå över 50%. Vilket är rätt osannolikt.

S kommer därför behöva röra sig höger ut och slåss om de liberala partierna.

Kommande val i framtiden kan bli rätt intressanta, det kommer vara ren kohandel.

Tror inte sossarna kommer sitta på tronen igen på ett bra tag såvida det inte skulle bli en rejäl splittring inom högern.

Men i och med V och S skilsmässa så kommer vi få se tre block i framtiden.
Citera
2026-11-09, 20:03
  #19898
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
Rapport har med statsvetare som hävdar att V kan gå mot kongressbeslut om de vill. Public Service vill verkligen ha den här vänsterregeringen.

Vänsterpartiets ledning har ju uttryckligen sagt att de inte vill gå emot det här kongressbeslutet, så varför är detta ens en grej. Det är som att säga att SD kan bli ett invandringsvänligt parti om de vill. Det är ett påstående som naturligtvis är korrekt men helt irrelevant.
Socialdemokraternas Television visar sitt riktiga ansikte som vanligt.
Citera
2026-11-09, 20:04
  #19899
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Cantwell jämför Andersson med Bagdad Bob

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/KLvJwG/oisin-cantwell-magdalena-andersson-kommer-inte-bli-statsminister
Citera
2026-11-09, 20:08
  #19900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Cantwell jämför Andersson med Bagdad Bob

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/KLvJwG/oisin-cantwell-magdalena-andersson-kommer-inte-bli-statsminister
Hahaha ägd!
Citera
2026-11-09, 20:09
  #19901
Medlem
trailblasers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
Rapport har med statsvetare som hävdar att V kan gå mot kongressbeslut om de vill. Public Service vill verkligen ha den här vänsterregeringen.

Vänsterpartiets ledning har ju uttryckligen sagt att de inte vill gå emot det här kongressbeslutet, så varför är detta ens en grej. Det är som att säga att SD kan bli ett invandringsvänligt parti om de vill. Det är ett påstående som naturligtvis är korrekt men helt irrelevant.

Det är absurt av (SV)T. Och den där Madestam säger att det är "troligt" när V inte sagt något annat än hållit sin position!?!

Total hit job av (SV)T. Beställt av S.
Citera
2026-11-09, 20:09
  #19902
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Det här kan vara början på en ny tidsålder i svensk historia.

V och S tycks ha separerat. Jag ser inte hur V någonsin kommer gå med på att bli Sossarnas knähund igen.

Det betyder alltså om sossarna ska få makten igen så behöver man bli ett 40%+ parti igen och då tillsammans med MP nå över 50%. Vilket är rätt osannolikt.

S kommer därför behöva röra sig höger ut och slåss om de liberala partierna.

Kommande val i framtiden kan bli rätt intressanta, det kommer vara ren kohandel.

Tror inte sossarna kommer sitta på tronen igen på ett bra tag såvida det inte skulle bli en rejäl splittring inom högern.

Men i och med V och S skilsmässa så kommer vi få se tre block i framtiden.
S har två val framöver:
Borgarna eller Sd.

Hade de varit mer taktiska hade de nu istället gullat med V, vilket jag trott att de skulle göra. Visa en enad vänsterfront. Då hade vänstern till åtminstone nästa val haft en chans med ett tydligt vänsteralternativ, kanske även utan V- ministrar.

S har lyckats skapa en helt fantastisk fientlighet på sin sida.
Citera
2026-11-09, 20:14
  #19903
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
Rapport har med statsvetare som hävdar att V kan gå mot kongressbeslut om de vill. Public Service vill verkligen ha den här vänsterregeringen.

Vänsterpartiets ledning har ju uttryckligen sagt att de inte vill gå emot det här kongressbeslutet, så varför är detta ens en grej. Det är som att säga att SD kan bli ett invandringsvänligt parti om de vill. Det är ett påstående som naturligtvis är korrekt men helt irrelevant.

Rätt sjukt ändå att Public services största nyhetsprogram direkt ger sig in i debatten på detta sätt.
Citera
2026-11-09, 20:15
  #19904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Maggan intervjuades nyss i Studio Ett/Sveriges Radio. Rätt mycket floskler som vanligt, men jag tror hon sa minst 10 gånger vilket enormt, enormt (!) svek det vore av C att gå in i en "Alliansregering 2.0" med indirekt stöd av SD. Hon sa att det skulle vara "det största sveket mot väljarna i svensk politisk historia".

Det största sveket är väl S, och i synnerhet Magdalena, som gjort. Då hon under hela tiden sagt att S kan samarbeta och kompromissa med samtliga partier (utom SD). Men plötsligt vänder S och utesluter samarbeta med M och de andra.
Citera
2026-11-09, 20:15
  #19905
Medlem
rudi1985s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ogunquit
Svenska folket vill ha en borgerlig regering. C är ett borgligt parti. Så låt Kristersson regera i 4 år till eller kör på nyval istället för att låta det här tramset fortsätta.

Om väljarna verkligen ville ha ett maktskifte så skulle de ha lagt sin röst på Sossarna. Det är bara ett starkt socialdemokratiskt parti som kan utmana borgarna. Det var rätt klart från början att S+V+MP+C inte skulle fungera.

Sen borde vi höja upp 4% spärren så att vi slipper ha 8 partier i Riksdagen. Det resulterar bara i svaga regeringar.
Men jeg vilja ha vänster politik jag rösta på vänsterparti. Jeg vill sitta dricka kaffe på kafe i rinkeby hela dag. Jag rösta vänsterparti//Abdul från somalia
Citera
2026-11-09, 20:15
  #19906
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
S har två val framöver:
Borgarna eller Sd.

Hade de varit mer taktiska hade de nu istället gullat med V, vilket jag trott att de skulle göra. Visa en enad vänsterfront. Då hade vänstern till åtminstone nästa val haft en chans med ett tydligt vänsteralternativ, kanske även utan V- ministrar.

S har lyckats skapa en helt fantastisk fientlighet på sin sida.
Borgarna har surnat lite på S. Förrut så var L och C öppna för samarbete och KD i viss utsträckning. Nu är det bara C.

Nu har V surnat på S också.

De hade inte kunnat samarbeta med bara SD heller ens om de var villiga på grund av brist på förtroende och ren matematik. Hade bara kommit upp i 46%

S har försökt spela alla sidorna men mer och mer verkar alla ogilla dom.
Citera
2026-11-09, 20:15
  #19907
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Håller helt med. Nu måste S försöka bilda regering med ett parti som inte bryr sig om någon ytlig etik alls, S försöker allafall gömma sin inre dekadens på olika sätt.

Nu måste de kroka arm med dessa, men man kan börja i änden att C aldrig kommer gå vänster igen och vänsterblocket uteblir från att vara majoritet i riksdagen i varje riksdagsval.

hahahah, de går inte bra för sossarna nu
Under valrörelsen så såg det ut som att det skulle kunna finnas en majoritet för S+MP+C regering. Så blev det inte på långa vägar. Löfvens stora bidrag till S var att splittra alliansen och nu har Maggan lyckats reparera den igen?
Citera
2026-11-09, 20:16
  #19908
Medlem
Ahbezs avatar
Hade Maggan varit taktiskt (vilket hon inte är för hon failar på allt) hade hon stått upp för Vänsterpartiet och sagt att vi tillsammans med MP+V är dom rödgröna som vill föra Sverige in en ny riktning, vi har samsyn i de flesta frågor. Istället har S valt att gulla med C.

Jag är inte vänster men rent objektivt hade detta varit den smartaste vägen fram för då kan man förvisso förlora men ändå ha principer. Man bygger dessutom ett lag till 2030.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in