Igår, 19:29
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OstermalmWeeknd
Vi har aldrig vågat posta i detta delforum eftersom vänstern spårar alla postare här som de ser som avskum som inte förtjänar leva. Inte heller revision1sterna gillar oss, enär vi inte förnekar att folk av mosa1sk börd blev tagna av daga i Tredje Riket. Vi är för det inte iLLiberaler utan är värdekonservativa, lutheranskt kristna som förkastar Sv Kyrkans röda iLLäror och vi hyllar fosterlandet och fanan som mjukis-national1ster.
Vi ses av 400 under fulrunor som löss i fanan.

Nu till ämnet för vår trådstart: Idag 9:e november högtidlighåller och minns aktivister av mosa1sk börd den händelse som hittills benämnts Kristallnatten av år 1938 i Tyskland.

Sveriges Radio Ekot berättade idag att det inte längre skall heta "Kristallnatten". Det är en "förskönande omskrivning". Vad vi förstod av Ekot så skall det heta "Förintelsen 9:e november 1938".

Intressant var att herrar Aar0n Verstend1gh, ordf. Rådet och Hyn3k PaLL@s, kulturman var nyckelpersoner i Ekots inslag. Hyn3k sade att
"6 miljoner" togs av daga under hela Förintelsen. Vi trodde det numer var 10+ miljoner. Men Hyn3ks siffra måste gälla.

En blygsam siffra även det jfr:t med att kommarna har fimpat 145 miljoner upp till 250 miljoner.

Källa: Sveriges Radio, Ekot. Länk saknas ännu på https://www.sverigesradio.se/kategori/historia

Att diskutera: Kommer du sluta att säga "Kristallnatten", om händelserna i Tyskland den 9:e november år 1938. Är det rätt att etablerade namn på historiska händelser ges nya namn för att passa ett politiskt narrativ? Kommer det ses som revision1sm att fortsätta säga Kristallnatten?

Vem f-n orkar leka stupid games med stupid people. Det heter kristallnatten och var en avskyvärd försmak på vad nazisterna planerade. Punkt.
Citera
Igår, 19:41
  #14
Medlem
FarbrorCitron81s avatar
Det är så skitnödigt med alla omskrivningar för att det ska behaga ett visst narrativ. Ska vi även se så på dom sk Påskupploppen 2022 som initialt kallades Korankravallerna?

Det är ju faktiskt också en förskönande omskrivning.
Citera
Igår, 19:55
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GladaKalle
Hur historielös - och skör - får man bli?
Det finns nog ingen gräns för hur långt en svensk journalist kan krypa eller hur mycket rygg de kan kröka för herrarna; de hade kunnat vinna över en myra i Limbo.
Citera
Igår, 20:35
  #16
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OstermalmWeeknd
Vi har aldrig vågat posta i detta delforum eftersom vänstern spårar alla postare här som de ser som avskum som inte förtjänar leva. Inte heller revision1sterna gillar oss, enär vi inte förnekar att folk av mosa1sk börd blev tagna av daga i Tredje Riket. Vi är för det inte iLLiberaler utan är värdekonservativa, lutheranskt kristna som förkastar Sv Kyrkans röda iLLäror och vi hyllar fosterlandet och fanan som mjukis-national1ster.
Vi ses av 400 under fulrunor som löss i fanan.

Nu till ämnet för vår trådstart: Idag 9:e november högtidlighåller och minns aktivister av mosa1sk börd den händelse som hittills benämnts Kristallnatten av år 1938 i Tyskland.

Sveriges Radio Ekot berättade idag att det inte längre skall heta "Kristallnatten". Det är en "förskönande omskrivning". Vad vi förstod av Ekot så skall det heta "Förintelsen 9:e november 1938".

Intressant var att herrar Aar0n Verstend1gh, ordf. Rådet och Hyn3k PaLL@s, kulturman var nyckelpersoner i Ekots inslag. Hyn3k sade att
"6 miljoner" togs av daga under hela Förintelsen. Vi trodde det numer var 10+ miljoner. Men Hyn3ks siffra måste gälla.

En blygsam siffra även det jfr:t med att kommarna har fimpat 145 miljoner upp till 250 miljoner.

Källa: Sveriges Radio, Ekot. Länk saknas ännu på https://www.sverigesradio.se/kategori/historia

Att diskutera: Kommer du sluta att säga "Kristallnatten", om händelserna i Tyskland den 9:e november år 1938. Är det rätt att etablerade namn på historiska händelser ges nya namn för att passa ett politiskt narrativ? Kommer det ses som revision1sm att fortsätta säga Kristallnatten?
Sionisterna och deras underlydande är de som pressar på för att tvinga igenom nyspråk.
Något man kan fundera över är omfattningen av Sionisterna/Likud's inflytande och kontroll över Svenska regimmedia, alternativt om det är Sionisterna som i realiteten "äger" Svenska regimmedia.
Citera
Igår, 20:36
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OstermalmWeeknd
Att diskutera: Kommer du sluta att säga "Kristallnatten", om händelserna i Tyskland den 9:e november år 1938.
Jag har aldrig ens använt ordet Kristallnatten. Det är en icke-händelse i jämförelse med vad som var orsaken, dvs juden Herschel Grynszpans mord på Ernst vom Rath. Det var alltså en vedergällningsaktion, men knappast värt ett eget namn.
Eller ska de tvinga oss att använda ordet "Förintelse" om detta också och bötfälla alla som inte tror på att 6 miljoner fönster blev krossade? Jävla juderier.
Citera
Igår, 20:38
  #18
Medlem
JoeDoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FarbrorCitron81
Det är så skitnödigt med alla omskrivningar för att det ska behaga ett visst narrativ. Ska vi även se så på dom sk Påskupploppen 2022 som initialt kallades Korankravallerna?

Det är ju faktiskt också en förskönande omskrivning.
Det trodde jag gick under företeelsen Blatte-gymnastik
Citera
Igår, 20:40
  #19
Medlem
norther1s avatar
Språket förändras först när vi följer dessa "rekommendationer". Trampar jag någon på tårna får jag ursäkta mig, men jag kommer inte ändra mitt språk åt de lättkränkta om jag inte håller med dem. Förövrigt är det fullt acceptabelt att säga neger i mitt hushåll.
Citera
Igår, 20:44
  #20
Medlem
Sqrbankens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OstermalmWeeknd
Att diskutera: Kommer du sluta att säga "Kristallnatten", om händelserna i Tyskland den 9:e november år 1938. Är det rätt att etablerade namn på historiska händelser ges nya namn för att passa ett politiskt narrativ?

Ja, jag kommer fortsätta säga kristallnatten. Får dock medge att jag tycker ordet i sig är vackert på ett vis som går ganska i otakt med den historiska händelsen. Tänker på en snöbädd som reflekterar månskenet i vinternatten.

Nej, tycker politiska nyord är jobbigt.
Citera
Igår, 20:52
  #21
Medlem
Glödskals avatar
Tröttsamt skitsnack för att driva, eller rikta uppmärksamheten ifrån, aktuella politiska frågor.

Det heter, och kommer att heta kristallnatten precis som Mexikanska Golfen är och förblir Mexikanska Golfen.
Citera
Igår, 20:55
  #22
Medlem
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Ja, jag kommer fortsätta säga kristallnatten. Får dock medge att jag tycker ordet i sig är vackert på ett vis som går ganska i otakt med den historiska händelsen. Tänker på en snöbädd som reflekterar månskenet i vinternatten.

Nej, tycker politiska nyord är jobbigt.

Så du tycker inte att Nyköpings gästabud skall byta namn till svältmordet 1317 då?
Citera
Igår, 21:04
  #23
Medlem
Jag slutar säga kristallnatten när de tar sitt ansvar för slavhandeln och det värsta brottet i mänsklighetens historia.
Det utvalda folket, det grymma folket.
Citera
Igår, 21:17
  #24
Medlem
Sasha08s avatar
Ordet Förintelsen betyder ordagrant förintelse, alltså att något förstörs, utplånas eller tillintetgörs fullständigt. Så egentligen är det fel begrepp oavsett
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in