Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

På det stora hela blir det ingen större skillnad i ditt liv eller i samhället oavsett om Socialdemokraterna eller Moderaterna styr. Partierna i Sverige är överlag för likriktade.

Väljarkåren är huvudansvarig men den är svår att ställa till svars! I brist på bättre får vi dock ägna oss åt politikerna själva.

Jag tror inte Maggans position går att rädda om hon inte på något sätt kommer ur det här som statsminister. S är ett maktparti och partiledningens främsta ansvar är att leverera på det.

Sahlin och Juholt fick gå när de misslyckades. Maggan fick en chans till eftersom hon var ny 2022. Den här gången har hon och Baudin levererat det sämsta valresultatet sen rösträtten infördes och visat sig helt oförmögna att ta ledningen i regeringsbildarprocessesen. Spelar egentligen ingen roll om det är deras fel eller inte osv. De har inte levererat och då är det dags att hitta någon annan.

Om jag var sosse - vare sig sådan som vill ha positioner och makt själv eller bryr mig om att politiken kan genomföras - hade jag velat byta ut min ledning nu.

Den där klicken är inte så liten. De fick 64 000 röster bara i Stockholm kommun, nästan 10 procent. Borgerliga väljare som inte gillar SD antar jag.

Men partiet är ju så otroligt spretigt.

Min bäste polare röstar C för han vill hålla ytterkanterna borta. Han tror att det är något slags mittenalternativ, medan de i själva verket har rätt radikala åsikter i många frågor.

Ja och de har haft dåliga partiledare de senaste 20-30 åren också. Usla till och med. De skulle behöva nån med retorisk skicklighet och riktig karisma.

Det har inte Maggan berättat, men Ygeman riktigt detaljerat ..

Et steg tillbaka, ett steg fram, ett steg tillbaka, ett steg fram ... Som vision är det ju imponerande.

Han kanske är en feeder.

Gigantisk sakpolitisk skillnad, speciellt nu när S gjorde sitt sämsta val på 105 år.

Förstå vilken psykos politik V och MP kommer tvinga på maktkåta S på migration och s.k gröna näringar.

Jag tror vi vet för lite om hur väljarna kommer att reagera i ett extraval. Ingen som är yngre än åttiosex var med och röstade i det senaste 1958. Kommer väljare att straffa eller belöna? Vissa partier men inte andra? Ingen har en endaste aning och inget hållbart att utgå ifrån.

Tittar vi på pollofpolls så har opinionstrenden fortsatt blåsa lite åt tidös håll till men L har samtidigt ramlat ned under 4% igen. Och vad blir regeringalternativen som ställer upp? Om det ens blir några? SD har ju gått i opposition; även om det nog är enklare att lappa ihop Tidö igen för ett extraval än att komma dragandes med CSMPV:s "regeringsunderlag".

Specifikt C kan gå hur som helst. De ligger mellan 4% och 7% i pollofpolls och valresultat. Deras väljare består av en ohelig allians mellan klassisk landsbygdscenter och innerstadscenter. Kommer de att straffas för att de omöjligjorde vänsterregeringen? Belönas? Ingen vet.

Som politiknörd hoppas jag nästan på extraval av rena underhållningsskäl.

Alltså detta är ju unikt i politiskt historia och det som händer, den övergång som C gör då. Men egentligen kanske det inte är så dramatiskt att de kan dra i nödbromsen om något konstigt inträffar.

De kunde helt enkelt inte få ihop det med V snyft snyft. Kanske Cs väljare köper det?

Men grejer är att SD också måste acceptera C och Cs krav på SDs invandringspolitik t.ex.

Annars är det ju bara nyval som gäller direkt.

Inte om V beteer sig såhär. Det här är enkel spelteori. C är inte ett parti åt vänstersidan men de är inte heller intresserade av SD:s socialpolitiska riktning. De har på grund av det parlamentariska läget och ideologi positionerat sig i allians med S. Men för att C ska kunna vara koherenta så måste det balansera både sin nya mer vänsterinriktade falang i partiet och sin mer högerorienterade men som inte gillar SD sida.

Det betyder S är deras närmast alternativ just nu, MP fungerar också främst för att de har miljöinriktning och småföretagsinriktning. V går inte av flera anlednignar och kommer inte att gå för där riskerar C att utplåna sig själva. De säger ju dock att de kan samarbeta med V men inte sitta i regering med dom. SD kan de inte ens samarbeta med.

Det är där landet ligger eftersom enligt spelteori och även parlamentariskt är C den viktiga pjäsen. De är de som har positionen i båda lägren. V har inte samma position eftersom V är egentligen de som har mest att förlora på att Tidö styr. De blir ju då en riktig högerpolitik. Något som V kan man tycka borde tycka är katastrofalt för Sverige.

Nu tror jag inte C är intresserade av något extraval heller då det också är ett katastrofalt beslut för dom som parti. Så det är det V spelar på. Men om C gör den bedömningen att sitta i regering med V är mer skadligt för dom så är det så och då är extraval bättre för dom. S kan inte göra något åt det här hur man snackar än hit och dit om vad man än vill. S morrade till mot M:s förlslag vilket var helt korrekt att göra så klart. S förklarar ju tydligt att de inte kan se någon lösning där C kommer att vilja sitta i regering med V, det betyder att det vet att läget är sådant. Nu måste V förstå att en annan approach en att spela tuffing måste användas. De skulle lära sig av Löfvens förhandlingsteknik.

Okej då. Men de är ju så tråkiga och förutsägbara, alla svenska riksdagspartier.

Det är ett ganska stort steg att rösta fram Ulf. Inte för oss vanliga människor men tänk dig en riktigt testuggande centerpartistpolitiker som i alla sammanhang från middagsbordet till presskonferensen stolt framhållit röd linje mot SD som det viktigaste av allt. Tänk dig de som är höger, kanske till och med nyliberala, i all politik men som accepterat att C kampanjade för vänsterblockets statsministerkandidat hellre än att jämka det allra minsta på den röda linjen mot SD.

C behöver hitta en väg tillbaka från den i längden omöjliga positionen som högerparti i vänsterblocket, inte tu tal om det, men det kommer inte att bli så enkelt. De behöver mer tid än vad som finns till hands just nu. Tror jag.