Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det har varit ovanligt tyst från Damberg, kanske är på tur?

HOn menar väl att ideologin inte kommer att ändras på ett par månader men att V kan vara pragmatiska, d.v.s mutas.

Även om mandaten är detsamma så är ju läget detsamma nämligen att Jimpan haft sin dildo långt inkörd i Uffes lilla gump. Uffe vill bli statsminister så att han kan styra saker men frågan är om SD kommer att tolerera det i långa loppet. Hur sak man få ihop en budget som medger fler invandrare utan att SD reagerar på det?

Hey, sälja lotter till tanter var väldigt viktigt för S! De ville ju absolut inte sluta.

En borgerlig regering med S som dörrmatta hade varit intressant

Att S behöver C förändrar inte det jag skrev, och M kommer förstås inte sitta i en S-regering, varför skulle de det när Tidö får egen majoritet efter extra val och M går urstarkt?


C har 3 val:
1: bryta den röda linjen mot V
2: bryta den röda linjen mot SD
3: extra val

Efter ett extra val finns 2 möjligheter:
1. C har blivit betydelselösa
2: De har samma läge som innan extra valet

De kommer alltså bara ur detta genom att antingen bryta en röd linje eller bli betydelselösa.

Ja, står V fast vid ministerkravet så är det nog ganska troligt att hon meddelar det ikväll. Blir det dock minsta antydan om att saken måste utvärderas och bla bla bla så är det högst troligt att de som vanligt viker ner sig. Det beskedet lär dock inte komma så snabbt för man vill inte att det ska verka som att man ger upp allt för lätt.

Snarare är det väl så att han är rutinerad men samtidigt möjlig att vara utan om han gör bort sig. Jämför med Hökmark och Bildt till exempel.

Låt mig hoppas på Strandhäll som ny partiledare, det skulle bli kul!

Blir bra drag av talmannen ifall man vill ha omval!

Blir det så, kan man kanske dra den försiktiga slutsatsen att det inte finns mycket till "lag" i den "rödgröna" majoriteten just nu, eller?

Jag bara ställer en retorisk fråga: på vilket sätt gynnar en öppen konflikt ett lag att komma överens både på kort och på lång sikt, en viktig komponent för ett stabilt regerande över ett land? Lägger man dessutom till en främmande fågel, en vilsen C-fågel, som ska vara med i soppan, hur ska det laget någonsin skapa ett långsiktigt lag?

Tidö har bevisat att de är ett stabilt lag, som drivit landet, resultatet kan man diskutera, men inte stabiliteten över tid (ö, vad ska de rödgröna kunna matcha?

För mig verkar det tyvärr bara handla om halvfigurer, som är mest rädda om sin egen position både i Riksdag och i partiet, den egna plånboken styr, inte landets bästa, i denna patetiska cirkusföreställning från främst de rödgröna ( men Tidö är inte alls helt befriade från föreställningen...).

Håller med. V kommer inte att få igenom något om de inte får ministerposter, det har ju S redan bevisat. Ser ingen anledning för V att stötta en regering där de inte får något inflytande. Då får det hellre bli nyval. Blir det en högerregering så blir det. Tråkigt men då tror jag V har bättre förutsättningar nästa val. Kommer fortsätta rösta V oavsett.