Ateism är ondskefullt

Varför ska det vara så svårt att bara svara på en fråga? Om du inte svarar på min fråga varför ska jag svara på din?

Vilken var din fråga?

"Den förståelsen av moral har inte funnits i alla samhällen. Varför är din förståelse av moral bättre än deras?"

All moral som innebär att någon lider mindre är en bättre moral, håller du inte med?

Det är dock inte ett svar på frågan jag ställde utan en annan fråga.

Du frågade varför min moral är bättre än deras (som i Bibeln antar jag att du syftar på) och mitt svar är att min moral är bättre eftersom jag anser att alla människor har lika värde till skillnad från Bibelns där slavars människovärde var avsevärt lägre.

Håller du inte med?

Frågan är: "varför är din moral bättre än deras?"
Ditt svar är att bara repetera vad din moral är.

Jag tror inte du riktigt förstår frågan riktigt. Du får försöka igen.

Jag har svarat men du väljer att inte förstå. Är det svårt att komma vidare med frågan eftersom du vet att Bibeln inte hade en bra moral?

Finns objektiv moral, eller bara åsikter?

Vet inte.

Tycker inte heller att det spelar någon roll eftersom allt som spelar någon roll är att alla ska få ett värdigt liv med mening i, tror inte att en Gud har skapat någon till sin avbild för att den ska vara slav och att då ha en moral som säger att det är okej att äga en annan människa betyder att det var en dålig moral. Objektiv eller inte.

Om din moral är att orsaka så lite lidande så möjligt, borde du inte då vara vegeterian?

Jo, absolut. Det finns massor med mer saker jag borde göra för att orsaka mindre lidande men jag är inte Gud och skriver inte en regelbok som människor ska följa. Borde inte Gud ha den optimala moralen?