Kaos för varannan vecka-familjer: Då ruckas hela schemat vecka 53

En riktig man tar självklart halva ansvaret för sina ungar.

Jaa självklart - så länge relationen med mamman fungerar o man är kärnfamilj

Ja, det har jag gjort. Är man tvungen att ha fascistoida regler om vems tur det är att ha ungarna beroende på om veckan är jämn eller ojämn så är det ju glasklart.

Nej oavsett eventuella omständigheter.

Glasklart att ena föräldern flyttar långt bort med barnet när den andra föräldern omöjligen vill samarbeta om barnets bästa, ja.

Jag är macho - så jag betalar hellre för att slippa att stå som en kärring o laga
mat o diska bädda tvätta mer.

MEN SOM JAG FÖRSTÅTT

Det var massa gnällpostgiropapz som snyftade över sina underhåll för några decennier sen
o S sa det ska inte bli billigare utan följa (inte inflationen utan mer kostnadsutvecklingen
för att ha barn) inflationen.

MEN BLEV DET SÅ - JAG UPPFATTAR ATT DET BLIVIT RELATIVT SETT MYCKET BILLIGARE
DET VAR VÄL RUNT 1,100 KR MÅN FÖR 30-35 ÅR SEN

Funkar inte såå däär jättebra i USA - kräver ofta rättens tillstånd -
om inte kan man förlora vårdnaden

Du betalar alltså för att slippa ta hand om dina egna barn? Jävligt macho.

Jovisst, den ”lilla detaljen” - något underlättas en flytt av barn att man har ensam vårdnad.

De som kör ja.. xD inte de som administrar

Jag betalar för att slippa hushållsarbete - med ny dam som gillar barnen
blir det annorlunda - då får hon bestämma omfattningen eftersom hon
ska dra det stooraa hushållslasset.

Vet en man som fullständigt gav fan i sin unge - som han ansåg tillkommit
på bedrägeri o i konkurrens med en otrogen polis. Hans föräldrar fixade
dock besök julklappar o tog hem pojken men dö höll sig den riktiga pappan
undan

Fyy faan vilket jävla bedrägeri jag blivit utsatt för o det kostar flera 100,000.

Sen blev det fru o barn med henne som han ville abortera men det vägrade frun.

Jag har en annan konflikt - jag gör av med mycket pengar o köper dyra fina
saker - o äter gott. Mina föräldrar snålade så att det ska bli pengar till mig.
Dessa kan jag ha kuul för o unna mig ett höögree liiv. O det kommer jag att
göra utan att ha dåligt samvete - o mina besparingar kommer till uteslutande
del att komma från dom MEN OM JAG SKULLE HA BARN SKULLE JAG INTE
HA SAMVETE ATT BRÄNNA AV MITT ARV PÅ MIG SJÄLV.

Jag kan naturligtvis tänka jag har inte fått något hemifrån - varför ska jag
snåla för mina barns skull (mina föräldrar fick inte hemifrån men snålar ändå).
O eftersom mina föräldrar är som de är o jag får hyfsat mycket hemifrån är
det INTE OK om jag skulle ha barn o förstöra dessa pengar på mig själv.
Därför vill jag inte ha barn o leva ett höögree liiv istället inbegripet juste bil
o garageplats - varför ska min bil frysa när jag tar kostnaden så att jag inte
gör det - alla har ju rätt till bostad enligt våra politiker o ändå är det brist
på garageplatser

Men det verkar inte gälla i Sverige - här kan mamzen ha tuur o hitte en ny dåre långt bort
o flytta dit med barn(en - nog svårare med mer än ett barn)