Idag, 00:29
  #17749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Det finns ingenting underbarare än att se sossar i panik och tårar. Möjligen att se C, Mp, L trilla ur RD, men den lyckan har vi ju inte fått uppleva (räknar inte när Mp trillade ur i tidernas begynnelse).

Den lyckan finns kvar att glädjas åt nån gång framöver ;-)
Citera
Idag, 00:34
  #17750
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Det vore ju helt fantastiskt om din prognos slår in! Jag är dock fortfarande lite inne på att C kan välja ett riktigt fulspel med S, där C lägger sig platt för S, och andra saker kring V, bara för att slippa visa egentlig färg nu ( borgeligt klart konservativt). Mittensrike föll ju, vågar de verkligen gå direkt till höger "bara" med Magdas ord?
C vill högerut. C vill ha en bred mittenregering, vilken de förstås vet är omöjlig just nu, men den dag S eller M dras över gränsen har C löst upp blockpolitiken. För övrigt den snart enda fråga där jag och C är överens, att lösa upp blockpolitiken, (säger jag som ursprungligen var centerpartist, men på Hedenhös tid).

Maggans ord räcker, för annars blir det Maggan som får förklara varför det var viktigare att få ett extra val än att skydda A-kassan 😏

C har aldrig sagt att de vill ha en vänsterregering, även om de såg MA som sin kandidat. C har hela tiden pratat om mitten. Visst vill de ha alliansen, men iom Sd återstår breda överenskommelser mellan alla partier utom Sd och V.

Jag har alltså svårt att förstå borgarna i trådens iver över att "C kommer hem till borgerligheten". C har inte ändrat sig, och utan Sd står M inför DÖ 2.0. inte mig emot. Die motherfuckers!
Citera
Idag, 00:44
  #17751
Medlem
LibBells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Samhällsutvecklingen har drivit partier bort från förnuftig "liberal" politik. Det började redan med B. Westerberg och "socialliberalism" och C drev också ditåt, sedan accelererade Annie resan vänster ut. Under tiden passade M på att sno det mer konservativliberala och har sedan dess varit dominant i borgeligheten, tills Reinfeldt satte fart på tillväxten i SD.......

Ur ett rent strikt ekonomiskt perspektiv kan man ju inte säga att Annie Lööf tog C vänsterut. Tvärtom, jag gick själv med i C under den tiden för att jag uppskattade deras högerriktning ekonomiskt.
Citera
Idag, 00:53
  #17752
Medlem
Kennexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Samhällsutvecklingen har drivit partier bort från förnuftig "liberal" politik. Det började redan med B. Westerberg och "socialliberalism" och C drev också ditåt, sedan accelererade Annie resan vänster ut. Under tiden passade M på att sno det mer konservativliberala och har sedan dess varit dominant i borgeligheten, tills Reinfeldt satte fart på tillväxten i SD.......
Ja Reinfeldts ”Öppna era hjärtan” gav SD väljare då…
Citera
Idag, 00:55
  #17753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LibBell
Ur ett rent strikt ekonomiskt perspektiv kan man ju inte säga att Annie Lööf tog C vänsterut. Tvärtom, jag gick själv med i C under den tiden för att jag uppskattade deras högerriktning ekonomiskt.

Kanske inte, men det var hennes skogstokiga hat mot SD som gjorde C till ett "Stureplansparti" för ffa. yngre kvinnor ( men även akademiska lite äldre kvinnor hakade på, samt några pedofiler). För mig är inte vindkraftsutbyggnad och kärnkraftsnedläggning högerpolitik, vilka båda kraftigt skadat svensk ekonomi

Precis som för S långt tidigare, minskade väljarbasen stadigt. S löste det genom att kraftigt bygga ut offentlig sektor, och har nu en stark bas bland bankomatflyktingar. C är lite vilsna i den delen, men kallar sig fortfarande för ett landsbyggdsparti, dock med dalande väljarsiffror där.
Citera
Idag, 01:00
  #17754
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Kanske inte, men det var hennes skogstokiga hat mot SD som gjorde C till ett "Stureplansparti" för ffa. yngre kvinnor ( men även akademiska lite äldre kvinnor hakade på, samt några pedofiler). För mig är inte vindkraftsutbyggnad och kärnkraftsnedläggning högerpolitik, vilka båda kraftigt skadat svensk ekonomi

Precis som för S långt tidigare, minskade väljarbasen stadigt. S löste det genom att kraftigt bygga ut offentlig sektor, och har nu en stark bas bland bankomatflyktingar. C är lite vilsna i den delen, men kallar sig fortfarande för ett landsbyggdsparti, dock med dalande väljarsiffror där.
Peddosarna har länge frodats i C. Därav partiets myckna fokus på perverst sex.
Citera
Idag, 01:06
  #17755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LibBell


C är nog det parti som kommer förlora mest på ett extra val. Då båda sidor kommer peka finger på C, plus att partiet kommer vara splittrat.av att inte ta ställning åt höger eller vänster.



Jag är inte alls säker på detta då ETR har speglat partiet på ett sådant sätt som kan få vem som helst att se det från ett annat perspektiv.
Citera
Idag, 01:13
  #17756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PooSausage
Ärligt talat. Vad skulle hända om Ulf lade sig platt och sade att han lägger ner försöket pga. risken för svag/splittrad regering och passade tillbaka bollen till talmannen?
Skulle Magdalena verkligen lyckas att få V och C att samsas?
Extraval känns långtifrån uteslutet och där skulle ju Tidö kunna få egen majoritet..

Kristersson vill nog väldigt gärna locka över C till Alliansen 2.0. Om C permanent går över, eller om Sd hade fått 1 % mer bara så blir/hade Sd blivit vågmästare. Nu blir de en blandning mellan vågmästare och passivt stödhjul.

Ska S nu gå all in på Sd-skräck när Sd är i opposition, det håller inte. Det gynnar nog Sd. S måste försöka angripa M.

Fokus på sakpolitik.
__________________
Senast redigerad av 1ulvius9 Idag kl. 01:30.
Citera
Idag, 01:48
  #17757
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Kristersson vill nog väldigt gärna locka över C till Alliansen 2.0. Om C permanent går över, eller om Sd hade fått 1 % mer bara så blir/hade Sd blivit vågmästare. Nu blir de en blandning mellan vågmästare och passivt stödhjul.

Ska S nu gå all in på Sd-skräck när Sd är i opposition, det håller inte. Det gynnar nog Sd. S måste försöka angripa M.

Fokus på sakpolitik.
om SD hade haft nåt mandat till så hade de suttit i regering. ganska sjukt, om de hade 3 mandat till så hade vi helt sluppit all denna skit.
Citera
Idag, 02:23
  #17758
Medlem
Inte konstigt att vanligt folk tappar intresset för politiker.
Inte nån bra reklam för demokrati att hålla på så här i mer än 50 dagar.
Citera
Idag, 02:30
  #17759
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Inte konstigt att vanligt folk tappar intresset för politiker.
Inte nån bra reklam för demokrati att hålla på så här i mer än 50 dagar.
.
Fast det är väl ändå inga som har haft något förtroende för kommunister eller centerpartister i alla fall.
Citera
Idag, 02:31
  #17760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
.
Fast det är väl ändå inga som har haft något förtroende för kommunister eller centerpartister i alla fall.

De som röstade på dem ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in