Citat:
Ursprungligen postat av
zantera
Okej Sterling var ju klart sämre men det var ju mer av en "hail Mary" nödlösning på lån i sista minuten. Tzolis har ju ändå köpts in för pengar för att ersätta Martinelli och Trossard men känns klart sämre än båda. Ingen slutprodukt, tar felbeslut efter felbeslut. Har varken speeden som Martinelli hade eller slutprodukten som Trossard hade. Om Tzolis hade spelat i typ Spurs eller Man Utd så hade folk sagt "inte bra nog" 100%. Känns som ni har ett par dussinspelare i ert lag men pga den starka defensiven och ryggraden i laget så kan man komma undan med att ha typ Tzolis/Madueke som borde spela i Everton eller Newcastle på sin höjd.
Överlag ganska trött halvlek får jag säga. Vet inte om Arsenal tar för lätt på det eller om Hull gjort det bättre än väntat men ett sömnpiller är det. Arteta får väl säga åt spelarna att höja tempot med 20% för att jogga runt såhär gör det ju lätt för Hull att försvara.
Är inte säker på att Tzolis skulle ersätta som startspelare, planen var ju att köpa Vini också och då hade Tzolis varit mer som back up. Nu är jag iofs glad att Vini dealen inte blev av, men visst, Arsenal förtjänar en startspelare av lite högre klass än Tzolis. Trossard och Martinelli var definitivt bättre, men nu är ju Tzolis fortfarande färsk i ligan så lite tidigt att döma ut honom helt. Han hade en bra start i Arsenal, i de första matcherna var han faktiskt en av de bästa spelarna. Sen kostade han inte en jättesumma heller, men helt klart ska man fortfarande förvänta sig mer kvalité på den här nivån.
Madueke börjar växa på mig, han har varit bra den senaste tiden, men Havertz får orimligt mycket speltid tycker jag. Göken har varit mer produktiv med mindre speltid, sen kan man la argumentera att ingen av dem är på den allra högsta nivån för en striker i PL heller.
