Citat:
Ursprungligen postat av
lagomtillalla
Jag tror mycket hänger på hur C tänker på framtiden, alltså kring valet 2030.
Jag har svårt att se en situation där C antar SD-lösningen, där dom inte ligger under spärren till valet 2030. Tar dom det här steget, så kommer dom nog inte kunna locka innerstads-kvinnorna som i princip är deras huvudsakliga väljargrupp idag. Dom kommer gå till S, om jag skulle gissa.
Finns det nog mycket stöd röster att hämta från M och SD för att rädda både dem och L nästa val? Jag skulle gissa på sannolikt inte.
Jag tror dom har en större chans att klara sig kvar vid ett extra val, än dom har i en situation där dom "bytt sida" igen.
Jag tror att dom har strategiskt minst att förlora på rödgrön lösning. Relativt få deras nuvarande väljarbas skulle överge partiet om dom går med på en SMPVC-regering. Alla undersökningar stödjer det också. Fler vill ha extraval än att delta i en regering som kräver stöd av SD. Fler vill ha SMPVC än extraval. Många, många fler. Något i stil med 80% av deras väljare.
Partiet har nog mest att förlora på att helt gå över till det rödgröna blocket. Det finns knappast några större väljargrupper att hämta där som C inte redan konkurrerar om med andra partier.
Vi har dessutom två valresultat att förhålla oss till. Varken 2022 eller 2026 blev det någon massflykt från Tidöpartierna till C eller de rödgröna partierna. SD-frågan har alltså inte automatiskt inneburit att väljare sökt sig till C.
På den rödgröna sidan har C framför allt konkurrens från S och MP. Varför skulle innerstadskvinnor som vill rösta på ett parti som tar avstånd från SD automatiskt välja C när det redan finns andra tydliga alternativ? Du verkar dessutom utgå från att denna väljargrupp är mer homogen än den faktiskt är. Att ha en gemensam hållning i SD-frågan innebär inte att man har samma ekonomiska eller ideologiska preferenser.
Partiet riskerar alltså att förlora delar av sin egen väljarbas utan att nödvändigtvis kompenseras av tillräckligt många nya väljare från vänstersidan.
Visa gärna vilka undersökningar du hänvisar till. Vi har tidigare sett hur opinionsmätningar kan slå fel. I somras talades det om att det skulle krävas ett mirakel för Tidöpartierna att hämta in ett opinionsmässigt försprång på omkring elva procentenheter för det rödgröna blocket. Ändå förändrades läget.
Opinionsundersökningar ska tas med en nypa salt. De visar tendenser vid en viss tidpunkt, inte framtida valresultat. De kan vara användbara för att analysera väljarströmmar, men de är inget facit.
Många C-väljare har dessutom valt partiet just för dess ekonomiska mittenpolitik. Det är inte självklart att dessa väljare skulle följa med om C börjar föra en mer vänsterorienterad ekonomisk politik. Det är en väljarpolitisk risk som måste vägas in, precis som risken att förlora väljare genom ett närmande till Tidö.
Att vara ett liberalt mittenparti och att bli en del av ett rödgrönt regeringsunderlag är två olika saker. C riskerar att förlora sin särställning om partiet överger den position som gjort det attraktivt för sina nuvarande väljare.