Räcker 2700 kr i månaden för mat? Ja, enligt konsumentverket

Jag har det inte svårt att "räcka till". Jag lever jävligt gott och äter entrecote (senast idag) när jag vill. Men jag har ju det gott ställt också, till skillnad från dom flesta i landet numer.
Men om du tror att man kan följa tallriksmodellen för 2700kr per månad (vi utgår som ensam person) per månad så är du hjärndöd.

För det var ju ändå det du svarade på, mitt inlägg till en annan användare gällande hur det är fullständigt omöjligt att följa den välkända svenska tallriksmodellen, som vi alla lärt oss om i skolan, för 2700kr i månaden.

Jag säger ju bokstavigen att du klarar dig på 2700 per månad ett bra tag och har då råd med fläsk och ris var dag, till lunch och middag, men du kommer inte leva så länge som det är förväntat 2026.

Jag lägger mer i månaden på kaffe.

Vem fan lever på 2700 kr 2026?

Alla som sitter och tuppar sig för att de klarar av att leva på smulor verkar inte begripa att de lobbar för lägre löner, bidrag och pensioner, dvs. fattigdom.

Så hur skulle min tjänstepension som jag lever på öka om jag satt här och målade upp en fasad?

Det blir ju en politisk fråga. Är inte jätteinsatt i pensionsfrågan, men måste den bestå av flera delar eller är det mer vettigt att man ska kunna överleva på tjänstepensionen?

Hur som haver, ger folket signaler till de styrande att de överlever på smulor är det givetvis smulor vi får.

Tjänstepensionen är baserad på hur dina fonder går. Du kan låsa den också på ett fast uttag om du är nöjd med det och politikerna har ingenting med det att göra förutom skatten på 30%.

Alla utsatta får smulor. Varför tror du att det skulle öka?

Därför att ett enat folk som granskar och kritiserar hur makten fördelar folkets skattepengar har större chans att påverka än ett splittrat dito.

I alla sådana här trådar attackerar dock flertalet sina medmänniskor för att förhäva sig själva istället. Det är kontraproduktivt.

Att konsumentverket sänker matkostnaden per person med 20% när matpriserna gått upp tycker du är rimligt? Detta handlar inte om redan utsatta utan gäller oss alla och är statens rekommendationer ang. var mans matbudget, vilket rent logiskt ger fler utsatta.

Matpriserna är alltså inte för höga, det är vi som är oekonomiska. Enligt konsumentverket. Och flertalet i tråden håller med.

En gäng bananer, bröd och en köttbit så är man där.
Stulen påse dock.

Vi lagar storkok. Middagen blir lunch nästa dag. Vi handlar på lidl. Fryst kyckling och frysta grönsaker. Bara grönt som äts rått eller direkt är färsk. Gröna ärtor med "gammalt bröd" blir soppa med virlöksbröd i ugnen. Frukost är havrefrynsgröt med frysta bär eller färsk banan. Barnen får hembakt bröd med pålägg. Ägg blir omelett med gårdagens kokta potatis. Storpack på ris, Lidl är kungligt om du vill leva billigt och med hög kvalite på deras märken. Godis på lördag. Vi har inga problem

Alla har ett eget ansvar för sin ekonomi. Man får helt enkelt anpassa den efter sin egen förmåga.

Går min tjänstepension ner får jag äta/leva billigare. Svårare än så är det inte. Vem ska jag skylla på?

Gomspalten på GP är totalt efterbliven om han inte uppskattar hemlagat och klarar sig på 2700 som ensamstående.

Frukosten gör att du blir mindre hungrig över dagen och spenderar mindre på mat. Jag brukar äta en ordentlig frukost på morgonen. Då är jag oftast mätt fram till 18-tiden ungefär.