C:s och SD:s väljare blåstes - Moderaterna och Svenskt Näringsliv gjorde upp

Regeringsmedverkan var SD:s ultimata krav. Såhär skrev Åkesson på Twitter för en vecka sedan:

”Sverigedemokraterna kommer efter valet 2026 att antingen ingå i en regering eller vara i opposition.” Detta har jag sagt i flera år och det gäller fortfarande.

Vi har inga röda linjer eller håller oss med sandlådefasoner, vi har ett legitimt krav att sitta med i en regering som vi ger våra röster. Inga konstigheter.

https://x.com/jimmieakesson/status/2105306333092196355

Och såhär uttryckte sig C för tre dagar sedan.

– Vi har en stenhård linje när det gäller Sverigedemokraterna. Vi vill inte göra oss beroende av dem, säger Martin Ådahl, ekonomisk-politisk talesperson, till TV4 Nyheterna.

Att ingå i en regering där SD fungerar som stödparti är inte aktuellt.

https://www.tv4.se/artikel/3AcD78WxqJ7kaiU9JXqMLX/c-topparna-om-sd-vi-har-en-stenhard-linje

Detta var också vad som utlovades under valrörelsen och vad som väljarna hade att ta ställning till. Men samtidigt som ovanstående utfästelser gjordes av partiets proffslögnare, förlåt, talespersoner, kom man i hemlighet överens om något helt annat:

Sverigedemokraterna öppnar på allvar för att släppa kravet på ministerposter, enligt uppgifter till Aftonbladet.

Källor gör även gällande att möten på andra nivåer har hållits, där moderater och representanter från näringslivet ska ha möjliggjort kontakter partierna emellan.

Frågan om arbetskraftsinvandring handlar enligt Aftonbladets uppgifter om att SD öppnar för att gå med på Centerpartiets politik om ett kraftigt sänkt lönekrav för arbetskraftsinvandring. I gengäld ska man få C att acceptera SD:s krav på att Sverige ska ta emot noll, eller väldigt få, kvotflyktingar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n9zRxJ/sverigedemokraterna-overvager-att-slappa-kravet-om-ministerposter-enligt-kallor

Vad säger ni som röstade på SD? Är lönedumpning via kraftigt ökad arbetskraftsinvandring det ni vill? Tidigare svek ju SD om A-kassan, sväljer ni det här sveket också bara de rödgröna hålls borta? Så länge Maggan ser arg ut så är det gött?

Och är stopp för kvotflyktingar det som C:s väljare (ingen på FB röstade väl på C) vill? Hur står det egentligen till med den svenska demokratin när väljare inte får det som utlovas och politiker medvetet blåser dem?

Att rösta fram Kristersson som statsminister är inte att gå i opposition.

Om man inte sitter i regeringen är man i opposition per definition.

arbetskraftsinvandring/lönedumpning är fan värre än asylinvandring...

– Vi kommer inte acceptera någon regering som vi själva inte sitter med i, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson till SVT på väg till ett partimöte.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=dbdbeae090b43a8f0a3ac70024c9ca02

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson säger till Expressen att partiet kommer att fälla Ulf Kristersson om SD stängs ute från regeringen.


https://www.dn.se/direkt/2025-10-26/akesson-faller-kristersson-om-inte-sd-far-sitta-i-regeringen/

Han slår fast att Sverigedemokraterna kommer att fälla Ulf Kristersson och låta Magdalena Andersson ta över – om SD stängs ute från regeringen.

– Det är inte vi som ska vika ner oss i den frågan en gång till. Det får de små partierna acceptera.

https://www.expressen.se/nyheter/politik/akessons-lofte-da-rostar-vi-nej-till-en-m-regering/

Om nu rätt ska vara rätt...

Problemet du får är att du bara läser rubriken men inte innehållet, precis som tidningarna du hänvisar till. En bra rubrik säljer även om det inte avslöjar hela innehållet, det kan vara tråkigt att faktiskt sätta sig in i frågor, absolut mycket lättare att följa rubriken och inte se hela frågan. Läs gärna om inlägget du citerade, sen kommer inte jag stånga mig blodig för den här frågan, jag har sett SD som förrädare sen det antagna 33-punkts programmet från 2005 antogs på landslagarna men förkastades av nytillträdda partiledare Åkesson; https://www.expressen.se/nyheter/sverigedemokraternas-33-punkter/

Regeringsmedverkan var SD:s ultimata krav. Såhär skrev Åkesson på Twitter för en vecka sedan:

”Sverigedemokraterna kommer efter valet 2026 att antingen ingå i en regering eller vara i opposition.” Detta har jag sagt i flera år och det gäller fortfarande.

Vi har inga röda linjer eller håller oss med sandlådefasoner, vi har ett legitimt krav att sitta med i en regering som vi ger våra röster. Inga konstigheter.

https://x.com/jimmieakesson/status/2105306333092196355

Och såhär uttryckte sig C för tre dagar sedan.

– Vi har en stenhård linje när det gäller Sverigedemokraterna. Vi vill inte göra oss beroende av dem, säger Martin Ådahl, ekonomisk-politisk talesperson, till TV4 Nyheterna.

Att ingå i en regering där SD fungerar som stödparti är inte aktuellt.

https://www.tv4.se/artikel/3AcD78WxqJ7kaiU9JXqMLX/c-topparna-om-sd-vi-har-en-stenhard-linje

Detta var också vad som utlovades under valrörelsen och vad som väljarna hade att ta ställning till. Men samtidigt som ovanstående utfästelser gjordes av partiets proffslögnare, förlåt, talespersoner, kom man i hemlighet överens om något helt annat:

Sverigedemokraterna öppnar på allvar för att släppa kravet på ministerposter, enligt uppgifter till Aftonbladet.

Källor gör även gällande att möten på andra nivåer har hållits, där moderater och representanter från näringslivet ska ha möjliggjort kontakter partierna emellan.

Frågan om arbetskraftsinvandring handlar enligt Aftonbladets uppgifter om att SD öppnar för att gå med på Centerpartiets politik om ett kraftigt sänkt lönekrav för arbetskraftsinvandring. I gengäld ska man få C att acceptera SD:s krav på att Sverige ska ta emot noll, eller väldigt få, kvotflyktingar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n9zRxJ/sverigedemokraterna-overvager-att-slappa-kravet-om-ministerposter-enligt-kallor

Vad säger ni som röstade på SD? Är lönedumpning via kraftigt ökad arbetskraftsinvandring det ni vill? Tidigare svek ju SD om A-kassan, sväljer ni det här sveket också bara de rödgröna hålls borta? Så länge Maggan ser arg ut så är det gött?

Och är stopp för kvotflyktingar det som C:s väljare (ingen på FB röstade väl på C) vill? Hur står det egentligen till med den svenska demokratin när väljare inte får det som utlovas och politiker medvetet blåser dem?

Jag har läst hela artiklarna och du fick 3 länkar med direkta citat där Åkesson lovar sina väljare att han kommer fälla en regering SD inte ingår i.

Varför är det så viktigt för dig att försöka svepa detta under mattan?

Och varför är det så viktigt för SD att invandringsvänliga C sitter i regeringen att dom hellre sviker sina väljare än att ta till vara på sina mandat?

Fast du missade att SD’s position var att om Tidö får majoritet gäller uttalandet? Fick Tidö majoritet?

Jag anser att SD bör kritiseras, men de bör kritiseras på rätt grunder. För mig kvittar det om det är röda laget eller blåa laget som sitter i regering, det blir samma skit.

De som verkligen bör kritiseras är C som har total beröringsskräck gentemot SD. Men som jag skrev det här är ingen fråga jag kommer stånga mig blodig inför.

Regeringsmedverkan var SD:s ultimata krav. Såhär skrev Åkesson på Twitter för en vecka sedan:

”Sverigedemokraterna kommer efter valet 2026 att antingen ingå i en regering eller vara i opposition.” Detta har jag sagt i flera år och det gäller fortfarande.

Vi har inga röda linjer eller håller oss med sandlådefasoner, vi har ett legitimt krav att sitta med i en regering som vi ger våra röster. Inga konstigheter.

https://x.com/jimmieakesson/status/2105306333092196355

Och såhär uttryckte sig C för tre dagar sedan.

– Vi har en stenhård linje när det gäller Sverigedemokraterna. Vi vill inte göra oss beroende av dem, säger Martin Ådahl, ekonomisk-politisk talesperson, till TV4 Nyheterna.

Att ingå i en regering där SD fungerar som stödparti är inte aktuellt.

https://www.tv4.se/artikel/3AcD78WxqJ7kaiU9JXqMLX/c-topparna-om-sd-vi-har-en-stenhard-linje

Detta var också vad som utlovades under valrörelsen och vad som väljarna hade att ta ställning till. Men samtidigt som ovanstående utfästelser gjordes av partiets proffslögnare, förlåt, talespersoner, kom man i hemlighet överens om något helt annat:

Sverigedemokraterna öppnar på allvar för att släppa kravet på ministerposter, enligt uppgifter till Aftonbladet.

Källor gör även gällande att möten på andra nivåer har hållits, där moderater och representanter från näringslivet ska ha möjliggjort kontakter partierna emellan.

Frågan om arbetskraftsinvandring handlar enligt Aftonbladets uppgifter om att SD öppnar för att gå med på Centerpartiets politik om ett kraftigt sänkt lönekrav för arbetskraftsinvandring. I gengäld ska man få C att acceptera SD:s krav på att Sverige ska ta emot noll, eller väldigt få, kvotflyktingar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n9zRxJ/sverigedemokraterna-overvager-att-slappa-kravet-om-ministerposter-enligt-kallor

Vad säger ni som röstade på SD? Är lönedumpning via kraftigt ökad arbetskraftsinvandring det ni vill? Tidigare svek ju SD om A-kassan, sväljer ni det här sveket också bara de rödgröna hålls borta? Så länge Maggan ser arg ut så är det gött?

Och är stopp för kvotflyktingar det som C:s väljare (ingen på FB röstade väl på C) vill? Hur står det egentligen till med den svenska demokratin när väljare inte får det som utlovas och politiker medvetet blåser dem?

Regeringsmedverkan var SD:s ultimata krav. Såhär skrev Åkesson på Twitter för en vecka sedan:

”Sverigedemokraterna kommer efter valet 2026 att antingen ingå i en regering eller vara i opposition.” Detta har jag sagt i flera år och det gäller fortfarande.

Vi har inga röda linjer eller håller oss med sandlådefasoner, vi har ett legitimt krav att sitta med i en regering som vi ger våra röster. Inga konstigheter.

https://x.com/jimmieakesson/status/2105306333092196355

Och såhär uttryckte sig C för tre dagar sedan.

– Vi har en stenhård linje när det gäller Sverigedemokraterna. Vi vill inte göra oss beroende av dem, säger Martin Ådahl, ekonomisk-politisk talesperson, till TV4 Nyheterna.

Att ingå i en regering där SD fungerar som stödparti är inte aktuellt.

https://www.tv4.se/artikel/3AcD78WxqJ7kaiU9JXqMLX/c-topparna-om-sd-vi-har-en-stenhard-linje

Detta var också vad som utlovades under valrörelsen och vad som väljarna hade att ta ställning till. Men samtidigt som ovanstående utfästelser gjordes av partiets proffslögnare, förlåt, talespersoner, kom man i hemlighet överens om något helt annat:

Sverigedemokraterna öppnar på allvar för att släppa kravet på ministerposter, enligt uppgifter till Aftonbladet.

Källor gör även gällande att möten på andra nivåer har hållits, där moderater och representanter från näringslivet ska ha möjliggjort kontakter partierna emellan.

Frågan om arbetskraftsinvandring handlar enligt Aftonbladets uppgifter om att SD öppnar för att gå med på Centerpartiets politik om ett kraftigt sänkt lönekrav för arbetskraftsinvandring. I gengäld ska man få C att acceptera SD:s krav på att Sverige ska ta emot noll, eller väldigt få, kvotflyktingar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n9zRxJ/sverigedemokraterna-overvager-att-slappa-kravet-om-ministerposter-enligt-kallor

Vad säger ni som röstade på SD? Är lönedumpning via kraftigt ökad arbetskraftsinvandring det ni vill? Tidigare svek ju SD om A-kassan, sväljer ni det här sveket också bara de rödgröna hålls borta? Så länge Maggan ser arg ut så är det gött?

Och är stopp för kvotflyktingar det som C:s väljare (ingen på FB röstade väl på C) vill? Hur står det egentligen till med den svenska demokratin när väljare inte får det som utlovas och politiker medvetet blåser dem?