Citat:
Ursprungligen postat av
N.Armstark
Du är verkligen ytlig i dina tankar. Även om nu barnen, enligt dig, var ”glädjestrålande” så ger det inte MånsPetter rätten att exploatera dem genom att ta upp dem på scen. Du lägger ansvaret på barnen genom att påstå att det var OK för att de inte såg ledsna ut.
Resonemanget är precis samma som med knuffen av Ciara. Hon såg glad ut på en smygtagen film efteråt. Alltså kan hon, återigen enligt dig, inte ha blivit knuffad in i väggen.
Du lägger hela tiden bevisbördan på offren.
Som jag skrev nyss tror jag att det var ett undantag. Han har aldrig tagit upp barnen på scenen förut.
Måns var glädjestrålande. För att hans barn var äntligen tillbaka efter mer än ett år.
Att han var tillsammans med hela sin familj.
Och fick uppträda och vara omgiven av gamla vänner och artistkollegor.
Jag tror han gjorde det både för att visa sin egen glädje och för sönernas skull.
Du har fel om "knuffen" av CJ. Det är inget jag sagt. Har inte sett på smygfilmen.
Det är helt enkelt så att jag finner MZs förklaring väldigt trovärdig samt logisk.
Och varken CJ eller hennes megafoner har sagt emot det.
Att springa in i makens rygg gjorde nog ont.
Så jag tycker att de bar sig åt som två omogna tonåringar båda två.
Men jag tror på MZs förklaring. Tänk själv om CJ skulle förklara för polisen det där. Att hon sprang in i makens rygg.
Det var nog lättare att säga att han knuffat henne i väggen. Och effekten av det blev nog det samma för CJ.
Dvs att hon bröt en nagel. Plus att det nog gjorde lika ont.