Ateism är ondskefullt

Är du någon med ett kall

Skulle ett svar på den frågan faktiskt föra dig närmare att kunna besvara den fråga jag ursprungligen ställde?

Hur skulle det ”kännas” att, som ett alternativ, omfamna enkelheten och helt enkelt svara ”ja”, ”nej” eller ”jag vet inte”?

Jag kan arbeta med alla tre.

Skulle ett svar på den frågan faktiskt föra dig närmare att kunna besvara den fråga jag ursprungligen ställde?

Hur skulle det ”kännas” att, som ett alternativ, omfamna enkelheten och helt enkelt svara ”ja”, ”nej” eller ”jag vet inte”?

Jag kan arbeta med alla tre.

Likewise !

Men du svarade faktisk i ditt tidigare inlägg att du är utan ideologi, och det tolkar jag som utan kall, och då således är du allmäntordagrant - ateist.
Men, som jag också tidigare påpekade att korrekt ordagrant betyder ”ateist” - utan ljus
Är du utan ljus ? Är dina inlägg på forumet utan kall att förmedla något ?

Jag ska ignorera att du stavar sämre än en slumpmässig 13-åring.

Ja, vi får se. Vi märker ju när vi dör om apor fick oss eller inte. För två apor kan ju trots allt få en människa.

Du borde uppsöka en psykolog samt besöka ett antal museer.
Börja med naturhistoriska.
Sen kan du studera lite grann också eftersom du blev utsparkad efter 9'an.
Lär dig fakta innan du skriver pajasuttyck.
Min bästa väns fru är präst så jag VET vad jag pratar om.
ALLA, till och med påven samt ALLA präster och biskopar i Sverige VET hur barn kommer till och hur evolutionen gått till. Så är det bara, det är fakta.
Ditt trams om apor och människor är så oseriöst att det är som att prata med en vägg.
Goddag yxskaft.
Men fortsätt du med din tro och dina argument.
Jag ser fram emot den dag du trillar av pin....
Nu slutar jag skriva till en pajas med intelligens som en fiskmås... sorry måsen.

De kall jag har är inte av kosmisk natur, och de är inte heller föremål för någon diskussion mellan makter eller entiteter bortom mig, förutsatt att sådana överhuvudtaget existerar.

Jag är varken utan ljus eller utan mörker. Båda ryms inom mig.

Det enda ljus jag kan göra anspråk på, liksom det enda mörker, är det jag själv bär inom mig.

Nej. Du missförstår mig. Vad jag säger är inte att jag vill förändra dina åsikter, utan om att jag inte ens vill att du förstå. Du är en undermänniska. Endast en undermänniska kan bli demoraliserav av kronäsorna till att tro att vi kommer ifrån apor.

Nej, du kan inte mer om Bibeln eller om kristendomen. Snälla, skäm inte ut dig mer. Det är tragiskt hur sorliga dina argument är. Nästan på nivån att jag måste titta bort. Du är en undermänniska.

Knip käft nu meningslösa hedning och hör upp. Du kommer inte ifrån apor. Är det uppfattat?

Jag ska först säga att jag själv inte är troende, jag definierar mig som "kulturkristen" - jag anser att kristendomen med alla dess seder, riter, helger, gestalter och berättelser är viktig att bevara, för att den är en så stor del av den kristna och europeiska kulturen. Det skulle vara väldigt synd både om vi skulle övertas av islam, och om det skulle bli någon tråkig ateism där all mystik och allt heligt suddades ut, som i det gamla Sovjet och de tillhörande öststaterna.

När det gäller UTTALADE ateister i Sverige idag - alltså sådana som kallar sig ateister, definierar sig som ateister, och till och med i många fall går med i Human-etiska förbundet - så har jag dålig erfarenhet av dem. Jag hade en lärare som var med där t.ex., och det var så uppenbart att hans fanatiska ateism (han pratade hela tiden om att vi borde bli ateister, samt en massa skit om "de kristna"), hade en grund i att han var rädd för Helvetet. För han pratade också mycket om sex på ett kliniskt och otrevligt sätt, helt skilt från kärlek som han inte verkade fatta vad det var, och han hade snuskiga fantasier om barn ("barns sexualitet" var ett vanligt tema på hans lektioner).

Det var uppenbart att han försökte intala sig själv att Helvetet inte finns för att han var livrädd för att hamna där, och att det var därför han blivit en så fanatisk ateist. Jag förstår inte hur han fick hållas med detta i decennier i samma skola, men troligen vågade ingen skvallra till rektorn. Det är nästan så jag hoppas att han ska befinna sig i Helvetet nu, för han gjorde så stor skada på unga själar - de flesta elever brydde sig förmodligen inte, men jag tänker nu på de som - liksom jag - faktiskt hade höga ideal och romantiska drömmar och mådde dåligt av att var att vara tvungen att lyssna på det där.

Han var bara ett exempel. Det har varit genomgående i min erfarenhet, att när någon måste definiera sig som ateist och prata om detta hela tiden och försöka övertala andra också, så handlar det om helvetesrädsla, för att de är medvetna om att de är dåliga och onda och invärtes fula människor. Annars kan man ju bara låta de troende vara - de stör ju ingen annan (inte i sekulära stater som Sverige i alla fall).

Jag känner mig hyfsat övertygad om att om du och jag skulle duellera i en frågesport om kristendomens mytologi så skulle jag, så att säga, äga skiten ur dig. Såna som du brukar inte kunna så mycket, ni är mer såna som under livsresas underkastelse gentemot karismatiska ledare har lärt er att det provocerar att ställa frågor, och följaktligen vet ni ingenting.

Jag känner mig hyfsat övertygad om att om du och jag skulle duellera i en frågesport om kristendomens mytologi så skulle jag, så att säga, äga skiten ur dig. Såna som du brukar inte kunna så mycket, ni är mer såna som under livsresas underkastelse gentemot karismatiska ledare har lärt er att det provocerar att ställa frågor, och följaktligen vet ni ingenting.

Du behövde inte bevisa att du inte fattat ett dugg, det hade jag redan förstått.

Tror du fiskmåsar är ateister?