Citat:
Ursprungligen postat av
Enuddafigur
Det jämnar ut sig med att andra bara räknar plusdagarna

Icke att förglömma somligas fäbless för att välja ett flexibelt startdatum när man vill tala om hur mycket plus en portfölj har gått. T ex hur den har gått i år. Det finns bara ett datum som är intressant i sammanhanget, och det är startdatumet för portföljen. Som den privata portföljen. Vem fan bryr sig om hur den gått i år, om den är -66% totalt sedan start?
Ja, just det. Det bortförklarades ju med att det är en ”gammal depå”! Lustigt, det normala för alla andra är ju att långsiktighet betalar sig och att siffran för portföljen därför ser bättre ut ju äldre den är!
Tydligen är det tvärtom för AA, och det stämmer nog iofs. Ju längre han håller på desto sämre blir resultatet.