Flashbacks valvaka om mellanårsvalet i USA (2026-11-03)

Jag håller med men Mossad och Netanyahu, enligt självaste NYT, lyckades övertyga honom att de skulle knocka ut Iran enkelt, och han rådfrågade AI om hur kuppen i Venezuela skulle tas emot av folket där och trodde han skulle få statyer byggda och plakat hängda överallt. Vi snackar om en gammal man som uppenbarligen har kognitiva problem.

Trumps legacy kommer bli skit, absolut, det är den redan. Han lät sig övertalas av de som sätter Israel First och det var så dumt men han tror ju det ska gynna honom. Nu blir det inte så, tack och lov, utan förhoppningsvis är hans legacy så körd att DEM okontroversiellt kan radera så mycket det går som av hans verk när de förhoppningsvis vinner om två år.

Det går inte jämföra något med vad Obama gjorde jämfört med kuppen i Venezuela och framförallt kriget mot Iran. Då får vi gå tillbaka till Bushs krig mot Irak. Eller ser du verkligen likheter mellan att attackera Syrien någon gång jämfört med vad Trump gjorde i Iran? Faktum är att ingen president på 30 år lät sig övertalas av Israel att attackera Iran, det är ett faktum att bara den orangea dåren gjorde det. Libyen var ett inbördeskrig, likaså Jemen. Jag tycker Obama var en överskattad president, han stöttade Israel 2014 t.ex. när de uppenbarligen begick mycket grova brott och det var en av händelserna som öppnade vägen för att Israel kunde begå folkmord ett decennium senare. Det går ändå inte jämföra med ett regelrätt krig mot Iran. Venezuela-insatsen kanske kan likställas med Libyen, som högst, fast Libyen var redan i ett inbördeskrig medan Trump startade en helt ny operation.

Om Demokraterna åtalar Trump nu och presenterar ett vattentätt case baserat på hans korruption och krigsbrott så är det fullt möjligt att han blir fälld i Senaten. MAGA-rörelsen är död och det finns inget skäl för en republikansk karriärpolitiker i Senaten att vara mer rädd för Trump än väljarna till höger och vänster som hatar honom och vill se honom ruttna i en fängelsecell.

Då säger vi hej då till Nixter som alltså kommer gå under jorden i ytterligare ett par månader, tills han har glömt allt detta och börjar posta något nytt MAGA-nonsens som om inget har hänt.

Dock är jag förvånad över hur lite prat om valfusk det har varit hittills. Är det helt enkelt för att Trumps förlust är både så fullkomlig och så väntad att ingen riktigt orkar dra igång den konspirationscirkusen igen?

Det kommer inte hända eftersom demokraterna kontrolleras av samma typ av lobbygrupper som kontrollerar republikanerna.

Glöm inte att demokraterna lät Israel mörda hur många kvinnor och barn de ville. De skickade till och med fler vapen till Israel för att hjälpa dem med det.

Politico ringer Trump och han säger att han inte vill vara en "Lame Duck" som bara lägger veto, utan han vill samarbeta med Demokraterna, t.o.m. om invandringen.
https://x.com/politico/status/2117840712855113793

Nej tack. Inte demokraterna. USA behöver inte fler flyktingar som raserar nationen på samma sätt som ex Frankrike och Sverige raserats.

Shit, verkligen en tsunami. Det här är så bra för en "bulletproof" koalition 2028. Med Texas som blått kan GOP inte ens drömma om att vinna 270 elektorsröster men självklart är inget avgjort. DEM har redan trott innan att "demographics are destiny", som visat sig vara fel, men det är riktigt bra indikationer på att USA och världen äntligen kan slippa AIPAC:s klor.

Både Trump och Orban är demokratiskt valda (trots demokraternas och Bryssels fula knep och anti-demokratiska motarbetande). Båda har gjort sina länder bättre och säkrare genom att skydda dom från massinvandring av orker.

Vad händer i Alaska och Mississippi? Inga nya röster har räknats på flera timmar.

DEM:s ledarskikt, absolut. De är lika kassa som GOP:s ledare. Skillnaden är att jämfört GOP så har DEM en mycket stor väljarbas och andel politiker som är anti-AIPAC och de växer. Kolla bara på El-Sayed. Det är därför Biden-folk och opportunister som AOC måste förhindras ta makten utan det behövs en slags revolution där med, tyvärr får vi dras med Schumer och Jeffries ett tag till. Det här är en "bottom-up" approach, det tar tid, men snart så...

Ett rejält bakslag för Trump och Republikanerna, men kanske inte helt förvånande. Tror att det var kört redan när Trump gjorde sin kompis Netanyahu till viljes och startade det olycksaliga Irankriget. Inte ens Trumpanhängare blir särskilt lyriska när deras president, tvärtemot vad han lovat, inte i första hand ägnar sig åt just USA utan istället startar ett krig som nog ingen vill ha. Ett krig som förutom att förbruka resurser får bland annat bränslepriserna att rusa. Detta är garanterat inte omtyckt av någon, och speciellt inte av Trumps kärnväljare.

Problemet för Trump är att han dels resonerar och reagerar på förskolenivå och dels är oerhört lättpåverkad av smicker. Något som både Putin och Netanyahu självklart upptäckt och utnyttjar till fullo. För med smicker kan Trump manipuleras både till att ta avstånd från Ukraina och att starta ett krig som present till Netanyahu.