2026-11-03, 07:59
  #325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det som har hänt är följande:

Domstolen har 15 medlemmar som gradvis faller ifrån när de tjänstgjort 9 år.

Men Tusks parti som har majoritet i "riksdagen" har inte fyllt på med nya domare. Att sätta in enstaka ensamma domare I en domstol med majoritet av motståndare anses som en förlust.

Därför har Tusks parti låtit antalet domare hela tiden sjunka. Och nu föll den sista domaren av det motsatta partiet så.att det bara blev 7 motståndare kvar.

Tidigare hade Tusk sagt att domstolen var ogiltig. Men nu utlöste Tusk en tsunami av domare (8) för att ta kontroll över domstolen. Presidenten anser att detta är fulspel och godkänner inte.



Tusk har alltså innehaft en av de två högsta positionerna inom.EU.

TL;DR
Så när motståndarpartiet hade majoritet betraktade Tusk domstolen som olaglig och fyllde inte på nya tjänster.
Men när 8 vakanser hade bildats utlöste Tusk en tsunami av sina domare och betraktar nu domstolen som laglig.






Google

Har du någon information om mekanismen när en sådan domare utses? Det gäller alltså konstitutionsdomstolen och inte domare i allmänhet.

Enligt vad jag har läst så ska det finnas en nämnd på 25 personer som utser dessa domare.
Citera
2026-11-03, 09:22
  #326
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Du beskrev regeln om senioritet. Men den existerar alltså inte?

Orsaken att Tusks parti försökte välja in 5 av sina domare 2015, var bl.a. att de ville få 2/3 majoritet i domstolen? Kan de välja in hur många domare som helst?

Den existerar... ifall ordföranden skulle dö eller vara oförmögen att arbeta och vice-ordföranden likaså men aldrig vid en sådan kupp där han olagligen avsätts.

Eftersom han kan bara avskiljas från sitt uppdrag av någon som blev vald av 2/3 till ordförande. Här gjorde man tvärtom.
Citera
2026-11-03, 09:25
  #327
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Har du någon information om mekanismen när en sådan domare utses? Det gäller alltså konstitutionsdomstolen och inte domare i allmänhet.

Enligt vad jag har läst så ska det finnas en nämnd på 25 personer som utser dessa domare.

Den här nämnden utser bara vanliga domare medan domare till konstitutionsdomstolen utses av riksdagen.
Citera
2026-11-03, 09:28
  #328
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
hela systemet är uppenbart bristfälligt, och i den mån det borde existera överhuvudtaget borde det inte existera i landet som gett upphov till begreppet polsk riksdag.

tusk är inte utan skuld. inte 2015 och inte nu heller.

Grundlagen måste reformeras, den skrevs som en kompromiss mellan konservativa och vänstern, där gamla kommunister hade stor påverkan på utformningen av grundlagen.
Citera
2026-11-03, 09:45
  #329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Den här nämnden utser bara vanliga domare medan domare till konstitutionsdomstolen utses av riksdagen.

Konflikten handlar om hur domarna i konsitutionsdomstolen utses så vad är skillnaden jämfört med förut och vem var det som införde skillnaden?
Citera
2026-11-03, 11:20
  #330
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Polska högern är splittrad. Den mer radikala högern Konfederationen anklagar PiS, för att försöka behålla Författningsdomstolen för sig själv. Detta får en av PiS-ledamöter att ryta till mot Konfederationens ledare och uppmana att börja bekämpa de som verkligen orsakar skada, inte PiS.
Ledamoten fruktar även att om Författningsdomstolen skulle återställas så kan situationen eskalera till sådan grad att Nawrocki kan bli utbytt mot någon annan.
Citera
2026-11-03, 13:47
  #331
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Lite sammanfattning av vad som hänt:

Kravallpolisen intog Konstitutionsdomstolen sent på kvällen och släppte in Tusks egna politiserade domare som inte... svurits in av presidenten, vilket är ett krav.
Vilket inte är hela sanningen. Det är inte Tusks domare utan domare som polska regeringen röstat fram. Det är inte presidentens uppgift att välja om han vill svära in dom eller inte. Hans uppgift är enbart att hålla en ceromoni, vilket han vägrar.
Citera
2026-11-03, 13:56
  #332
Medlem
Dr.Judensteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Polska högern är splittrad. Den mer radikala högern Konfederationen anklagar PiS, för att försöka behålla Författningsdomstolen för sig själv. Detta får en av PiS-ledamöter att ryta till mot Konfederationens ledare och uppmana att börja bekämpa de som verkligen orsakar skada, inte PiS.
Ledamoten fruktar även att om Författningsdomstolen skulle återställas så kan situationen eskalera till sådan grad att Nawrocki kan bli utbytt mot någon annan.
Uppenbart att planen var att byta ut domarna och avsätta presidenten.

Nu misslyckades det och alla inblandade borde skämmas.
Citera
2026-11-03, 15:05
  #333
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av home-sapiens
Vilket inte är hela sanningen. Det är inte Tusks domare utan domare som polska regeringen röstat fram. Det är inte presidentens uppgift att välja om han vill svära in dom eller inte. Hans uppgift är enbart att hålla en ceromoni, vilket han vägrar.

Presidentens roll är beskriven i den polska grundlagen, han är grundlagens beskyddare och enligt den Tusk-vänlige förre ordföranden i konstitutionsdomstolen har han rätt att granska kandidater.
President Nawrocki har gjort en förfrågan till Konstitutionsdomstolen angående kompetens konflikt.
Tusks närmaste man Berek som fick en informell roll som statsminister, han skulle kontrollera och följa upp vad varje minister gör eftersom Tusk är känd för att vara lat, han flyger hem till Gdansk på torsdagar och kommer tillbaka på tisdagar. Tusk har kallat Berek för sin högra hand.

Problemet med Berek är inte bara att han varit minister i Tusks regering utan det att han uppfyller inte det formella kravet på minst 10 års arbete som jurist, en privatpraktiserande sådan, hans juridiska arbete inom förvaltning får inte räknas in.

Enligt grundlagen finns ingen exakt tidsgräns för när presidenten ska svära in domare. Praxis visar att de förra presidenter har väntat över 200 dagar med att svära in domare.

Det som också diskvalificerar Tusks domare är att de ville inte vänta utan genomförde denna ceremoni utan... presidentens närvaro och på det sättet visat att de respekterar inte grundlagen.

Den polska regeringen styrs av Tusk och Tusk själv har sagt helt öppet att han vill ha sina egna domare i konstitutionsdomstolen.
__________________
Senast redigerad av rex144 2026-11-03 kl. 15:10.
Citera
2026-11-03, 15:27
  #334
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Judenstein
Uppenbart att planen var att byta ut domarna och avsätta presidenten.

Nu misslyckades det och alla inblandade borde skämmas.
Inte riktigt att det misslyckades. Idag får man veta om Swieczkowski blir av med sin immunitet.
Målet är definitivt inte att avsätta Nawrocki. Sådant försök skulle vara lika med politiskt självmord. Trumps eventuella fiasko i Midterms kan bli kostsam för både Nawrocki och PiS i och med att han ser Trump som guru.

När det gäller Tusk så lär han inte behålla makten heller. Senaste undersökningen avslöjar att 47% anser att nuvarande koalition kommer förlora och bara 30% tror på att han lyckas med det. Det innebär dock inte att nationalistiska högern är säkra att få makten. Konfederationen fortsätter att bråka och anklaga PiS för diverse grejer och hävda att de är samma skit som Tusk. I Konfederationen brukar detta kallas "POPiS". Ett eventuellt samarbete mellan de två partierna anser jag vara omöjligt så länge PiS styrs av Kaczynski och så länge Konfederationen styrs av Mentzen. Det andra hindret för högern är Brauns proryska KKP. PiS har på senaste tiden börjat öppna upp sig för ett eventuellt samarbete med det partiet, medans Utveckling Plus med Morawiecki i spetsen har en röd linje mot just Braun. Enligt Morawiecki och andra medlemmar så är det helt uteslutet att samarbeta med ett parti som springer Putins ärenden och är ett säkerhetshot. Utan Morawiecki får högern inte tillräcklig majoritet heller. Även om medlemmar från Utveckling Plus härstammar från PiS och är kritiska till EUs politik så vill de absolut inte lämna Unionen. Polexit, utträde från NATO och återuppbyggnad av vänskapen med Ryssland är däremot några av Brauns löften ifall han kommer vara med i regeringen och något som PiS kommer behöva acceptera. Enda varianten för PiS är "Magdalenka 2.0" annars.
__________________
Senast redigerad av BeHPNemesis12345. 2026-11-03 kl. 15:31.
Citera
2026-11-04, 00:03
  #335
Medlem
wwrs avatar
Jag har inte följt polsk politik. Men man kan fråga sig om detta bara har varit en show för att ge polackerna intryck av att det finns ett konservativt parti i eliten. "Det finns någon som kämpar för dem." (Fast det ger inte så mycket resultat.)

PIS säger att EU behövs
Citat:
PiS Official Position: Party leader Jarosław Kaczyński explicitly stated in late October 2026 that "the EU is necessary, but it requires fundamental reform" to benefit ordinary citizens rather than elites.

I Sverige har ju hela det politiska etablissemanget slagit in på EU:s linje. Även SD. I Sverige spelar eliten spelet på ett annat sätt. Allt politiskt liv är utslaget. I alla fall sedan SD vikit sig på alla viktiga punkter. Men i Polen finns det politiska motståndare, men gissningsvis är de lika fake som Trump, Meloni eller SD var när de inledde sin bana och på den tiden påstod sig representera folket.

Så sett som helhet misstänker jag att "Den dramatiska statskuppen som misslyckades." bara var ett spel för att försöka maskera att den globala eliten egentligen är helt sammansvetsad mot sina folk. Vissa försöker låtsas stödja sina folk, som Trump eller SD, men det visar sig vara falskt när korten förr eller senare synas.

Det enda positiva tecken man egentligen kunnat se är det brittiska folket som varit tillräckligt måna om att bevara sin särart för att kunna pressa sin elit ur EU.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-11-04 kl. 00:37.
Citera
2026-11-04, 09:30
  #336
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Inte riktigt att det misslyckades. Idag får man veta om Swieczkowski blir av med sin immunitet.
Målet är definitivt inte att avsätta Nawrocki. Sådant försök skulle vara lika med politiskt självmord. Trumps eventuella fiasko i Midterms kan bli kostsam för både Nawrocki och PiS i och med att han ser Trump som guru.

När det gäller Tusk så lär han inte behålla makten heller. Senaste undersökningen avslöjar att 47% anser att nuvarande koalition kommer förlora och bara 30% tror på att han lyckas med det. Det innebär dock inte att nationalistiska högern är säkra att få makten. Konfederationen fortsätter att bråka och anklaga PiS för diverse grejer och hävda att de är samma skit som Tusk. I Konfederationen brukar detta kallas "POPiS". Ett eventuellt samarbete mellan de två partierna anser jag vara omöjligt så länge PiS styrs av Kaczynski och så länge Konfederationen styrs av Mentzen. Det andra hindret för högern är Brauns proryska KKP. PiS har på senaste tiden börjat öppna upp sig för ett eventuellt samarbete med det partiet, medans Utveckling Plus med Morawiecki i spetsen har en röd linje mot just Braun. Enligt Morawiecki och andra medlemmar så är det helt uteslutet att samarbeta med ett parti som springer Putins ärenden och är ett säkerhetshot. Utan Morawiecki får högern inte tillräcklig majoritet heller. Även om medlemmar från Utveckling Plus härstammar från PiS och är kritiska till EUs politik så vill de absolut inte lämna Unionen. Polexit, utträde från NATO och återuppbyggnad av vänskapen med Ryssland är däremot några av Brauns löften ifall han kommer vara med i regeringen och något som PiS kommer behöva acceptera. Enda varianten för PiS är "Magdalenka 2.0" annars.

Tusk ville inte svära in Nawrocki efter valet, han ville att den fd kommunisten Czarzasty som tack vare Tusk blivit riksdagens talman skulle bli tillförordnad president medan man räknar om alla röster i presidentvalet och under några månader skulle denne Czarzasty som president.... skriva under alla nya lagar om skattehöjningar, legalisera det olagliga övertagandet av den statliga televisionen och Åklagarmyndigheten. Tusk skulle tack vare nya lagar underskrivna av Czarzasty ta över Konstitutionsdomstolen och Högsta Domstolen, införa homosexuella äktenskap och straffrihet för alla som brutit mot lagen i Tusks regering.
Men den förra talmannen i riksdagen Holownia motsatte sig denna statskupp , troligen av rädsla för att hamna i fängelse.

Det finns en hel del politiker, medier och jurister som stöder Tusk som vill förklara president Nawrocki oförmögen att vara president och istället installera Czarzasty på den posten.

Vad gäller Braun så skulle han inte behöva ingå i regeringen, det är vanligt att obskyra stödpartier inte får några ministerposter men röstar med regeringen.
Det stora problemet med Braun är judefrågan... han säger att Israel är en nynazistisk stat och judendomen är rasistisk och hemsk religion.

USA skulle inte uppskatta att Braun ingår i regeringskoalitionen även utan ministerposter.

De som röstar på Braun gör det för att jävlas, de är trötta på alla politiker och vill att Braun ska skapa kaos. Det handlar inte om att de älskar Ryssland, utan det är en protest mot alla politiker.
__________________
Senast redigerad av rex144 2026-11-04 kl. 09:38.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in