Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det sa man om L också, men de överlevde på stödröster.

Om C väljer att gå med mer permanent i det ena blocket och det kan vinna genom att C når över spärren så kan de räkna med stödröster precis som alla andra.

Men herregud läs lite historia samt ekonomi på det. Din kommentar vittnar om motsatsen.

Hur tror du järnbruken o andra storskaliga industrier gjorde på 1600 talet och framåt. Bruks Patronen skapade egna skolor egna vårdinrättnignar allt i egen regi för att hålla "sin" industri/verksamhet igång.

Detta var långt före det ens fanns politiker.

Nej. Samma sak sas aldrig om L. Och L har aldrig betett sig som C.

Du kan inte bara hitta på egna fakta.

L har alltid kunnat räkna med stödröster, just för att de varit medgörliga i förhållande till M. L har inte i närheten samma ego som C.


...så kan de sannolikt säga hejdå till sin riksdagsplats.

Ett borgerligt parti vars enda syfte är att stödja S är dödfött.

Ännu ett borgerligt småstödparti som ska dela på smulorna som blir över från M och SD samtidigt som de profilerat sig som C lever på lånad tid.


Rena fantasierna.

Det var du som kom med ett påpekande, jag svarade med att de på Tesla har bättre löner en dem på volvo, eftersom ingen ville strejka på Tesla, IF metal erbjöd till och med 130% av lönen på Tesla för att gå i strejk men de gjorde inte det. IF metal är en gammal varelse med liten förståelse om denna värld.

Är du utvecklingsstörd? Det går inte att jämföra med vad vi har idag, ditt jävla ärkemongo

Visa mig ett enda land som haft svaga arbetarrörelser och svaga vänsterpolitiker där det finns bra offentlig finansierad sjukvård, generös föräldraledighet, extensiva sociala skyddsnät, 40h-ish arbetsvecka och fem veckors-ish betald semester. Ett enda.

Här använder du ett ord som man kan lägga lite olika värderinga i, "offentligt finansierat". Kan du inte lika bra skriva andras pengar istället?

Det är som sagt de oproduktiva som skall behagas eller hur? De är oftast de som röstar vänster dessutom.

Vi är offtopic men det är du som drar det dit.

Fullständigt missvisande, din falska lilla råtta. De 30% extra var för att kompensera för utebliven semesterlön och pensionsavsättningar så att de strejkande inte skulle förlora ekonomiskt. Det var inget erbjudande för att få ut fler i strejk.

Anyway. Krigskassa har inget med löner att göra. Jag syftar på faktumet att världens rikaste människa har råd att fortsätta konflikten precis hur länge som helst, något som inte IF Metall har.

Jag tänker inte fortsätta den här tramsdiskussionen något mer nu. Skit ner dig och lär dig grundläggande fakta, tack.

Då tackar jag för erkännandet att du inte kan nämna ett enda land som har vad vi har utan att ha haft en historiskt stark vänster och arbetarrörelse. Vilket skulle visas.

Då tackar jag för erkännandet att du hade fel och jag hade rätt.

Spring iväg med svansen mellan benen som den lilla bitch du är nu. Seså, schas!

Det hypotetiska scenario som vi diskuterar är ju att C börjar bli medgörliga i förhållande till M. Lär bli mindre spänningar än inom L i så fall.

L har varit väldigt trilskna och man det var ju till och med tal om en partisprängning. Genom att vänta så länge på att öppna för Sd i regeringen så gav de kanske de röd-gröna "valvinsten" i år. Ditt försök till stalinistisk historierevisionism imponerar inte.

Tror S är mest oroliga över V faktist. Jag tror sossarna börjat få upp ögonen på faran med muslimerna i förorten som röstar v. Dom inser nog att dom måste strama till importen nu hehe. Sossarna vill ju inte ha vänsterpartiet för stora.

Många av de bidragstagarna röstar också på S.

Trenden just nu i Eu är ju att försöka minska importen, S verkar inte vilja gå emot EU-topparna för mycket på den punkten.

De vill ha utnämningsmakten och måste då vika sig på olika punkter och kommer att göra det om det behövs, vilket ju är ett långsiktig hot mot deras förmåga att nå målet att få utnämningsmakten på sikt.

Kommer inte heller fungera. I riksdagen tas minst 2/3 av mandaten av M+S+SD. Sen ska 5 partier dela på resten. I en situation där historiskt opålitliga C hamnar i en L-situation (vilket de skulle göra om de blev ett Tidöparti sett till vilka som röstar på dem) så är det såklart inga 2-3 % som kommer stödrösta på dem. Inte en chans. Folk tycker inte om C pga hur de betett sig, det kommer inte en mandatperiods underkastelse ändra på.


När det kommit till kritan har de varit medgörliga. De gick med i Tidö trots att det gjorde ont. För inte länge sedan hade de väljare som var väldigt lika C:s i sin splittring. Så om man ska stödrösta på ett liberalt småparti, vilket väljer man? L, såklart. Jag personligen stödröstade L i detta val för att en Tidöregering såg möjlig ut. Jag skulle ALDRIG göra detsamma för C och jag tror inte jag är ensam om man säger så.