2026-11-03, 06:49
  #1
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Fritidskortet infördes 2013 på den tiden när Reinfeldt var statsminister. Tanken var att även föräldrar som inte jobbar skulle kunna skicka sina ungar på olika aktiviteter - och någon övre gräns på hur många barn som får ta del av systemet verkar inte finnas heller. Dessutom är stödsystemet utformat på ett sätt som ger mycket mer pengar till bidragstagare. En familj som jobbar och förtjänar sitt levebröd själva får bara 550 kr per barn. Däremot om familjen redan har bostadstillägg-/bidrag, så får i stället familjen 2500 kr i stöd per barn (FrK). Fritidspengarna är dessutom skattefria och förmånsbeskattas inte.

Exempel:
Johan och Anna har två barn. Anna jobbar inom vården, medan Johan jobbar på ett bygge. De får då 1100 kr i fritidspeng. Det är 91,67 kr (knappt en hundring) i månaden.

Abdi och Fatima är långtidsarbetslösa, går på försörjningsstöd + bostadbidrag och har sex barn som har fyllt sex år (sjunde ungen är bara fyra år). De får 15000 kr i fritidspeng. Det blir 1250 kr/månad.

Med tanke på att den blåbruna regeringen försöker framställa sig som att "det ska löna sig att jobba" kan man ju undra varför de inte gör någonting åt dessa bidragssystem som i praktiken ökar drivkrafterna att gå hemma och skaffa unge efter unge. A-kassan för folk som blev varslade sista året har ju minskat kraftigt och då handlar det om familjer som kanske har jobbat heltid i flera år. När det gäller folk som redan går på andra bidrag är kranarna öppna.

Borde Tidölaget gå till eventuellt extraval med löften om att ge samma fritidspeng till alla oavsett om de jobbar eller ej?
Bör systemet rent av skrotas helt och hållet givet det tuffa ekonomiska läget?
Anser ni att fritidskortet ökar eller minskar drivkrafterna för föräldrar att jobba?
Är det rätt att folk som jobbar och betalar skatt ska få mindre stöd än bidragstagare?
Citera
2026-11-03, 06:49
  #2
Moderator
Meijis avatar

Citat:
Med Fritidskortet kan du betala för dina barns fritidsaktiviteter. Varje barn får 550 kronor per år – från det år barnet fyller 6 år till och med det år det fyller 16.

Om din familj fick bostadsbidrag eller bostadstillägg förra året kan ni få 2 500 kronor per barn.

https://www.fritidskortet.se/foralder/


/Moderator
__________________
Senast redigerad av Meiji 2026-11-03 kl. 13:16.
Citera
2026-11-03, 07:06
  #3
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
2013? För det första är du en lögnare, precis som alla onda själviska högerväljare. Fritidskortet har inget alls med din idol psykopaten Fredrik Reinfeldt att göra.

Citat:
Fritidskortet lanseras måndagen den 15 september 2025

Publicerad:
4 september 2025

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2025/september/fritidskortet-lanseras-mandagen-den-15-september/

Det är pengar till barnen, inte till föräldrarna. Det handlar alltså om empati med barn, något den onda själviska giriga högern saknar.

Tror du att föräldrar jobbar enbart för att ge deras barn en fritid med sportande? Är du utvecklingsstörd?

Den galne onda Fredrik Reinfeldt skulle självklart aldrig bidra till något som gynnar barn, eller bidragstagare. Han hatar andra människor.


Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Fritidskortet infördes 2013 på den tiden när Reinfeldt var statsminister. Tanken var att även föräldrar som inte jobbar skulle kunna skicka sina ungar på olika aktiviteter - och någon övre gräns på hur många barn som får ta del av systemet verkar inte finnas heller. Dessutom är stödsystemet utformat på ett sätt som ger mycket mer pengar till bidragstagare. En familj som jobbar och förtjänar sitt levebröd själva får bara 550 kr per barn. Däremot om familjen redan har bostadstillägg-/bidrag, så får i stället familjen 2500 kr i stöd per barn (FrK). Fritidspengarna är dessutom skattefria och förmånsbeskattas inte.

Exempel:
Johan och Anna har två barn. Anna jobbar inom vården, medan Johan jobbar på ett bygge. De får då 1100 kr i fritidspeng. Det är 91,67 kr (knappt en hundring) i månaden.

Abdi och Fatima är långtidsarbetslösa, går på försörjningsstöd + bostadbidrag och har sex barn som har fyllt sex år (sjunde ungen är bara fyra år). De får 15000 kr i fritidspeng. Det blir 1250 kr/månad.

Med tanke på att den blåbruna regeringen försöker framställa sig som att "det ska löna sig att jobba" kan man ju undra varför de inte gör någonting åt dessa bidragssystem som i praktiken ökar drivkrafterna att gå hemma och skaffa unge efter unge. A-kassan för folk som blev varslade sista året har ju minskat kraftigt och då handlar det om familjer som kanske har jobbat heltid i flera år. När det gäller folk som redan går på andra bidrag är kranarna öppna.

Borde Tidölaget gå till eventuellt extraval med löften om att ge samma fritidspeng till alla oavsett om de jobbar eller ej?
Bör systemet rent av skrotas helt och hållet givet det tuffa ekonomiska läget?
Anser ni att fritidskortet ökar eller minskar drivkrafterna för föräldrar att jobba?
Är det rätt att folk som jobbar och betalar skatt ska få mindre stöd än bidragstagare?
Citera
2026-11-03, 07:14
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Det är pengar till barnen, inte till föräldrarna. Det handlar alltså om empati med barn, något den onda själviska giriga högern saknar.

Pengar till barnen

Tror du Abdi ger dessa 2500kr till sin 6-åriga unge?
Citera
2026-11-03, 07:18
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rullator-Ronny
Pengar till barnen

Tror du Abdi ger dessa 2500kr till sin 6-åriga unge?
Tror du pengarna betalas ut på föräldrarnas konto?
Citera
2026-11-03, 07:29
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Tror du pengarna betalas ut på föräldrarnas konto?

Nej men det är föräldrarna som har tillgång till det, och de använder det till att betala sin kusin för "fotbollsträning". Ingenting betalas ut till barnet.
Citera
2026-11-03, 07:33
  #7
Medlem
Stiert-Munnings avatar
Jag tycker att vi ska lägga ner barnbidraget. Det gynnar bara familjer och inte alla de som inte har barn. Ju fler barn desto mer pengar. Jag tycker även att vi ska sluta betala vägskatt. För tänk på den som inte har någon bil?

Eller också accepterar vi att vi lever i ett samhälle bestående av en väldigt massa olika konstellationer och att varje skattekrona inte kommer att gå till sånt som gynnar mig.
Citera
2026-11-03, 07:37
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rullator-Ronny
Nej men det är föräldrarna som har tillgång till det, och de använder det till att betala sin kusin för "fotbollsträning". Ingenting betalas ut till barnet.
Har inte hört om något utbrett fusk, kan du länka?
Citera
2026-11-03, 07:59
  #9
Medlem
halaltarzans avatar
Resulterar det i som i länken nedan att fler från s.k. socioekonomiskt utsatta områden t.ex. kan prova på, och kanske t.o.m. börjar spela golf så är det ju kanon.

Citera
2026-11-03, 09:42
  #10
Medlem
Merwinnas avatar
Jag tycker att man ska se på det långsiktigt. Fritidsaktiviteter gör att barnen får en meningsfull fritid, de lär sig saker som laganda, envishet: att arbeta mot ett mål och inte ge sig för att man förlorar ibland, utan komma igen, etc.. Och viktigast: de får svenska kamrater och svenska tränare/ledare, de möter alltså svenska värderingar. Och även infödda svenska barn till socialbidragstagare får träffa barn och föräldrar från andra sorters familjer än de på gården och i den närmaste kommunala skolan. Det kan ge dem impulser till att sköta sig i skolan, satsa mot högre studier.

Om en unge hålls borta från gängen under de känsliga åren då de lätt skulle kunna hamna där, så sparar samhället mycket, mycket mer än vad det där fritidskortet kostar!

Det fina är också att föräldrarna inte får de här pengarna i handen, så de tjänar inget på att INTE låta sina barn gå på fotboll, simning, kanotpaddlinig, fäktning, scouter, whatever. Du nämner A-kassan, men den är ju inte styrd på det sättet. Höjd A-kassa behöver inte gå till barnens fritidsaktiviteter utan kan lika gärna gå till fars öl och snus, och mors bag-in-boxar och cigg. Samma med socialbidraget såklart. Jag tycker att MER pengar borde vara styrda direkt till barnen, och inte mindre.

Angående att det är olika summor beroende på om man har bostadsbidrag eller inte, beror väl helt enkelt på att det är ett enkelt sätt att avgöra hur behövande familjen är. Eftersom det redan är uträknat i det systemet, d.v.s. det kostar inget extra i utredningskostnader. Och det behövs en rejäl slant för att de fattigaste familjerna ska kunna låta sina barn gå på fritidsaktiviteter, för de har inga egna pengar att komplettera upp med, om bidraget inte räcker till de aktiviteter som barnen är intresserade av.
Citera
2026-11-03, 09:45
  #11
Medlem
buddy99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
2013? För det första är du en lögnare, precis som alla onda själviska högerväljare. Fritidskortet har inget alls med din idol psykopaten Fredrik Reinfeldt att göra.



Det är pengar till barnen, inte till föräldrarna. Det handlar alltså om empati med barn, något den onda själviska giriga högern saknar.

Tror du att föräldrar jobbar enbart för att ge deras barn en fritid med sportande? Är du utvecklingsstörd?

Den galne onda Fredrik Reinfeldt skulle självklart aldrig bidra till något som gynnar barn, eller bidragstagare. Han hatar andra människor.
Meningen är ju att köra kommunala anläggningar i botten för att kunna sälja ut när underhållet blir för högt,samtidigt som "Lilla Chicago" hålls i schack.
Citera
2026-11-03, 10:26
  #12
Medlem
stilichos avatar
Många barnlösa i tråden märker jag.

Fritidskortssystemet får gärna läggas ned. Men inte för att det fuskas med det utan för att det är ett extremt komplicerat sätt att dela ut pengar på. Flera av föreningarna som mina barn idrottar i har inte anslutit sig till detta eftersom det helt enkelt är för mycket byråkrati. Och även om föreningarna är anslutna så är det löjligt mycket krångel för att få allt att fungera. Där föreningarna tidigare hade automatiska betalningssystem måste man nu alltsomoftast lägga in manuell handläggning för varje betalning för att få allt att klaffa. Att vara kassör i en idrottsförening har blivit väldigt mycket mer betungande sedan detta infördes.

Och ärligt talat är det ju inte heller kostnaden som avskräcker de flesta från att syssla med idrott. Vill myndigheterna göra något för barnidrotten hade det varit väldigt mycket bättre om de bara pytsade in pengar direkt i idrottsföreningarna så att de kan sänka sina medlemsavgifter.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in