2026-11-03, 00:55
  #1
Medlem
DMT-laserexperimentet (även känt som "Code of Reality") är ett uppmärksammat fenomen och forskningsprojekt initierat av Danny Goler år 2020, med en publicerad pilotstudie år 2025.

Experimentet går ut på att personer som befinner sig under påverkan av den kraftfulla psykadeliska substansen DMT observerar ljuset från en röd laser. Under dessa förhållanden rapporterar deltagare att de ser extremt tydliga, sammanhängande geometriska strukturer och rader av symboler som starkt påminner om kod, alltså programkod, tänk Matrix-vertikaler.

Är det källkoden till en simulerad verklighet som deltagarna ser? Varför ser alla deltagare samma sak?

Studien:
https://ipipublishing.org/index.php/ipil/article/view/158
Citera
2026-11-03, 01:04
  #2
Medlem
exploring-mapss avatar
Hur i helvete kan ens första slutats vara att allt måste vara en simulerad verklighet för att folk ser samma sak?🤣 Vad fan har du tagit ikväll?😂

Du tror inte att det helt enkelt kan betyda att hjärnorna liknar varandra och att substansen påverkar hjärnan på liknande sätt?

Alltså, jag har tagit en jävla massa i mitt liv, men jag har aldrig kunnat tappa logiken så mycket som ni "nyfrälsta" omedelbart tycks göra så fort ni ser något ni tycker känns coolt.
__________________
Senast redigerad av exploring-maps 2026-11-03 kl. 01:10.
Citera
2026-11-03, 01:09
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av exploring-maps
Hur i helvete kan ens första slutats vara att allt måste vara en simulerad verklighet för att folk ser samma sak?🤣 Vad fan har du tagit?😂

Du tror inte att det helt enkelt kan betyda att hjärnorna liknar varandra och att substansen påverkar hjärnan på liknande sätt?
Hey, dont shoot the messenger. Jag rapporterar bara vad som skrivs och sägs om detta fenomen.

Om du och jag ser en svart katt gå över gatan. Är det för att våra hjärnor funkar likadant, eller för att det faktiskt är en svart katt som går över gatan?
Citera
2026-11-03, 01:16
  #4
Medlem
exploring-mapss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Hey, dont shoot the messenger. Jag rapporterar bara vad som skrivs och sägs om detta fenomen.

Om du och jag ser en svart katt gå över gatan. Är det för att våra hjärnor funkar likadant, eller för att det faktiskt är en svart katt som går över gatan?
Haha, öh...

Det går en svart katt där och vi båda ser den för att våra hjärnor fungerar likadant?

Att kunna se saker brukar vara en evolutionär fördel. Och du och jag är biologiskt ganska lika.

Lägg ner det nyfrälsta svamlet. Jag fattar inte varför folk envisas med att förneka verkligheten bara för att de är höga. Jag har tagit mycket och nästan allt. Jag har aldrig fattat det där. Kan du inte bara se det vackra i verkligheten?

Jag tycker att det är väldigt häftigt att det kan gå en katt där, och att vi båda kan se den. Vad ser du för dåligt med det? (en vetenskapligt intresserad människa hade jag frågat vad den ser för fel med det, men något säger mig att du har det religiösa perspektivet, det låter kul=verkligt, det låter tråkigt=overkligt)

Men även om det vore så, att saker är mer verkliga för att du tycket att det låter finare – varför tycker du att det låter finare?

Varför dras så många till "Allt måste vara fejk, vet inte hur, men det är fint och alltså fejk! Vi måste protestera och visa hur fel alla har! Vet inte hur! Men låt oss skita i vetenskap och istället börja äta bajs för det är närmare jorden!" när samma sak kan förklaras med "Aha. A och B blir C. Fan vad fint ändå, att vi lever i det här, att jag kan uppleva detta, att universum kan uppleva sig själv"
__________________
Senast redigerad av exploring-maps 2026-11-03 kl. 01:29.
Citera
2026-11-03, 01:29
  #5
Medlem
Fantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exploring-maps
Haha, öh...

Det går en svart katt där och vi båda ser den för att våra hjärnor fungerar likadant?

Att kunna se saker brukar vara en evolutionär fördel. Och du och jag är biologiskt ganska lika.

Lägg ner det nyfrälsta svamlet. Jag fattar inte varför folk envisas med att förneka verkligheten bara för att de är höga. Jag har tagit mycket och nästan allt. Jag har aldrig fattat det där. Kan du inte bara se det vackra i verkligheten?

Jag tycker att det är väldigt häftigt att det kan gå en katt där, och att vi båda kan se den. Vad ser du för fult i det?

Varför dras så många till "Allt måste vara fejk, vet inte hur, men det är fint och alltså fejk! Vi måste protestera och visa hur fel alla har! Vet inte hur! Men låt oss skita i vetenskap och istället börja äta bajs för det är närmare jorden!" när samma sak kan förklaras med "Aha. A och B blir C. Fan vad fint ändå, att vi lever i det här, att jag kan uppleva detta, att universum kan uppleva sig själv"
Den enkla förklaringen, som du har presenterat, är helt enkelt inte 'rolig'. Själv tycker jag att det är rätt coolt att en substans kan ge två helt olika personer i det närmaste identiska upplevelser.
Citera
2026-11-03, 01:40
  #6
Medlem
exploring-mapss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fanten
Den enkla förklaringen, som du har presenterat, är helt enkelt inte 'rolig'. Själv tycker jag att det är rätt coolt att en substans kan ge två helt olika personer i det närmaste identiska upplevelser.
Haha ja, det är väl lite så att det blir inte lika spännande om det redan är känt. Men för några genrationer sedan så hade exakt samma kunskap varit helt sinnessjukt häftig.

Det är en kul metod för att utforska nya områden! Det vill jag inte ta död på. Jag kan ha dödat lite och låtit lite väl negativ i mitt förra meddelande.

Låt mig kompensera det genom att tipsa dig om kvantmekanik, TS. Vill du utforska hur sinnessjukt universum är så är det där du ska titta, och alla fysiker kommer att hålla med dig. Det är betydligt, betydligt sjukare än det här. Att universum skulle kunna vara en simulering ingår såklart där med, ut flera perspektiv.
__________________
Senast redigerad av exploring-maps 2026-11-03 kl. 01:43.
Citera
2026-11-03, 01:44
  #7
Medlem
Fantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exploring-maps
Haha ja, det är väl lite så att det blir inte lika spännande om det redan är känt. Men för några genrationer sedan så hade exakt samma kunskap varit helt sinnessjukt häftig.

Det är en kul metod för att utforska nya områden! Det vill jag inte ta död på. Jag kan ha dödat lite och låtit lite väl negativ i mitt förra meddelande.

Låt mig kompensera det genom att tipsa dig om kvantmekanik, TS. Vill du utforska hur sinnessjukt universum är så är det där du ska titta, och alla fysiker kommer att hålla med dig. Det är betydligt, betydligt sjukare än det här. Att universum skulle vara en simulering ingår såklart där med.
Alltså, missförstå mig inte - jag delar din kritik till fullo. Jag tycker att det är ett rätt jävla stort steg från 'haha, hjärnan spelar mig massa spratt' till 'vi lever i en simulering'.
Citera
2026-11-03, 02:15
  #8
Medlem
Det finns andra studier om det här som helt avfärdar fenomenet. Om du bad polarna som stirrat in i lasern att rita vad de såg och jämförde bilderna, skulle inte en enda se likadan ut. Det kan man förklara med Pareidoli...
Liknande beskrivningar är inte samma sak som identiska observationer, och upplevelsen i sig bevisar inte att det finns någon yttre ”källkod”.

Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
DMT-laserexperimentet (även känt som "Code of Reality") är ett uppmärksammat fenomen och forskningsprojekt initierat av Danny Goler år 2020, med en publicerad pilotstudie år 2025.

Experimentet går ut på att personer som befinner sig under påverkan av den kraftfulla psykadeliska substansen DMT observerar ljuset från en röd laser. Under dessa förhållanden rapporterar deltagare att de ser extremt tydliga, sammanhängande geometriska strukturer och rader av symboler som starkt påminner om kod, alltså programkod, tänk Matrix-vertikaler.

Är det källkoden till en simulerad verklighet som deltagarna ser? Varför ser alla deltagare samma sak?

Studien:
https://ipipublishing.org/index.php/ipil/article/view/158
Citera
2026-11-03, 02:50
  #9
Medlem
Detta är oerhört intressant och fascinerande. Har tittat en del på den där Danny på Twitter.

Alla verkar se samma sak. Lite som med den där svampen, Lanmaoa asiatica, som gör att alla ser samma sorts "småfolk"/lilleputtar, trots att svampen inte innehåller några kända psykedeliska substanser.

Men DMT överhuvudtaget är väldigt intressant. Många ser gemensamma saker, träffar samma "varelser" och har likadana upplevelser. Man kan "stängas av" från DMT-världen om man är stygg.

Vad det än är, det här fenomenet med lasern, så är det väldigt intressant. Han är nåt på spåren, den där Goler.
Citera
2026-11-03, 06:44
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xleet
Det finns andra studier om det här som helt avfärdar fenomenet. Om du bad polarna som stirrat in i lasern att rita vad de såg och jämförde bilderna, skulle inte en enda se likadan ut. Det kan man förklara med Pareidoli...
Liknande beskrivningar är inte samma sak som identiska observationer, och upplevelsen i sig bevisar inte att det finns någon yttre ”källkod”.
Vad är det för studier? Länka gärna
Citera
2026-11-03, 06:47
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av exploring-maps
Haha, öh...

Det går en svart katt där och vi båda ser den för att våra hjärnor fungerar likadant?

Att kunna se saker brukar vara en evolutionär fördel. Och du och jag är biologiskt ganska lika.

Lägg ner det nyfrälsta svamlet. Jag fattar inte varför folk envisas med att förneka verkligheten bara för att de är höga. Jag har tagit mycket och nästan allt. Jag har aldrig fattat det där. Kan du inte bara se det vackra i verkligheten?

Jag tycker att det är väldigt häftigt att det kan gå en katt där, och att vi båda kan se den. Vad ser du för dåligt med det? (en vetenskapligt intresserad människa hade jag frågat vad den ser för fel med det, men något säger mig att du har det religiösa perspektivet, det låter kul=verkligt, det låter tråkigt=overkligt)

Men även om det vore så, att saker är mer verkliga för att du tycket att det låter finare – varför tycker du att det låter finare?

Varför dras så många till "Allt måste vara fejk, vet inte hur, men det är fint och alltså fejk! Vi måste protestera och visa hur fel alla har! Vet inte hur! Men låt oss skita i vetenskap och istället börja äta bajs för det är närmare jorden!" när samma sak kan förklaras med "Aha. A och B blir C. Fan vad fint ändå, att vi lever i det här, att jag kan uppleva detta, att universum kan uppleva sig själv"
Min poäng är att ju fler som ser samma fenomen är en indikation på att fenomenet finns. Det är inget nyfrälst svammel alls med det, du lägger massa ord i min mun.
Citera
2026-11-03, 06:54
  #12
Medlem
Fantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Min poäng är att ju fler som ser samma fenomen är en indikation på att fenomenet finns. Det är inget nyfrälst svammel alls med det, du lägger massa ord i min mun.
Visst, att fenomenet finns är vi alla med på. Det är bara premissen att det skulle vara ett tecken på att vi lever i en simulation som vi inte riktigt håller med om.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in