Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Nej, det kommer inte hända. V tänker långsiktigt. De vet att de behöver fimpa C om de vill ha renodlad vänsterpolitik i framtiden. Det kommer inte missgynnas speciellt mycket i ett eventuellt extra val. S däremot kommer förlora vad som än händer.

Vi pratar fortfarande inte om extravalet, utom framtiden längre framåt, som jag skrev.

Lol, tror du någon har röstat på C med avsikten att företagare skulle tjäna mindre pengar?

Hur tror du SVT kan reformeras? Man får ge den samlade journalistkåren kicken i så fall. Uppdraget är det inget större fel på, utan det är hur man väljer i nyhetsflödet. Tycker redaktionen att miljö är viktigt (vem gör inte det?) handlar det förstås mycket om miljö. Att då beskriva situationen som "rimlig, vi ligger bra till, andra behöver göra mer, vi jobbar på med de små förbättringar som är möjliga, många forskar på förnybart, vi kommer dit efterhand" blir ju inte bra nyhetsprogram, hur sant det än är.

Minns Mark Twains ord: "Hund bet man" är ingen nyhet. "Man bet hund" är däremot det...

Vet inte vad jag ska svara på detta...... att de ljuger och säger massa saker som att vi måste ta vårt ansvar jämnt (och ständigt) är ju knappast sanningsenlig info som sägs för att MP inte ska vara kvar i riksdagen och vara relevanta.

Man kan rikta in sig på nyhetsförmedling och dokumentärer t.ex. Varför måste det vara givande nyheter som får folk intresserade? Det är väl bara bra om man rapporterat om det några gånger att andra länder får ta det ansvar som de själva förorenar. Var vi står då blir då uppenbart.

Efter det kan alltså klimatalarmismen i svensk statsmedia dö ut, då dör så snart MP ut också och vi behöver inte oroa oss för S och deras bidragspolitik.

Grävande journalister, om de är värda namnet, håller säkert koll på andra länder som är de största utsläpparna och vad dom gör och sedan rapportera mera att hela den övriga världen och regeringen bör ta sitt ansvar och sätta press på dom i deras miljöarbete med hjälp av politiska tvångsmedel.

Då gör man ju faktiskt något åt miljön och håller inte på med hjärntvätt och symbolpolitik som ska hålla folk engagerade i Miljöpartiet.

Är det något bemanningskrav på att det ska vara ett S-troll i denna tråden dygnet runt? Tonårsutvisningar är inget dåligt. Vi måste ju börja någonstans.

lol, antagligen! Så sant, man kan undra om alla fjantar också som är politiskt intresserade men som sitter och saknar vanligt sunt förnuft och intelligens och lägger fram diverse teorier och psudodebatter som är fullkomligt utan värde för nationen.

Om man ska ta tonårsutvisningarna: 1. Det var ett hastverk, jag håller med om det. 2. Ibland kan det bli fel, mänsklig faktor, inget någon vänsterpartist i landet har sympati för. 3. Saker tar tid att ändra med Sveriges styrning, att någon bara går in och säger stopp är ovanligt. Något som vänsterpartister tycker är jättebra förövrigt när det verkar för deras egna politik eller att nya lagar skapas med grundliga utredningar, vilket inte behöver va en dålig sak. Men att samma variabel gäller nu då är förskräckligt.
4. Dessa personer som blivit utvisade har inte blivit avrättade, de kommer återförenas med sin familj, hålla kontakten och kanske flytta till ett annat land. Det finns 240 länder i världen, Sverige är bara 1 av dom. Ingen har blivit avrättad och de kan antagligen söka sig till Sverige igen och ange just de felaktiga tonårsutvisningarna som ett skäl till varför de blev utvisade. Det finns en chans att de kan bli insläppta igen då om lagarna fungerar normalt. De som dock fifflat med massa annat och varit brottsdömda kan stanna där de är.

Var tyst direkt efter valet, kontrakt upphörde sedan tecknades nytt avtal när dom inte fick ihop regering?

?? Förstår inte

Precis, och framtiden ser ljus ut för V, men mycket mörk ut för S.

Vissa användare (Sveavägen?) "försvann" för att sedan komma tillbaka.

Tror många stora pampar inom S kommer få kicken om detta går åt helvete (nyval)

Ygeman och Baudin hade jag gett kicken dag ett.