Bill Gates förutspår tumultartade ai-omvälvningar där många lämnas utanför!

Bill gates, tidigare chef för Microsoft, talade om AI-framtiden veckan innan MS erbjöd 25% av sina anställda avgångsvederlag på grund av bolagets AI-infrastrukturella förändringar.

Han menade att när AI kommer att finns bokstavligen överallt, så kommer grupper av befolkningen att avstå eller tvingas bort från att befinna sig vid teknologiutvecklingens framkant, kanske till och med helt avstå från IT för ett enklare liv:

Bill Gates Claims Artifical Intelligence Will Force Some to Choose an 'Amish' Lifestyle


Bill Gates says to prepare for 20 years of tumultuous AI disruption

Har han rätt, kommer mänskligheten att delas upp mellan de som är högteknologiska, och de som avstår all teknologi?

Nej det är bara Data 3.0. AI kommer inte tänka åt dig. Bill Gates är en skojare.

Jaha så du är mr expert och vet mer än han som skapade internet åt dig
Ja vissa tror dom kan allt genom att posta random gptsnack

Utveckla varför det ej kommer hända om du kan?

Mycket av det han sagt har stämt så han har rätt även denna gång

Gates har inte skapat något internet. Explorer var bara ett hack på Mozilla.

Vi har alltså åtminstone tre framtidsscenarion: Musk menar att alla eventuellt kan komma att leva i ett överflöd, medan Gates då kommer med detta. Det tredje är att AI helt enkelt utrotar oss.

Vad gäller TS så är det så mycket annat som kan hända att det väl är för tidigt att säga något.

Sannolikt kommer överklassen med tillgång till AI och robotar att använda dessa för att utrota alla andra. Så slipper de dela med sig och kan fortsätta leva i överflöd.

Ai verkar redan tänka åt en hel del idioter. De låter Chat Gpt svara på deras mail och sms. Såväl i arbetet som till vänner...

Vissa kommer bli dummare av AI och vissa smartare som genomskådat bluffen.

Bill Gates är en affärsman. Han är inte en datanörd, men i unga år så var han väldigt nördig av sig. Han tjänade alla sina pengar på andras arbete och en idé om datorer på alla skrivbord, detta i en tid då det var AI-vinter. Han vet inte mycket om AI. Egentligen så pågår AI-vintern fortfarande eftersom det som kallas AI är språkmodeller.

Utan stenhård reglering flyttas ju pengarna åt ett håll.
Hur ska tex EU kunna reglera vad kina och USA gör? företagen kommer knappast bry sig om ett par länder faller ned i total fattigdom och missär.
EU har ju varken chippen eller tekniken för AI så på sikt ska vi förlita oss på USA och Kina ska dela med sig av sina allra främsta modeller som på riktigt byter ut en betydande procentuell skara människor.
Det blir som att be jeff bezos ordna med skapliga löner och rimliga arbetsvillkor.
EU får väl slå upp murarna med tullar och strypa internet så får vi hanka oss fram i vår bubbla.

Antagligen inte, eller taget litet ur sitt sammanhang, eller snarare mer raljant än nåt annat.

AI som teknologi måste klara sig förbi sin första ekonomiska bubbla innan skiten träffar fläkten och vi kan veta exakt vad den är, och mer relevant, vad den inte är användbar till. Samma som exempelvis Internets skapande, som existerade i ett rätt spännande vakum innan det inlämmades i en sorts marknadslogik.

Det var en jävla massa viftande för att få det till en sorts ekonomisk struktur och med det också en hel del, väldigt anarkiskt arbete som utvecklades stick i stäv mot marknadslogiken som tillslut tog över. Och vad "internet" är blev snabbt rätt problematiskt, speciellt i slutanvändarnas händer som bara fick ta del i den ekonomiskt hållbara biten (tänker på Folkmordet i Burma som Facebook hade en aktiv del i genom att presentera sig som "internet" och isolera landet från allt utanför Facebook)

AI eller LLM har samma grundläggande problem. Det är en spännande teknisk utveckling där man genom maskinlärande kan gå igenom mängder av sorterad information och dra effektiva slutsatser som hade tagit andra tekniska lösningar enormt mycket tid. Det finns värde där, men inte nog för att täcka hypen, så AI måste vara en nästan magisk produkt som tillsammans med uråldriga chat-botar och diverse flummiga påståenden ska försöka, nåt nåt sätt, återbetala dom helt vansinniga investeringarna som håller företagen bakom dom vid liv.

Det är det som jag tycker är mer intressant, LLM och maskininlärning ÄR redan inlemmat i en marknadslogik, men måste hitta användning - så man viftar som psykon för att få det se mer intressant ut än det faktiskt är. Anthropic mm suger i sig VC-pengar på en monumental skala - och för att det ska gå ihop ekonomiskt måste AI vara mer än bara en LLM + ett python script.