Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Hade du Mohammed i svenska?

Spelar ingen roll, tror man att man inte kan bli svensk om man levt i Sverige 30-40 år och tagit till sig precis allt i samhället som en svensk har gjort, skött sig och bidragit, lärt sig språket osv. och börjar se det som sitt hemland. Kan man inte hålla med om att den personen känner sig och är mer som en svensk än sin ursprungliga nationalitet så kan man lika gärna vara analfabet.

Varför ens diskutera det? De som diskuterar detta som att det finns nåt värde i att alla måste va svenskar är otroligt liten del av partiet och kommer inte ändra nånting. De som tycker annorlunda kan dra, SD har mycket mer att vinna att vara realistiska och normala.

Det stora problemet är de som inte skött sig, de måste ut med smarta politiska lösningar.

Du ÄR medveten om att V röstade ned höjda löner för arbetskraftsinvandring? Det innebär att V vill hjälpa C att sänka hela den svenska arbetsmarknaden med hjälp av ökad blatteinvandring!

S och Tidö röstade JA för lönegolvet på 34 500kr för att skydda de svenska lönerna från lönedumpning.
C, MP, V som vill avskaffa lönegolvet har inget majoritet att förändra detta.

Stor skillnad på omständigheterna. M, KD och L står ändå hyfsat nära SD i många frågor så SD kunde få lite mer SD-profil i vissa frågor. Avtsåndet mellan C och V är däremot närmast avgrundsdjupt i flertalet frågor, så ett C i regeringen och ett V utanför kommer inte att ge mycket V-genomslag i politiken i praktiken.

Så är det. Och även om det finns några galningar inom C som vill acceptera V i regeringen, kommer det att finnas minst två som röstar NEJ till en sådan regering som trycker gult på Ulf instället

Det är S som får ta smällen i opinionsmätningarna. De hade fyra år på sig att förhandla med C och V, men de gjorde ingenting. Nu, 50 dagar efter valet, har de fortfarande inte förhandlat alls.

Därför att om motståndet till SD inte vore kompakt i C så hade man inte behövt stå utanför Tidö-regeringen i fyra år. C:s politiker har gång på gång upprepat att SD:s människosyn (läs: rasism) är helt främmande för dem. Liknande avståndstaganden har man inte gjort mot V. De flesta har därför dragit slutsatsen att människosyn är en mer fundamental skillnad än skattepolitiken.

Du får tycka att C har fel och att SD inte är så farliga. Det är din åsikt. Men C har ända sedan Annie Lööfs tid salufört åsikten att SD är jättefarliga och att samarbete med SD är helt uteslutet.

Detta har diskuterats i nyheterna ganska ofta, men ingen har förklarat vad det innebär att V får igenom sin politik. Vad står V för som C kan acceptera? C är i praktiken emot alla V-förslag:

- Avskaffad karensavdraget
- Återinförd fastighetsskatt
- Införd miljardärskatt
- Arbetstidsförkortning
- Förstärkning av a-kassan
- Höjd inkomstskatt
- Höjd ISK-skatt

Vilken politik från V kan C egentligen acceptera? C vill ha V som en tyst dörrmatta, likadan med 2018-2021. V vill inte ha detta igen.


Exakt så.

Tack - det var en förklaring som jag köper! Blir dock spännande nu att se hur C agerar om Ulf vill få in dem och sd backar (igen ).

Som vanligt på Flashback så har SD-runkarna oerhört svårt att förstå andras perspektiv. C valde 2022 att stå utanför Tidö-samarbetet och gå i opposition eftersom man inte ville samarbeta med SD som man tycker är ett rasistiskt parti. Du tycker inte att SD är ett rasistiskt parti. För C:s partilinje är din åsikt fullständigt irrelevant.

Så du menar i princip att valet redan är avgjort?