Citat:
Ja, fast nu är du ju ute efter stödröstningen och att du vill att den ska falla för då faller Tidö. Men det kommer aldrig någonsin hända.
Tidö väljare stödröstar just för att de vill ha den politiken som ett enat högerblock bjuder på som idag kallas Tidöpartierna där de är enade om de allra viktigaste grundfrågorna för samhället och det som påverkar oss starkast och hårdast. (Alltså det som man måste ha kontroll på annars så blir det mest negativast utfall i samhället om man inte har det.)
Det är inget fel i det och jag tror inte att S-väljare tycker annorlunda heller i den frågan, de 5 % som nu hoppat från S till M i de senaste mätningarna tycker nog alla likadant att Tidöpartierna bjuder på politik som är bättre i dessa frågor som är viktigast att vi löser, och dessutom på toppen av det är enade och vill jobba tillsammans.
Detta ser jag som nåt gott för Sverige och kommer göra att vi löser de allra mest allvarliga och aktuella problemen som Sverige har att tampas med just nu och som vi måste lösa speciellt för våra barns framtid!
Tidö väljare stödröstar just för att de vill ha den politiken som ett enat högerblock bjuder på som idag kallas Tidöpartierna där de är enade om de allra viktigaste grundfrågorna för samhället och det som påverkar oss starkast och hårdast. (Alltså det som man måste ha kontroll på annars så blir det mest negativast utfall i samhället om man inte har det.)
Det är inget fel i det och jag tror inte att S-väljare tycker annorlunda heller i den frågan, de 5 % som nu hoppat från S till M i de senaste mätningarna tycker nog alla likadant att Tidöpartierna bjuder på politik som är bättre i dessa frågor som är viktigast att vi löser, och dessutom på toppen av det är enade och vill jobba tillsammans.
Detta ser jag som nåt gott för Sverige och kommer göra att vi löser de allra mest allvarliga och aktuella problemen som Sverige har att tampas med just nu och som vi måste lösa speciellt för våra barns framtid!
Det är en helt normal del av parlamentarisk demokrati att man enas om politiska grundfrågor.
Det är däremot en verkligt underlig svensk specialitet att man gör det INNAN ett val, dessutom utan att överhuvudtaget bokföra vilka frågor det är och vad man ev. har kommit överens.
Man vill alltså att dumma svenska väljare ska rösta på grisen i säcken, för att man klistrat en lapp på säcken där det står "överens". Jag skulle aldrig nånsin rösta på nåt sånt, skit samma om det är "höger", "vänster" eller "mitten". Dels är jag för stolt över att inte vara korkad, dels tycker jag att det är smaklöst och framförallt tycker jag att det är odemokratiskt.
Jag har inget emot varken höger- eller vänsterregeringar, så länge de speglar väljarnas politiska uppfattning. Men väljarnas politiska uppfattningar kan inte återspeglas om de inte vet vad de faktiskt röstar på.
Och framförallt så återspeglas inte väljarnas uppfattning av de ca. 50000 väljare som avgjkorde majoriteten förra gången och som avgjorde den nu igen. Det är höjden av politisk uppblåshet att hävda att "man tar Sverige i en ny riktning" pga. 50000 röster, men det är precis vad Tidö gjorde för fyra år sedan och det är exakt så V och S har uttryckt det efter det här valet.
Den korrekta, vettiga logiska politiska analysen borde TVÄRTOM vara att väljarna INTE har signalerat för nån "ny riktning", tvärtom pendlar stödet så mitt-emellan man i stort sett kan komma. Och följaktligen borde de förbannade svenska partierna därför visa litet ödmjukhet och utforma sin politik därefter. Men de gör de inte, eftersom de ser det hela som en egen maktfråga och väljarkåren som en enorm skock dumma får. Och den svenska väljarkåren visar gång på gång att det är vad store delar av den är. Och eftersom vi väljare promoverar politiker som hela tiden ser oss som en skock får så får vi det Sverige vi förtjänar. Tyvärr.
