Binance hackat $5,7 miljarder stulna

Hahahahaha, judemedia äger din hjärna.

Det är lika vanligt och förutsägbart som att vintern kommer krypande i november.

Dels är kundbasen till stor del give-a-shit-money
Dels är plattformarna full av lyckosökare som vill göra kap.
Dels är det gigantiska summor som lockar alla hackares uppmärksamhet.
Och dels är det säkra pengar, inga lämnade spår

Hahahaha - kommer ihåg att det för inte många år alls hävdades från bitcoin-frälsta nördar, att systemet med block-chains var ogenomträngbart för både hackers och annat strul. Vi som hävdade annat blev hånade. Jag vet inte mycket om detta alls, men är intelligent nog att förstå att allt som man kan få tag på, är uppkopplat via internet, kan hackas... Men, nej då - systemet var "bullet proof". Nu ser vi resultatet efter x antal intrång och stölder/bedrägerier...

Den här hackningen har inget med bitcoin som system att göra. Det är bara en centraliserad börs (ett slags bank kan man säga) som har hackats och en viss mängd bitcoin och andra kryptovalutor som har stulits från denna centraliserade entitet.

Jo, men dessa jag pratar om sade att HELA SYSTEMET var felfritt - men, då räknade man såklart inte med människans klantighet. Och fortfarande - allt som ligger på internet kan hackas, via proxy eller direkt...

Är det den franska gruppen som ligger bakom? Senaste på X.

Det är så fruktansvärt mycket som är negativt med Ai och den dåliga inverkan den har på vanliga människor. Ai är det bästa som har hänt kriminella

Det är inte Bitcoin som har hackats.

Bitcoinsystemet går inte att hacka på något känt sätt idag (känt för mig, i alla fall).

Men datorer går ju att hacka. Om du då lagrat lösenordet till ett 100% säkert system på den datorn så har de lösenordet till det 100% säkra systemet.

Vad som hänt här är att folk har haft egna nycklar till sina hem, och sen har alla av oklar anledning fått för sig att inte förvara sina nycklar själva, utan istället valt att ge sina nycklar till en enskild person, någon slags blind butler, och när de vill gå in i sitt hem så vill de behöva be den blinda butlern (som inte ser vem som frågar) om lov om att få gå in i sitt hem.

Varför? Bra fråga! Stollen jag skrev med innan tyckte att det var säkrare, för om någon bryter sig in i ditt hem så kan de ju få tag i din nyckel till ditt hem om du inte lämnat över den till den den blinda butlern. Själv är jag lite skeptisk till det perspektivet.

Men nu blev butlern rånad, och därmed alla som lämnat sina nycklar hos butlern. Det är inte nycklarna i sig som hackats eller är osäkra i just detta fallet. Det är att alla har lämnat sina nycklar till en enda person, som sedan blev rånad.

Jag är ingen kryptofanatiker och hävdar absolut inte att det (eller alla dörrnycklar i världen) garanterat är 100% säkert. Men Bitcoin i sig har mig veterligen aldrig hackats på ett framgångsrikt sätt. Rånad kan man bli även om man har en jättebra nyckel.

Krypto har dock en unik mekanism: Även om sårbarheter hittas så ska en majoritet av världens beräkningskraft (50+%) kunna ogiltigförklara överföringarna. Och sitter man på 50+% av världens beräkningskraft så kan man nog göra bra mycket större grejer än att spela krypto. Ett slags kapitalistiskt röstsystem.

Bitcoin lever i princip på att det slukar energi, och energi kostar ju. Det är sällan en hackare har ens nära tillgång till den energin.

Det är också synd med Bitcoin, och varför jag blev intresserad av Etherium innan det släpptes — där kan beräkningskapaciteten faktiskt ävrn användas till något vettigt samtidigt än att bara ”sluka energi för att det är dyrt”.

Jag tror att en dag så kommer någon att lyckas utnyttja en sårbarhet i det. Kanske via kvantdatorer. Men den dagen det sker så har hela världen ett betydligt större problem än krypto att oroa sig över (tänker på "store now, decrypt later" som lär kunna drabba alla i världen som någonsin använt internet själv eller indirekt). Den dagen kommer det att gå sjukt snabbt och en Bitcoin kommer bli att totalt värdelöst och bli värt exakt 0kr i värde på några sekunder). Det lär dock kunna ersättas med ett kvantsäkert system. Och liknande brister har även klassiska valutor, så jag säger inte att det är felfritt heller.


TLDR:
- Det är inte Bitcoin som hackats.
- Det är ett system där bitcoin råkar användas som hackats, vilket i teorin kan vara lika lätt som att gissa att lösenordet är ”123”
- även om själva krypteringen just nu i praktiken är omöjlig att hacka (inte garanterat omöjlig i teorin, men det finns idag ingen som har den kapaciteten, även om den dagen lär komma)

Regel nr.1 med Bitcoin och andra kryptovalutor är väl att ändå att inte ha dem på en KYC exchange, utan att äga sin egen nyckel och ha den lokalt någonstans.

Nej allt pekar på nordkorea dom är bäst när det gäller stölder i den här klassen

Haha jo förvisso. Det komiska är att vanliga människor som är negativa till bitcoin inte vet att bitcoin är otroligt mycket värre/sämre än de tror, de antar att man kan handla med det på liknande sätt som med ett bankkort på nätet

Inget kommer hända med priset.

Det är ett företag som hanterar tillgångar som har blivit hackat.

Om Binance var ett börsnoterat företag så hade deras aktiekurs gått ner.

Bitcoin som valuta är opåverkad.