Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

När Sverigedemokraterna och deras högervänner påstår sig värna det svenska folket och den nationella tryggheten, visar de i själva verket sin sanna lojalitet så fort maktens grytor står på spel. Att frivilligt backa från ministerposter och kompromissa bort kontrollen över arbetskraftsinvandringen för att blidka Centerpartiet och näringslivet är inget annat än en underkastelse inför kapitalets krav. Högernationalismen använder flaggan och retoriken som ett rökridå: man skramlar med kultur och gränser mot människor, men så fort storföretagen kräver fri tillgång till billig, oorganiserad arbetskraft öppnas svängdörrarna på vid gavel. Resultatet blir en cynisk politik där svenska och utländska arbetare ställs mot varandra för att pressa ner löner, röriga villkor och trasiga kollektivavtal, samtidigt som mångmiljonvinsterna slussas rakt in i privata fickor. Högernationalismens vision om nationen är ett tomt skal utan skydd för det arbetande folket.

Vänsternationalismen förstår att ett verkligt folkhem inte kan byggas på kulturellt poserande eller vördnad för överheten, utan kräver fullständig ekonomisk suveränitet och folklig kontroll över nationens resurser. Nationalstaten är arbetarklassens viktigaste och sista demokratiska bastion mot den hänsynslösa globala kapitalet. Riktig patriotism handlar inte om att tjäna aktieägarna, utan om att resa en oövervinnerlig skyddsmur kring våra gemensamma skatter, vår välfärd, våra elpriser och vår arbetsrätt. Det handlar om att kräva att den svenska modellen gäller villkorslöst för var och en som utför ett arbete på svensk mark, och att staten tar tillbaka makten över infrastrukturen från privatiseringens och överstatlighetens klor. Vänsternationalismen predikar en kompromisslös sanning: det finns ingen sann nationell sammanhållning utan klassmässig jämlikhet, och det finns inget riktigt folkhem så länge kapitalet får diktera villkoren för folkflertalets liv.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n9zRxJ/sverigedemokraterna-overvager-att-slappa-kravet-om-ministerposter-enligt-kallor

https://www.expressen.se/nyheter/politik/uppgifter-sd-kan-slappa--kravet-c-fornekar-moten/

C slår nu tillbaka mot uppgifterna.

Jag har väldigt svårt att se att C skulle ändra sig kring deras röda linjer högerut, de är stenhårda och hade tagit lång tid att rucka på. Särskilt då C har bytt väljare delvis och samlar en ganska stor andel väljare som hade kunnat lämna dem för S/MP/V ifall C lämnar de rödgröna. Jag kan inte se framför mig att ett parti som har Niels Paarup-Petersen, Birgitta Ohlsson, Martin Ådahl som framstående personer kan sitta i samma regeringsunderlag som SD.

https://www.expressen.se/nyheter/politik/uppgifter-sd-kan-slappa--kravet-c-fornekar-moten/

C slår nu tillbaka mot uppgifterna.

Jag har väldigt svårt att se att C skulle ändra sig kring deras röda linjer högerut, de är stenhårda och hade tagit lång tid att rucka på. Särskilt då C har bytt väljare delvis och samlar en ganska stor andel väljare som hade kunnat lämna dem för S/MP/V ifall C lämnar de rödgröna. Jag kan inte se framför mig att ett parti som har Niels Paarup-Petersen, Birgitta Ohlsson, Martin Ådahl som framstående personer kan sitta i samma regeringsunderlag som SD.

Detta är officiell statistik vad gäller invandring till Sverige.



Vem försöker du lura?

https://www.expressen.se/nyheter/politik/uppgifter-sd-kan-slappa--kravet-c-fornekar-moten/

C slår nu tillbaka mot uppgifterna.

Jag har väldigt svårt att se att C skulle ändra sig kring deras röda linjer högerut, de är stenhårda och hade tagit lång tid att rucka på. Särskilt då C har bytt väljare delvis och samlar en ganska stor andel väljare som hade kunnat lämna dem för S/MP/V ifall C lämnar de rödgröna. Jag kan inte se framför mig att ett parti som har Niels Paarup-Petersen, Birgitta Ohlsson, Martin Ådahl som framstående personer kan sitta i samma regeringsunderlag som SD.

Nja, tror att det börjar röra på sig faktiskt. C kan hoppa över till högersidan med villkorat stöd från Sd. För Sd krävs inte ministerposter utan de är pragmatiska.

Ja, C får iaf 10 ggr mer C-politik då. Men jag vet inte om de prioriterar vilken politik som förs eller sina röda linjer. Politiken verkar oftast komma i andra hand.

Det första parti som lade sig platt som "dörrmatta" visade sig trots allt inte vara V, utan SD.

Det hade man inte trott, inte jag i alla fall. Och allra minst att de skulle "dörrmatta sig" så att C kan vara med i regering.

Men så är tydligen fallet: Uppgifter: SD kan ompröva kravet på ministerposter

Inte för att det kommer att bli nåt av det, men det är ju litet kul att allt nedlåtande som skrivits i tråden om "dörrmattor" nu då ska appliceras på SD.