Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Att SD och C ska samarbeta om sakpolitik stöter på samma problem som om C och V ska samarbeta. Man står väldigt långt ifrån varandra.

Fördelen med en högerlösning är att M, L och KD kan ge C massa politik på ett sätt som S och MP inte kan, så förmodligen skulle C få ut mer av ett samarbete högerut. Med det sagt tror jag C-väljarna identifierar sig mycket starkare med att vara anti-SD än anti-V.

Min förståelse är att flykting handlar om tex krig/svält eller kris på lite större skala i ett land. Kvotflyktingarna är från fn's flyktingläger.

Asyl kan ju handla om politisk förföljelse m.m. som är helt frånkopplat krig och katastrof.

de är längst ifrån på invandringsfrågan men på de andra är det inte så himla långt ifrån på mycket. Finns många möjligheter

Men då är det samma som förut. Inget har ändras, allt är en lek med ord.

Jag röstar också SD. Tycker också det viktigaste är att politiken får inflytande. SD är äntligen accepterade. Förstör inte detta nu….

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n9zRxJ/sverigedemokraterna-overvager-att-slappa-kravet-om-ministerposter-enligt-kallor

"Frågan om arbetskraftsinvandring handlar enligt Aftonbladets uppgifter om att SD öppnar för att gå med på Centerpartiets politik om ett kraftigt sänkt lönekrav för arbetskraftsinvandring. I gengäld ska man få C att acceptera SD:s krav på att Sverige ska ta emot noll, eller väldigt få, kvotflyktingar. Samtalen ska enligt Aftonbladets uppgiftslämnare hållas i en mycket snäv krets. Högt uppsatta SD-politiker som Aftonbladet varit i kontakt med vill inte bekräfta något. Aftonbladet har också varit i kontakt med centralt placerade centerpartister, inte heller de vill bekräfta uppgifterna om samtal partierna emellan."

Hur ska detta tolkas tror ni?

Tror att expressens uttalande om att SD överväger att släppa regeringskravet bara är en avledningsmanöver från bråket inom SD. Om SD släpper regeringskravet så kommer de att tappa ännu mer. De har allt att vinna på att få till ett extra val, med bättre valrörelse än att vika ner sig nu. Inte så att C kommer att ha ändrat sig till valet 2030. Det är nu eller aldrig, UK har godkänt dem för att sitta med i regeringen, simona har inget emot det, Ebba muttrar lite men kommer att ge med sig. Ta extra valet nu förfan!

Med Tidö fick vi

- Lägsta asylinvandringen sedan 1970-talet.
- Lägsta antalet beviljade uppehållstillstånd sedan 2005, med ett historiskt bottenrekord under 2026.
- Endast 100–150 medborgarskap beviljas per månad till följd av den nya, skärpta lagstiftningen juni 2026.
- Kraftigt minskad arbetskraftsinvandring efter att lönegolvet höjdes till 34 500 kronor (från tidigare 13 000 kronor).
- Ytterligare minskad invandring genom kraftigt skärpta villkor för anhöriginvandring.
- Få kvotflyktingar per år, vilket är en markant sänkning från de 5 000 per år som gällde under den tidigare rödgröna regeringen.
- Fler utvisningar genom ökade insatser vid brottslighet samt genom höjda återvandringsbidrag.

Som SD väljare hade jag varit okej om en liknande Tidö överenskommelse skedde igen med C. Representation i kansliet och garantier på miniminivå för asyl och fortsättning av pågående av den nuvarande invandringspolitiken.

Att min spåkula har rätt, blir ingen fjärde utan löses under tredje med Ulf.

Jag tror det också. Behövs inte fjärde omröstning. Ulf kommer inte få 175 NEJ.
Han blir statsminister med 174 NEJ, det är möjligt.

Men hur ska C motivera det för sina väljare?

80% av deras väljare röstar på C på grund av deras motstånd gentemot SD.