Ateism är ondskefullt

Ateism är en tro för de som tycker politisk mening och tänka. Politik och tänka tror på framgång.

Jag bor hellre i Nordeuropa än Mellanöstern.

Jag praktisera min religion i huset istället än i kyrkan. Finns fortfarande lite andrum mellan mig och ohälsa.

Ingen stoppade min religion.

Nämen jösses människa.
Ateism = att inte ha en tro. Att inte tro på någon Gud eller religion.
Det är ateism.
Läs på så du förstår vad du skriver och snälla, läs vad du skrivit innan du skickar det så det blir förståeligt det du skriver.
Jag VET att du inte är född svensk, men det är ok, inget problem men försök att använda dig av rättstavning och korrekta satser så det blir begripligt det du skriver.
Eller skriv på Engelska.
Som det är nu så är det bara en massa bla bla bla.... helt obegripligt vad du skriver.
Lycka till i livet.

De symtom som du beskriver kallas för kognitiv dissonans.

Kognitiv dissonans är en svag känsla av obehag som uppstår när man har en egen fast föreställning och den ställs emot en avvikande verklighet, alltså att verkligheten avviker från den egna uppfattningen och man då alltså blir sittande med olika motsägelsefulla uppfattningar samtidigt. Det ger då vad man kallar en ”kognitiv dissonans”.

Vidare har folk en drift att minska denna dissonans genom att ändra sin attityd eller göra något för att försöka stärka sin egen åsikt. Dissonansen minskas då till exempel genom att personen börjar att klandra, förnedra eller förneka det verkliga påståendet i ett desperat försök att bibehålla sin verklighetsavvikande åsikt.

Därav följer en hätsk ton, nedsättande kommentarer och falska påståenden om att personen själv har rätt och de andra fel.

Följaktligen är det helt logiskt att du hittade på att starta denna tråd för att bedöva den kognitiva dissonansen.

Sedan följer en massa ”rättfärdiganden” och peppande av den egna åsikten så att dissonansen kan dämpas och det känns rätt igen att ha den avvikande åsikten.

Däremot kan lång tid av sådan dissonans övergå till att inte längre kunna dämpas och polletten trillar till slut ner.

Man brukar nämna det klassiska exemplet på fabeln om räven och druvorna när man ska beskriva hur det jag skrev ovan kan fungera. I fabeln ser en räv några druvor som hänger högt upp och tyckeratt de ser goda ut och vill äta dem. Men eftersom räven inte kan komma på något sätt att nå druvorna så hittar räven på att druvorna förmodligen ändå var omogna och sura, vilket lett till uttrycket ”surt sa räven” om något som man gått miste om.

Detta exempel följer ett mönster: man vill ha något, men det verkar inte gå att uppnå vilket leder till en dissonans mellan att vilja ha och inte kunna få, så man minskar dissonansen genom att hitta på anledningar till att det man ville ha kanske inte egentligen var så bra så att det blir mindre begärligt och dissonansen minskar i och med att man då inte längre vill ha det lika mycket.

Samma mentala process används förresten om man har gjort något dumt mot någon annan, d.v.s. att man börjar tänka eller säga kritiska saker mot den personen för att döva det egna samvetet.

Till exempel är det på den vägen som lögner till en make/maka gradvis kan förstöra ett äktenskap i och med att den som ljög börjar att hitta på anledningar till att maken/makan ”förtjänade det” i ett försök att döva samvetet och sedan går det bara utför i och med att tanken att maken/makan ”förtjänade det” öppnar upp för fortsatta lögner eftersom han/hon ju ”förtjänar det” och det leder till ytterligare påhittade anledningar o.s.v. nedåt i rutschkanan.

Ju grövre lögner, desto snabbare går det utför.

Fast nu gled jag in på något annat …

Märkligt. Jag uppfattar det precis tvärtom. Religion är ondska i motsats till vad du skrev.

1. Ja. Jag anser att religion kan dras i smutsen , speciellt när den pekar ut ateister som ondska här på jorden och ger som T.S, exempel på irrelevanta liknelser i trådstarten.

2. Mina inlägg är en reaktion på den uppenbara respektlösheten för alla som inte är troende eller tillhör en organiserat form av religion, då vi tydligen är onda av naturen enligt Zeloter som dig och TS

3. jag "skulle inte behöva" läsa någon av sagoböckerna. tack ska du ha . Det är dags att du skriver anständiga saker angående ett problem som inte finns. D.v.s. hur ni " kristna" ( Apostroferat därför att jag inte tror ett spår på att ni är det) tydligen tappat både förstång och reson.

4. Tillägg. Om jag ville ha goda råd, så är en praktiserande hängiven kristen ( eller muslim) den SISTA människan jag skulle vända mig till. Ta det som hat , ta det som ett nederlag. Men ta det f.f.a. som en reaktion på urballade s.k. kristna på FB. Ni är inte kristna , ni är ett hämndlystet låtsasintellektuellt pack som förorenar kristendomen med fundamental idioti. Definitionen på gott och ont är skrämmande och skrattretande enkelt för FB zeloter . Då kan vi snacka konflikt för ni är tvättäkta extremister

Du är ju helt ute och cyklar.
Ateism är baserat på vetenskap.
Om du vill kritisera vetenskap så gör det på ett vetenskapligt sätt.
Du tillämpar samma argumentation som att påstå att jorden är platt vilket vi tack vare vetenskapen vet är ju totalt stolligt. Vi vet att Gud inte skapade universum, jorden, Adam eller Eva.
Det VET vi tack vare vetenskap.
Det du påtår är att säga att Gud finns enligt vetenskapen.
Gud finns inte, så är det bara enligt vetenskap.
Att du förknippar ondska med vetenskap visar bara på hur farligt det är med religioner.
Men din lycka är att du befinner dig i landet Sverige och här får du tro vad du vill.
Men försök att flytta till Saudiarabien och praktisera din religion.
Nu påstår du kanske att kristendomen inte är samma som islam.
Men I vissa delar av världen så kan du inte vara muslim utan att bli förföljd av kristna.
Så, ALLA religioner är och kommer att förbli onda mot andra religioner eftersom ALLA religioner inte tycker om andra religioner.
Vetenskap är inget som är ont, det är bara sanning och fakta, hur bittert det än svider för dig som itne tror på vetenskap.
Men lycka till, se fram emot den dag du avlider, förhoppningsvis av naturliga ålders orsaker och upptäcker att det inte finns något mer. Eller, snarare, du upptäcker ingenting eftersom det inte finns något. Som att du somnar och aldrig vaknar fast utan drömmar. Ditt problem då är att du inte kan konstatera att du haft fel hela livet eftersom du inte finns.
För ateister är det bättre att leva nu än att vänta tills man dör.
Men igen, var tacksam för att du lever i landet Sverige.

Du får tro på din pajas till Gud och din religion och allt vad du vill.
Jag tror inte, jag VET.
Det är det som är skillnaden mellan oss.
Och vill du kritisera vetenskap med din tro, så lycka till men du får inte fler anhängare.
Bara fler som inser att religion är ett opium för folket.
Ett sätt att förtrycka andra och skapa makt och rikedom till sig själv.

Har för övrigt levt och bott i muslimska länder, katolska länder, kristna länder, orthodox länder, buddhistiska länder, hindu länder så jag kan säga att det är ett problem för den som inte har samma tro som det land man befinner sig i. Men för mig har det aldrig varit något problem när jag sagt att jag är ateist. Det har respekterats av alla eftersom det är vetenskap och inte en tro.
Lycka till i livet, Ha dé.

Härmed är diskussionen avslutat för min del.
Du får ha din tro och jag min vetenskap.

Du är ett förvillat får som använder "i din tro" fina ord.
Lucifer i bibeln är ond.
Men Lucifer betyder bringaren av ljus.
Och ingen troende vill hylla Lucifer.
Så vem är utan ljus?
JAG HAR EJ VALT EN GUD JAG är ALLT.
Och jag lever i ett ljus du aldrig kommer att se pga din så kallade tro.

Du behöver inte förklara för mig vad kognitiv dissonans är genom en textvägg, jag vet gott och väl vad kognitiv dissonans är, och detta är inte det. Att höra att du är dum i huvudet 1700 gånger och bli psysiskt påverkad är inte kognitiv dissonans, det är bara mobbning.

Jaha, och svaret på det skulle vara att mobba tillbaka?