8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Finns absolut ingenting som stöder det. Det har inte ens framkommit när det var tarmvila, hur länge den pågick eller hur vårdplanen såg ut. Du bara hittar på.

Verkligheten bakom beräkningen

Granskningar (bland annat av Sveriges Radios Kaliber) och externa expertutlåtanden visade dock att vården hade gjort fel:
Faktisk sänkning: Att vara enbart sängliggande sänker den fysiska aktivitetsnivån (PAL-värdet), men det sänker inte basalomsättningen (BMR) i den utsträckning som vården påstod. För ett växande barn är energibehovet för tillväxt och basala funktioner fortfarande mycket högt
Konsekvens: På grund av vårdens felaktiga antaganden täckte Elsas näringsdropp under lång tid endast cirka 40 procent av hennes faktiska energibehov.

Sådär kom igen nu och bemöt detta med din fantastiska sakkunnighet... Visa nu var dessa läkare har haft rätt... och framförallt var kalibers läkare som dom anlitat haft fel...
Jag ser framemot med spänning på hur du ska motivera ditt resonemang

Men snälla du, kom med en faktiskt källa istället för att komma med AI-inlägg.

Du kunde inte det heller alltså..
Vilket vittnar om hur lite du egentligen kan om basala näringsbehov och framförallt om PIPO...
Hade du haft några kunskaper så hade du kunnat bestrida dessa uppgifter men istället ifrågasätter du var källan är....

Jag kan bara bemöta det med att det inte stämmer. Det du påstår är alltså att vården har gjort en efterkonstruktion om att man antog att hennes BMR skulle minska och att man därför enbart ordinerade 40% dropp under tarmvilan.

Det låter som en medicinsk omöjlighet. Barnet skulle inom väldigt kort tid bli inlagd pga svält.

Återigen, fram med KÄLLAN till påståendet ovan. Det är inget jag någonsin har läst.

Det stämmer överens med symptomen. Elsa blev värre ju äldre hon blev -> droppet täckte mindre av hennes behov.

Det är ingen omöjlighet, det är faktan som ligger framme.

Man gav Elsa 40%iga droppet under tarmvilan och nu gör man ingen Lex Mariah eftersom man vet hur allvarligt det är att ha LVUat henne över ens egna felbehandling.

Jag kan bara bemöta det med att det inte stämmer. Det du påstår är alltså att vården har gjort en efterkonstruktion om att man antog att hennes BMR skulle minska och att man därför enbart ordinerade 40% dropp under tarmvilan.

Det låter som en medicinsk omöjlighet. Barnet skulle inom väldigt kort tid bli inlagd pga svält.

Återigen, fram med KÄLLAN till påståendet ovan. Det är inget jag någonsin har läst.

... vilket skulle komma fram vid en enkel journalgranskning och skämma ut dem totalt.

Istället för att de bekänner fel och är proaktiva.

Vad tror du de rimligen skulle ha valt?

Ser du inte själv att du fiskar efter halmstrån?

Fram med en källa på att droppet enbart var 40% under tarmvila.

Vad annars skulle han göra när han konfronteras med att uppgifterna i orosanmälan inte stämmer... Uppsalas journaler stämde inte överens med Örebros journaler... det framgår tydligt under förhöret.... man hittar på något som rätten inte har kunskap nog att ifrågasätta.. detta har sen kaliber med hjälp av kunniga läkare istället granskat... därför som dom säger att uppgifterna som vården lagt fram inte stämmer på flera punkter och Dessa är faktagranskade

AI hänvisar till SR och Kaliber när jag själv frågar. Den kan inte ange annan källa.

Informationen i Kalibers granskning kommer från mamman.

Mamman är ingen oberoende expert.

Var säger man att Kalibers granskning har innefattar externa medicinskt kunniga läkarkompetenta granskare? Förutom då AS som knappast är oberoende?

AI hänvisar till SR och Kaliber när jag själv frågar. Den kan inte ange annan källa.

Informationen i Kalibers granskning kommer från mamman.

Mamman är ingen oberoende expert.

Var säger man att Kalibers granskning har innefattar externa medicinskt kunniga läkarkompetenta granskare? Förutom då AS som knappast är oberoende?

https://www.instagram.com/reel/DSFPJRkjR1F/?l=1
Det är inte Victoria som informerar om vad som står i journalerna... tror du på vad du själv påstår nu??