8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det här har de gett till Kaliber och alla andra som granskat. De alla säger att det stämmer.

Sjukhusen har ordinerat fel.

Det där har inte med tarmvila att göra.

Vidare har det här med skrivfelen TPN/PN redan ältats in absurdum. Att du inte fattar är ett problem som enbart ligger hos dig.

Hon fick samma dropp under tarmvilan.

Verkligheten bakom beräkningen

Granskningar (bland annat av Sveriges Radios Kaliber) och externa expertutlåtanden visade dock att vården hade gjort fel:
Faktisk sänkning: Att vara enbart sängliggande sänker den fysiska aktivitetsnivån (PAL-värdet), men det sänker inte basalomsättningen (BMR) i den utsträckning som vården påstod. För ett växande barn är energibehovet för tillväxt och basala funktioner fortfarande mycket högt
Konsekvens: På grund av vårdens felaktiga antaganden täckte Elsas näringsdropp under lång tid endast cirka 40 procent av hennes faktiska energibehov.

Sådär kom igen nu och bemöt detta med din fantastiska sakkunnighet... Visa nu var dessa läkare har haft rätt... och framförallt var kalibers läkare som dom anlitat haft fel...
Jag ser framemot med spänning på hur du ska motivera ditt resonemang

Att droppet gav 40 % av näringsbehovet har varit känt från början i tråden. Lever du under en sten?

Och du hade fel om att Victoria var medveten om det.

Det var samma 40% dropp Elsa fick under tarmvilan som de sa var fullständigt.

Det är den mängden dropp som läkare hävdade skulle vara tillräckligt för Elsas behov när hon var inlagd och sängliggande enl vad som sas under förhandlingen... Totius är bara en mytoman så inget att bry sig om vad denne påstår...

Det är orimligt som nu förklarats oräkneliga gånger. Att du inte fattar gör det inte mindre orimligt. Att du håller på såhär i tråden är också orimligt.

All mat som Elsa fått skulle vara livsfarlig övermatning om droppet varit 100 %. Varför fattar du inte det?

Nej det är det inte. Det är fillkomligt rimligt med all information vi sitter på. Det är under perioderna som Elsa endast lever på dropp som hon mår som sämst.

Nej, det är det inte och det går inte att leva på 40 % näring.

Och hon mådde som värst under tarmvilan.

Finns absolut ingenting som stöder det. Det har inte ens framkommit när det var tarmvila, hur länge den pågick eller hur vårdplanen såg ut. Du bara hittar på.