Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Tror självmord pga dåligt samvete och extremt behov av att ha "rätt". När de då gick dåligt med hans alternativa placeringar så gav han upp.

Som sagt JB drog in ytterst lite på RT, pengarna kom någon annanstans ifrån. Detta prata han väldigt tyst om

Så man försöker nå personer man hävdar inte kan nås med logik, med icke-logik? Logiskt? Nej platt fall då man ju själv inte klarar att tillämpa logik.

1. Tidigare och fram till sin död. Engagemanget i Better Globe fanns kvar, om än dolt.
2. Han förespråkade men följde inte det själv. Förespråkar gör han inte då han är död.

Jag det är ju helt uppenbart men sekten svalde detta med hull och hår.

De gav liknelser för att förklara en del av problematiken, i detta fall att en procentuell förändring med en skala inte ger samma procentuella förändring på en annan skala.

Dvs. +10% i USD är inte samma sak som +10% i SEK.

En liknelse kan vara bra för att belysa en del av frågeställningen men en liknelse beskriver aldrig helheten i alla detaljer och har inte den avsikten heller.

Personligen gillade jag inte Fahrenheit-jämförelsen men jag förstår vad de ville belysa med den.

Det här är såklart den sannolika förklaringen, vilket vissa ignorerar då det förmodligen inte är "spännande" nog.


Ja varför ska man tro på det vardagliga och sannolika när gissningar och deckarmysterier är mycket roligare?

För tjugonde gången: Eftersom frugan ärver kapitalet oavsett hur det är placerat eller inte placerat, så har värdepappersaffärerna noll betydelse i förhållande till Jans frånfälle. Dessutom vet vi inte att han "TOG" självmord. Så allt du skrev är fel.

Han kanske bara sa det som Bolmeson hade sagt till honom?

Ställ dig istället frågan hur sannolikt det är att han ville omallokera till en annan mäklare dagarna innan han tog självmord utan att det hade något med självmordet att göra.

Extremt osannolikt förstås, inte minst för att han nästan aldrig petade på sina investeringar, föregående affär hos Nordnet gjordes för över 2 år sedan men nu skulle det bara råka sammanfalla perfekt med hans död. Nej extremt osannolikt.

Jag lät ChatGPT analysera artikeln om valutarisk av Jan Bolmeson. Resonemanget sågades till väsentliga delar och slutsatsen var:


Jag frågade även om hans svar på @Daniel_Nilsson om att en effektiv marknad är en förutsättning och ChatGPT anser då att han gör ett logiskt felslut och:


https://chatgpt.com/share/6ae4989a-d8d0-83ed-87f5-cc078667a139

Så även om det finns guldkorn i artikeln så faller logiken samman och han har helt enkelt inte visat det han påstår, på en verklig marknad. Bordet inte skaran av autistiskt lagda personer i tråden ha insett detta? Eller hade de bias som förhindrade dem att göra det?

Att det spekuleras om Självmord som den mest troliga anledningen ärkanske inte så konstigt eftersom det är flera oberoendes skribenter som sagt att de fått det bekräftat från källor nära familjen och även från blåljus-personal.

Oaktat informationen ovan kan man själv drista sig till att göra en sannolikhetsuppskattning och då använda sig av den information som faktiskt framkommit. Det är ju det som är det fina menäven det jobbiga med sannolikhetsbedömningar, att de ändras med tiden och att nya rön kommer upp till ytan.

Om vi utgår från att en man utan tydlig sjukdomsbild dör plötsligt vid 45år och ingen olycka är involverad är den mest troliga dödsorsaken Självmord.

Om personen ifråga har haft en pappa som dog i hjärtinfarkt i ungefär denna ålder svänger sannolikheten över till detta.

Om vi istället lägger till all den info som Jan öppet berättat om gällande hur han måt psykiskt, gick till Psykolog redan under studietiden fram till sin död. Har svårt att hitta sin plats. Inget känns kul, känner att jag bara ger och ger utan att få något tillbaka, vad skall jag bli när jag blir stor? Uppslupen av sin hobby och verkade ha stor distans känslomässigt till sin familj. Äktenskap som till och från var väldigt påfrestande på gränsen till skilsmässa. Det är inte orimligt att Jan var ganska skör av allt ovan.

Eftersom han dessutom varit involverade i vare sig en, två tre utan massor av fler tvivelaktiga upplägg där han agerat som inkastare i exotiska investeringar och skott sig gott på detta , trots än alla dessa gick åt skogen för de som investerade. Ja gtror nog han hade rejält dåligt samvete för dessa och framför allt var han livrädd att allt detta skulle nå ut till allmänheten och solka hans varumärke. Med allt detta svänger det återigen över till att Självmord är en trolig dödorsak.

Sedan har vi då allting som hänt i hans liv på slutet och som det delvis spekulerats om på nätet kan påverka hans psyke.

2 månader innan sin död pratade han öppet om hur när de varit skillsmässa flera gånger. Kanske dags igen?
RTPL som gått riktigt kasst där han skott sig på Patreon-följare har årsredovisning i dagrna runt hans död, slump eller dåliga siffror?
Han tömde 3 av 4 konto på Nordnet dagarna innan sin död för att placera om, eller underlätta?
Han hade tillgång till vapen och historien om hans självmord är rätt detaljerad och har bekräftats av andra med viss variation.
Det stod när han dog att han hastigt lämnat oss. Inte att han dött i olycka eller av kort tids sjukdom
Ingen dödsannons etc.
INGEN har dementerat dessa rykten fastän de florerat i 3 veckor.
Media har lagt locket på, vilket är brukligt efter självmord.
Hade det varit något med hjärtat hade troligtvis något inlägg om stöd Hjärtforskningen publicerats etc.

Den stora tystnaden som råder från de som kände honom och att ingen stoppar eller säger emot alla spekulationerna kring de som påstår att det rör sig om självmord.


Alla grejorna ovan pekar åt ett håll men det är så klart även viss sannolikhet att han blivit kidnappad av Aliens eller flytt landet. Det skulle vara en konspirationsteori men att folk med infon ovan utgår från att Självmord är troligt är inget konstigt.

ChatGPT är tränad på allmänna åsikter som du hittar på nätet, så inte förvånande tycker den ungär det som alla säger. AI har också en stark tendens att hålla med dig, jag har testat att bemöta AI's inställning med argument och då håller den med mig.

Tänker att Jan ljög om syftet och Oliver bara återberättade vad Jan sagt till honom.