Borde talmannen vara en politiker?

Vår nuvarande talman är ju moderat och hur man än vänder och vrider på det är det ju helt rimligt att han helst skulle se en moderatledd regering och medvetet eller omedvetet agerar efter det. Vore det inte bättre om talmannen var en politiskt obunden tjänsteperson?

Det kan man ju tycka, men för det första så har ju även en politiskt obunden tjänsteperson politiska åsikter, men dessa känner man kanske inte till, till skillnad från med det nuvarande systemet.

Vad viktigare är att talmannen är högst i rang, efter kungen, och då finns det ju en klar poäng med att denne är förtroendevald i demokratisk ordning.

I och med att han är kommunist så hoppas jag inte det!

Jo så är det. Men en tjänsteperson är satt att utföra sina uppgifter oavsett vad denne tycker om dem på ett tydligare sätt, tycker jag.

Varför skulle det vara bättre? Tjänsterpersoner har ofta väldigt starka kontakter till politiker och vissa blir ju tillsatta av politiker. Att de är "obundna" på så sätt att de inte har en partibok gör ingen skillnad.

Hur får du någon politiskt oberoende ?

Tjänstepersoner ska iallafall vara det, till skillnad från riksdagsmän, ehuru tjänstlediga.

Alla har ju en åsikt innerst inne eller hur ?

Jo men det förklarar inte varför talmannen är riksdagsman.

System är väl bra nu när dom det berörs får rösta om det .

På vilket sätt skulle talmannen kunna verka för att få sitt eget parti i regering? Ge exempel? Det är trots allt omröstningarna i riksdagen som utser statsminister.

Det är meningen att en riktig talman sätter sin politiska bakgrund vid sidan helt åt hållet, UNDANTAGET jämna omröstningar där talmannens röst kan vara avgörande. Men Sveriges nuvarande talman Andreas Norlén, klarar inte av att göra det. Han uppträder på alla sätt som en moderat, även när ha är ute och reser för miljontals kronor