Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Att Jan Bolmesson tog livet av sig. Farsan gick väl bort i hjärtattack ska väl Jan ha sagt.

Vad jag sett sägas om Jans dödsorsak:

- "Har fått bekräftat från familjens nära vänner nu att det var självmord. Han hittades död i en bil. Inga brottsmisstankar." från tjohosan123, 12 oktober 2026

- "Jo precis. Men det är fastslaget självmord. Mina källor går direkt in i familjen." från tjohosan123, 12 oktober 2026

- "Jodå. Eller min källa är nära vän till familjen. Han hittades död i sin bil utanför Sjöbo." från tjohosan123, 12 oktober 2026

- "Säg så här. När han hittades var det ingen tvekan om att det var självmord." från tjohosan123, 12 oktober 2026

- "Faktumet att han hade licens och tillgång till vapen gjorde att Polisen omedelbart inledde en insats, med hembesök plus sökinsats. Tack vare GPS-spårning antingen i telefon/bil/vapen, så hittades han snabbt, redan medans hembesöket fortfarande pågick, men det var för sent.

Jag kan inte röja min källa men det är information som kommer från person med mycket god insyn i händelsen. " från Rdesign, 12 oktober 2026

Öh, va? Ja, vi vet att han dött? Eller vad menar du?

Syftade till att flera användare saknar dödsannonsen hos typ Fonus eller i tidningen. Jag menar att den redan finns därute i andra format och att familjen kanske nöjer sig så.

ja det var Nightowl. Nåt fel där. Som sagt, de fick aldrig medhåll utan var ett par stycken som på nåt sätt tvingade Jan att vända och göra detta avsnitt. Det dog ut till slut.

Ett exempel på en intelligent som förklarade hur det funkade var tex signaturen "Rickard-X".
Han orkade dock inte till slut, utan förstod säkert inte själv tlll slut varför Jan drev denna linje.
Det blev bara löjligt med alla jämförelser med bananer och vågskålar.

Om kronan skulle rasa med 50% på en dag medan USD står still hade inte dina USA-innehav stigit?

Självklart hade värdet i kronor gått upp. Men det hade också i princip alla varor också gjort i kronor inom en mycket snar framtid.

Jan menade att det hände direkt.
Det är en imbecill ide att det skulle vara så.

Nightowl förstörde tråd efter tråd, men var ivrigt påhejdad av Jan. Fattade aldrig det.

Det kanske finns en hel del runt Nightowl och händelserna kring de egna ideerna om att valutarisk saknades - som i slutändan kan förklara hur Jans liv slutade.

Lite speciell känsla var det allafall kring Nightowl. Han sov nästan aldrig eller så var han flera personer.
Om han var en person så jobbade han iallafall inte.
Och det var ytterst svårt att förstå besattheten kring valutarisken.

Det var också en hel del censur som skedde i tråden..
Det var inte nattuglan som censurerades direkt.

Var det HIV på det ballistiska material?
Vet man det?

Men du kan alltså inte peka på ett enda fel i den artikeln Jan skrev om valutaeffekter?
Så du motsäger alltså inget av hans resonemang?


USD-innehav som t.ex. Apple påverkas inte av kronan, Apple kommer behålla sitt värde mätt i USD oavsett hur kronan förändras. Däremot kommer det krävas fler kronor för att köpa samma sak om kronan tappar värde.

Hela poängen är alltså att skilja på realvärde och nominella belopp i en valuta.



Folk i allmänhet förstår helt enkelt inte skillnaden mellan ett nominellt belopp i en specifik valuta med begreppet värde. Det är därför de inte fattar vad ugglan och Jan skrev om detta.

Tillägg:

Om SEK faller 50% över en natt, allt annat lika, då får man betala dubbelt så många SEK för Apple. Men detta betyder inte att värdet av Apple har ökat, det är värdet av SEK som sjunkit.

Att man får fler SEK för en Apple ökar alltså inte köpkraften eftersom man också får betala fler SEK när man köper andra saker. 1 Apple-aktie räcker till lika mycket varor som innan, dvs. ingen valutarisk med att äga Apple.

Har man däremot haft SEK på banken när SEK faller 50% över en natt, då förlorar man halva sin köpkraft. Det du märker är att du har lika många kronor på banken men de räcker bara till hälften så mycket när du handlar. Valutarisk tar man alltså om man äger valuta, inte om man äger t.ex. US-aktier.



Nej det är en halmgubbe. Jan redogjorde för att vissa varor har en fördröjningseffekt, läs artikeln han skrev. Men det finns också varor där effekten är i princip omedelbar, t.ex. det som handlas på en global marknad som t.ex. energi, el och bensin.