Citat:
Ursprungligen postat av
PooSausage
Inte seriöst att låta riksdagen rösta om ETR som statsminister (ingen har lyft fram henne som kandidat under valrörelsen) för en MP-S-C-L-KD-regering (där L och KD klart och tydligt redan från början sagt att de inte vill, dessutom har MP klart oxh tydligt sagt att de inte vill sitta med KD).
Oseriöst av talmannen.
Sonderings-voteringsförsöken borde ha haft ordningen 1 Magdalena, 2 Ulf, 3 Magdalena, 4 Ulf, 5 Extraval. Dock hade talmannen kunnat ha stoppat in ett sonderingsförsök utan efterföljande votering om misslyckat och gett det till ETR mellan försök 2 och 3 eller mellan 3 och 4.
Talmannen visar här noll kontakt med verkligheten och vad som är mest logiskt.
Grejen är nog att C har identifierats som "partiet med röda linjer åt alla håll". Maggan (och Boudin) räknar in C som röstboskap av gammal vana, men det har bara fungerat när a) C fortfarande var arvtagare till Bondeförbundet och b) när S bara behövde C (och Mp) för att kunna regera. När V kommer in som en absolut nödvändig komponent blir det jobbigare.
Om Bettan nu inser att det inte direkt är någon som tar henne på allvar som regeringspartner (alla lär rösta nej) med dagens "röda linjer" kan det ju få effekt.
Historiskt har alla regeringar hållit armlängds avstånd till Vänsterpartiet (dvs, gamla kommunisterna) och om det skulle ändra sig i dessa dagar känns väl inte helt sannolikt. Att samregera med V är troligen det närmaste man kan komma ett politiskt
poison pill för både S och C.
