Gör sionismen människor blinda eller dumma?

Jo chatgpt är bra.

Du kan läsa länken som jag gav tidigare som visar att judarna hade problem och bråk i Europa ända från 1500-talet, men inte i Palestina och inte med muslimer. Problemen började 1929 när sionismen flyttade fram positionerna och t.ex började med terrorattentat och terrorism. T.ex var Israels kommande ledare Begin en ren terrorist på 1940-talet. Men något säger mig att du förlåter just den terroristen pga hans ursprung.

Jag åberopar the Onion klausulen, terrorister finns på båda sidor och det är numera omöjligt att avgöra vem som är värst

Vad får dig att tro att sionism på 1930 talet producerade urskillningslöst sionistisk terror på araber ? Palestinska " Black hand" och massakern i Hebron anstiftad av arabiska terrorister såväl mot britterna som judarna.
Du börjar sakta måla in dig i ett hörn av personlig bias tror jag. Något som gör dina tidigare inlägg om religiöst förlåtande och tolerans som rent hyckleri dessutom.
Skenhelig på ytan men starkt partisk innerst inne. Den värsta sortens hycklande. Inte undra på att kristendomen befinner sig i en identitetskris. Ni får aldrig ihop det utan låtsas ljuga om sådant ni förväntas ljuga om för att behålla etiketten "kristen"

Vi har konstaterat att du inte kan sakfrågorna och på köpet inte kan historia utan att färga dom med ditt eget innehåll så det passar dina konstgjorda teser om konfilkten. Ingenting stämmer allt är önsketänkande och påhitt

Inga källor. Ovetenskaplig propaganda. Väntat.

Citat: "Trots att judar och muslimer levde fredligt tillsammans i flera muslimska länder hade tonläget
förändrats efter 1929."

"Fredligt" var ordet ...

1890 – Tunisisk massakrer (Ottomanska Tunisien)

1901-1902 – Tredje massakern i Kairo (Ottomanska Egypten)

1901-1907 – Fjärde massakern i Alexandria (Ottomanska Egypten)

1903-1907 – Pogromen i Taza y Settat (Marocko)

1903 – Första massakern i Port Said (Ottomanska Egypten)

1907 – Pogromen i Casablanca (Marocko)

1908 – Andra massakern i Port Said (Ottomanska Egypten)

1910 – Pogromen i Shiraz – Anklagad för ritualmord (Iran)

1912 – Fjärde pogromen i Fez (Marocko)

1917 – Mördande av judar i Bagdad av otomanerna

1918-1948 – Lag som förbjuder uppfostran av judiska föräldralösa (Jemen)

1920 – Massakrer i Irbid (Jordanien)

1920-1930 – Arabiska upplopp (Tvingad Palestina)

1921 – Första upploppen i Jaffa (Palestina under mandat)

1922 – Massakrer i Djerba (Tunisien)

1928 – Judiska föräldralösa såldes in i slaveri och tvingades konvertera till islam av Muslimska brödraskapet (Jemen)


Och det där är bara de lite större under ca 30 år innan 1929, året fram till vilket du med din källa menar att muslimer levde i fred med judarna.

Varje attack i listan här ovan blev ännu ett argument för sionismen och Israels skapande.

Sionismen är född ur förföljelsen av judarna. Det är inte mer komplicerat än så.

Du tillhör alltså skrikhögern med Aron Flam och Ronnie Berggren som affischnamn.

Fast nu var väl inte mitt argument att judar inte fortsatt bott i Palestina under hela denna period? Men ska vi vara en smula ärliga var det väl inte riktigt dessa judar som skapade staten Israel.. Eller tänker du också försvara en rysk ockupation av hela Östeuropa för att Ryssland alltid haft ett stort inflytande över regionen? Kanske en kinesisk kolonisering av stora delar av Asien med tanke på de långa historiska kopplingar som finns genom religion och handel?

Du har inte så bra slutledningsförmåga va?

Vi kan alltså sammanfatta det så här

1) Det är omöjligt att vara sionist med öppna ögon

2) Fakta är sionisternas värsta fiende

3) Smarta människor blir inte sionister


b

Vet egentligen inte vad du yrar om. Judarna har alltid bott i området så det är deras land.

Judar - inte judarna - har alltid bott i området. Precis som palestiniern alltid bott i området. Något som bevisats om och om igen genom genetiska studier. Dessutom har palestinierna en tydligare genetisk länk till området än "medeljuden" i Israel.

Men det var inte de judar som bodde i området som skapade Israel, tvärtom kom de allihopa från Central- och Östeuropa. Alltså ungefär som om Ryssland skulle ha rätten att kolonisera Mexiko för att det handlar om två kristna länder.

Judar - inte judarna - har alltid bott i området. Precis som palestiniern alltid bott i området. Något som bevisats om och om igen genom genetiska studier. Dessutom har palestinierna en tydligare genetisk länk till området än "medeljuden" i Israel.