Gör sionismen människor blinda eller dumma?

Det finns lite luckor i ditt resonemang.

Islam föddes kring år 600 , judendomen kan spåras tillbaka till 2000 f.k. (och då Jerusalem var judarnas ekonomiska och kulturella centrum , alltså en Nation . Du kanske har hört om Islam belägrade Jerusalem i mitten på 600-talet ? Den kom till stånd p.g.a. Islams expansion och det var den bysantinske kristne patriarken som överlämnade staden till kalifen Umar år 637, då östromerska riket för tillfället kontrollerade Jerusalem

Det finns alltså inga belägg för ditt påstående att det härskade fred . Det gjorde det inte , speciellt inte när Islam var allt annat än fredlig på den tiden, och i nutid.

Eftersom både judar och muslimer är måna om ursprungsprincipen så är alltså Islam ockupanterna och Judendom/kristna de ursprungliga byggarna hur man än vill vända och vrida på det. Fred har det aldrig varit sedan Islam satte sina bopålar i levanten

Bra, du kanske verkligen tar till dig då.

Men det förändrar ju inte det faktum att du är en av dem som är helt övertygade om att ni "pratar om sionism och inte om judar".

Sionism är den judiska idéen om ett eget judiskt hemland. Det är idag en stor del av judiskheten vare sig du som jude bor i Sverige, USA eller Israel. Det är i alal praktisk mening omöjligt att separeera judiskheten från sionismen och Israel.

Men det är kansk en lite för djupsinnig argumentation så vi går till slogans istället.

Påståendet: "judarna kontrollerar USA" är klassisk antisemitism.

Påståendet "AIPAC kontrollerar USA" påstås inte vara antisemitism utan "antisionism".

Hmm?!

AIPAC är en inhemsk amerikansk-judisk lobbyorganisation för en positiv inställning till Israel.

Så istället för "judarna kontrollerar USA" skriver du här i tråden: "den amerikansk-judiska lobbygruppen AIPAC kontrollerar USA"

Ser du vad som händer?

Det jag gjorde nu var att jag visade på AIPAC:s identitet, jag visade på innehållet bakom det skal som heter "AIPAC" och vips så blev påståendet väldigt mycket mer likt det antisemitiska va?! Du vet, det där hatet mot judar.

Man KAN kritisera AIPAC och sionister och Israel hur mycket man vill utan problem. Så länge man inte går in på gamla antisemitiska myter för att "kritisera" för då upphör det att vara "kritik av sionister" och blir istället bar det vanliga gamla judehatet, i mer eller mindre aggressiva former.

Man kan teoretiskt vara antisionist utan att bli antisemit men det har visat sig väldigt svårt för antisionister att inte förr eller senare hamna i antisemitismens gamla myter och hat.

Här kan du läsa om judars och muslimers samexistens under århundraden. Detta avslutades tyvärr 1929 när sionismen började växa sig stark och muslimerna började kämpa för sina arabiska kollegor som skulle förlora sitt land där de bott i 2000 år. Med judar och kristna.

Jag bara googlade och fick upp denna först, finns massor med andra texter.
https://res.sli.se/26/image/3665.pdf

Det är inga problem för mig att vara antisionist utan att bli antisemit.

Jo, det är det. Du sitter här och sprider antisemitiska myter helt utan eftertanke och problem.

Här kan du läsa om judars och muslimers samexistens under århundraden. Detta avslutades tyvärr 1929 när sionismen började växa sig stark och muslimerna började kämpa för sina arabiska kollegor som skulle förlora sitt land där de bott i 2000 år. Med judar och kristna.

Jag bara googlade och fick upp denna först, finns massor med andra texter.
https://res.sli.se/26/image/3665.pdf

Jo chatgpt är bra.

Du kan läsa länken som jag gav tidigare som visar att judarna hade problem och bråk i Europa ända från 1500-talet, men inte i Palestina och inte med muslimer. Problemen började 1929 när sionismen flyttade fram positionerna och t.ex började med terrorattentat och terrorism. T.ex var Israels kommande ledare Begin en ren terrorist på 1940-talet. Men något säger mig att du förlåter just den terroristen pga hans ursprung.

Jag åberopar the Onion klausulen, terrorister finns på båda sidor och det är numera omöjligt att avgöra vem som är värst

Vad får dig att tro att sionism på 1930 talet producerade urskillningslöst sionistisk terror på araber ? Palestinska " Black hand" och massakern i Hebron anstiftad av arabiska terrorister såväl mot britterna som judarna.
Du börjar sakta måla in dig i ett hörn av personlig bias tror jag. Något som gör dina tidigare inlägg om religiöst förlåtande och tolerans som rent hyckleri dessutom.
Skenhelig på ytan men starkt partisk innerst inne. Den värsta sortens hycklande. Inte undra på att kristendomen befinner sig i en identitetskris. Ni får aldrig ihop det utan låtsas ljuga om sådant ni förväntas ljuga om för att behålla etiketten "kristen"

Vi har konstaterat att du inte kan sakfrågorna och på köpet inte kan historia utan att färga dom med ditt eget innehåll så det passar dina konstgjorda teser om konfilkten. Ingenting stämmer allt är önsketänkande och påhitt

Inga källor. Ovetenskaplig propaganda. Väntat.

Citat: "Trots att judar och muslimer levde fredligt tillsammans i flera muslimska länder hade tonläget
förändrats efter 1929."

"Fredligt" var ordet ...

1890 – Tunisisk massakrer (Ottomanska Tunisien)

1901-1902 – Tredje massakern i Kairo (Ottomanska Egypten)

1901-1907 – Fjärde massakern i Alexandria (Ottomanska Egypten)

1903-1907 – Pogromen i Taza y Settat (Marocko)

1903 – Första massakern i Port Said (Ottomanska Egypten)

1907 – Pogromen i Casablanca (Marocko)

1908 – Andra massakern i Port Said (Ottomanska Egypten)

1910 – Pogromen i Shiraz – Anklagad för ritualmord (Iran)

1912 – Fjärde pogromen i Fez (Marocko)

1917 – Mördande av judar i Bagdad av otomanerna

1918-1948 – Lag som förbjuder uppfostran av judiska föräldralösa (Jemen)

1920 – Massakrer i Irbid (Jordanien)

1920-1930 – Arabiska upplopp (Tvingad Palestina)

1921 – Första upploppen i Jaffa (Palestina under mandat)

1922 – Massakrer i Djerba (Tunisien)

1928 – Judiska föräldralösa såldes in i slaveri och tvingades konvertera till islam av Muslimska brödraskapet (Jemen)


Och det där är bara de lite större under ca 30 år innan 1929, året fram till vilket du med din källa menar att muslimer levde i fred med judarna.

Varje attack i listan här ovan blev ännu ett argument för sionismen och Israels skapande.

Sionismen är född ur förföljelsen av judarna. Det är inte mer komplicerat än så.

Du tillhör alltså skrikhögern med Aron Flam och Ronnie Berggren som affischnamn.

Fast nu var väl inte mitt argument att judar inte fortsatt bott i Palestina under hela denna period? Men ska vi vara en smula ärliga var det väl inte riktigt dessa judar som skapade staten Israel.. Eller tänker du också försvara en rysk ockupation av hela Östeuropa för att Ryssland alltid haft ett stort inflytande över regionen? Kanske en kinesisk kolonisering av stora delar av Asien med tanke på de långa historiska kopplingar som finns genom religion och handel?